原帖由 2076 於 2006-4-1611:29 PM 發表
通常Chem Bio勁就Phy差
Phy勁就Chem Bio差:icon101:
我是典型:icon074:
原帖由 CYBASTER 於 2006-4-1609:08 PM 發表
Ken Chan串左幾次廁所阿嬸:icon101:
個個教Phy 既都比佢串架啦.......:icon042::icon101:
彼德太陽 ,克療痰 ...:icon101:
佢又成日話"未代"派間諜黎.........:icon101:
原帖由 Cassano 於 2006-4-1712:21 AM 發表
唔小心錯成10分:icon092: 唔知A唔A到:sacchi:
我覺得今年份野偏淺
佢為左令到條curve個分唔會高以前太多
改卷應該會改得嚴些少
咁我仲驚:icon074:
原帖由 Cassano 於 2006-4-1712:22 AM 發表
我間pk 學校唔知點解死都唔肯開applied math, 得phy chem bio/pure
ce 果陣d chem可以死記硬背, 而家果d背完仲要明, 真係唔識讀, 博E算, physics 博殺好過:sacchi:
我反而係覺得chem易讀過phy...唔知點解phy我讀極都係做得麻麻....:icon064:
原帖由 ivanwong123 於 2006-4-1710:36 AM 發表
我反而係覺得chem易讀過phy...唔知點解phy我讀極都係做得麻麻....:icon064:
phy易上手:icon101:
chem我越讀越頹
organic chem我讀唔掂:o
原帖由 阿忠 於 2006-4-1608:18 PM 發表
早幾年佢好紅:icon032:
但呢兩年比Ken Chan趕過:icon101:
我個fd話上佢堂好悶:icon101::icon101::icon101:
不過我都睇過佢既notes
係幾好...但就太過多野...:icon101:
有D都頗無謂既野佢又有:icon101:
唔同意:icon125:
Ken Chan係Notes靚同埋Tips準only
C.W.Sham教既野深入D
睇晒佢份notes做MC起碼識九成
悶唔悶，我覺得睇自己咩心態上堂既姐
上佢堂我未試過覺得眼訓
可能係講得慢D
但咁樣入腦好多
番屋企唔駛再花太多時間已經明晒:icon112:
原帖由 2076 於 2006-4-1608:08 PM 發表
我班同學個個補CW.Shum
補到平時測驗成日唔合格:icon101:
一樓學校考試都係冇意思
同考試局脫晒節
唔係話考既野唔同
係俾分既角度唔同
尢其Essay，邊D重點邊D唔係重點
學校老師好多都分唔清
見邊個平時成績好就俾多好多人情分/鬆手分
所以學校考試根本唔駛介懷:icon032:
原帖由 麥旋風 於 2006-4-1704:11 PM 發表
唔同意:icon125:
Ken Chan係Notes靚同埋Tips準only
C.W.Sham教既野深入D
睇晒佢份notes做MC起碼識九成
悶唔悶，我覺得睇自己咩心態上堂既姐
上佢堂我未試過覺得眼訓
可能係講得慢D
但咁樣入腦好多
番 ...
根據ken chan講
話佢指hkeaa出錯題目
佢仲自己改埋o個條題目
我想知有冇咁o既事:icon101::icon101:
原帖由 麥旋風 於 2006-4-1704:13 PM 發表
一樓學校考試都係冇意思
同考試局脫晒節
唔係話考既野唔同
係俾分既角度唔同
尢其Essay，邊D重點邊D唔係重點
學校老師好多都分唔清
見邊個平時成績好就俾多好多人情分/鬆手分
所以學校考試根本唔駛介懷: ...
成日見佢地拎住d 沈sir notes(不論正版老番)
但係d測驗又:(
已經淺過pp n倍
搞到我好懷疑沈sir係咪真係有料:icon023:
原帖由 kawai 於 2006-4-1704:15 PM 發表
根據ken chan講
話佢指hkeaa出錯題目
佢仲自己改埋o個條題目
我想知有冇咁o既事:icon101::icon101:
有
原帖由 2076 於 2006-4-1704:37 PM 發表
成日見佢地拎住d 沈sir notes(不論正版老番)
但係d測驗又:(
已經淺過pp n倍
搞到我好懷疑沈sir係咪真係有料:icon023:
你唔係都有補咩
原帖由 TAMTOM 於 2006-4-1704:43 PM 發表
你唔係都有補咩
冇:icon032:
原帖由 麥旋風 於 2006-4-1704:11 PM 發表
唔同意:icon125:
Ken Chan係Notes靚同埋Tips準only
C.W.Sham教既野深入D
睇晒佢份notes做MC起碼識九成
悶唔悶，我覺得睇自己咩心態上堂既姐
上佢堂我未試過覺得眼訓
可能係講得慢D
但咁樣入腦好多
番 ...
但我聽人講CWSham 講野好急...:icon101:
不過...Ken Chan 仲慢 ,有時真係悶到訓左
原帖由 麥旋風 於 2006-4-1704:11 PM 發表
唔同意:icon125:
Ken Chan係Notes靚同埋Tips準only
C.W.Sham教既野深入D
睇晒佢份notes做MC起碼識九成
悶唔悶，我覺得睇自己咩心態上堂既姐
上佢堂我未試過覺得眼訓
可能係講得慢D
但咁樣入腦好多
番 ...
我指補Ken Chan既人數同名氣趕過CW Shum
當然........可能係由於英皇既高壓式宣傳:icon124::icon101:
原帖由 2076 於 2006-4-1704:37 PM 發表
成日見佢地拎住d 沈sir notes(不論正版老番)
但係d測驗又:(
已經淺過pp n倍
搞到我好懷疑沈sir係咪真係有料:icon023:
咁都關個阿sir事?:icon101:
我有d fd form 6 補shum sir, form 7 轉左ken chan, 佢地都話ken chan好d, 冇咁悶
不過佢地本黎form 6 考得好好, mock 比我追過左
佢地大概講出左兩個o既分別, shum sir 係for 你乜都唔識走去聽, 因為佢一步步講, 同埋講d野唔新
ken chan 講好多學校唔教, pp(香港)未見過o既野, 你溫左少少去聽就好, 如果乜都唔識就唔太好
我呢d一日訓9堂o既梗係補shum sir好:icon113:
原帖由 kawai 於 2006-4-1704:15 PM 發表
根據ken chan講
話佢指hkeaa出錯題目
佢仲自己改埋o個條題目
我想知有冇咁o既事:icon101::icon101:
有，好似有兩三條:icon101:
原帖由 2076 於 2006-4-1704:37 PM 發表
成日見佢地拎住d 沈sir notes(不論正版老番)
但係d測驗又:(
已經淺過pp n倍
搞到我好懷疑沈sir係咪真係有料:icon023:
係咪教緊唔同野咋？
不過真係要睇下你地學校d題目係點先知
但可以肯定既係佢份notes真係有用
上年我冇Tip到題目之下
溫得唔算太吃力又算係明白晒佢d野而有結果囉:icon071:
原帖由 TAMTOM 於 2006-4-1704:47 PM 發表
但我聽人講CWSham 講野好急...:icon101:
不過...Ken Chan 仲慢 ,有時真係悶到訓左
好急？
依個真係唔覺
有時間一路抄Notes一路聽佢講解
而且我覺得已經拖慢晒黎講
本身寫住個半鐘一堂
佢次次上多十五分鐘
會唔會係果d人自己心急想走咋？:icon101:
Ken Chan我唔係好知
但我睇過佢份Notes
唔能夠否認佢有d方法係幾快既
但要真係明左先識用囉
原帖由 阿忠 於 2006-4-1704:51 PM 發表
我指補Ken Chan既人數同名氣趕過CW Shum
當然........可能係由於英皇既高壓式宣傳:icon124::icon101:
咁依個又真
至少Post出黎幅相都吸引d丫
一個係公仔，一個係阿伯
難為C.W.Shum仲成日係堂上面講︰「你地只要一拎起份Notes，見到幅相，就感受一種好溫暖既感覺……」:icon044::icon101: