原帖由 Fantasista 於 2006-4-2101:51 AM 發表
我覺得呢三隊同級wor:D
塞黑咁堅架咩:icon063:
佢2閘同2翼有咩勁野
原帖由 Bilo 於 2006-4-2101:50 AM 發表
I think we OT long long time la......let's talk backBallack..........:icon001:
Ballack denies Chelsea agreement
http://sports.yahoo.com/sow/news;_ylc=X3oDMTBpYjk0aWtjBF9TAzk1ODYzNTkwBHNlYwN0aA--?slug=chelseaballack&prov=st&type=lgns
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-2101:42 AM 發表
問題有兩個:
-艾斯安肯打絕防中咩?
-雙後上殺手比雙攻中更難協調
睇Jose功力同埋哥3條友肯唔肯放棄佢地應該放棄既野,唔可以既話..求其搵個打sub啦,反正中間都唔夠人用,再之後既問題就之後再算.:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-2101:42 AM 發表
問題有兩個:
-艾斯安肯打絕防中咩?
-雙後上殺手比雙攻中更難協調
Essien我一直都當佢係防中....:icon101::icon101:
其實係幾難夾架..
所以我就會話要睇下佢兩個有冇火花..
不過我個人覺得ballack這種球員應該幾適合現在車仔的打法
原帖由 TAMTOM 於 2006-4-2101:52 AM 發表
塞黑咁堅架咩:icon063:
佢2閘同2翼有咩勁野
防線最佳組合應該係基斯達積+德古天奴域+維迪+加夫蘭錫,最奇怪係前兩者近年來踢改對方嘅成名位置..:icon101:
中場冇乜翼,最好果位恐怕係哥路文,但係有多位攻中..
史坦高域踢硬正選假翼..
前柏迪遜隊長,我好like嘅伊歷一樣可以踢兩邊,但係佢好可能冇正選..
仲有胡傑,佐特積域同波斯高域..
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-4-2101:55 AM 發表
睇Jose功力同埋哥3條友肯唔肯放棄佢地應該放棄既野,唔可以既話..求其搵個打sub啦,反正中間都唔夠人用,再之後既問題就之後再算.:icon101:
不過個人認為波歷克唔似會昇華車路士嘅實力..
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-2102:09 AM 發表
不過個人認為波歷克唔似會昇華車路士嘅實力..
the end of Chelsea's empire in EPL ?!
:icon114:
加夫蘭錫dr/dc???
原帖由 henrytam 於 2006-4-2102:05 AM 發表
Essien我一直都當佢係防中....:icon101::icon101:
其實係幾難夾架..
所以我就會話要睇下佢兩個有冇火花..
不過我個人覺得ballack這種球員應該幾適合現在車仔的打法
同佢前里昂隊友迪亞拉一樣,艾斯安唔係純防中..
我唔睇好哩個雙後上殺手組合,因為林柏特同波歷克嘅踢法都唔係就人而係要人就..後上,上腳用波,提供有限創造力,遠射,射罰球..
波歷克當然適合而家嘅車路士,有佢嘅位置嘛,只係哩個位有人踢,仲要係一位鐵人..
原帖由 Bilo 於 2006-4-2102:12 AM 發表
the end of Chelsea's empire in EPL ?!
:icon114:
問題相信浮現於歐冠盃戰場..
原帖由 講野無point的人 於 2006-4-2102:13 AM 發表
加夫蘭錫dr/dc???
係..
塞黑右翼衛就..杜迪,馬高域..
如果保臣去英超
咁我好期待佢 對 沙華治既一刻:icon032:
原帖由 rob_van_dam 於 2006-4-2101:50 AM 發表
小妖推介:icon032:
如果佢有馬基利尼七成既
拉科應該排緊第三 :icon032:
原帖由 TAMTOM 於 2006-4-2101:41 AM 發表
荷蘭分組賽對手唔係好強姐
荷蘭都唔係好強:icon101::icon101::icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2006-4-2101:46 AM 發表
出線完全無問題喎
阿根廷頂多咪同級 ,塞黑同科特迪瓦對比起荷蘭可能唔止次一級添啦
02年阿根廷何嘗唔係被人睇好
:o
今屆隊阿根廷只係好d罷了
我都講過
短途性的比賽o既可能性係好大
好多野估計唔到
黎到最後32強
除左石油國外
其他31隊所謂彼此間的級數
對勝負的影響
根本隨住足球越趨現代化而降低