小妖 發表於 2006-4-21 12:38:10

一係買沙維治law

哈哈哈哈

ken809 發表於 2006-4-21 14:25:09

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2110:15 AM 發表

唔係喎我反而覺得雲佬有返列基美既傳球backup會好返好多
今季佢所得既中場供應就只得C7既垃圾crossing同埋傑斯個D所謂既派牌
都入到廿一球 我相信列基美會岩佢:icon065:
同埋如果曼聯可如容納傑斯做呢個派牌 ...
馬斯查蘭奴起碼千五至二千萬(英國報紙講)
不過FM就七百萬有交易:icon101:

國米~魂 發表於 2006-4-21 14:33:23

胸圍神

雲摩格比 發表於 2006-4-21 20:45:56

我意思係既然德舒查之流都要洗8m既
咁不如索性俾多D買上述個幾個啦
當然24M迪亞拉就離譜啦 :D
加上我相信8m可以買到唔少唔差個佢既防中

[ 本帖最後由 雲摩格比 於 2006-4-2108:47 PM 編輯 ]

Raul_Gonzalez 發表於 2006-4-21 23:16:40

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2108:45 PM 發表
我意思係既然德舒查之流都要洗8m既
咁不如索性俾多D買上述個幾個啦
當然24M迪亞拉就離譜啦 :D
加上我相信8m可以買到唔少唔差個佢既防中

貝臣恐怕好平,但係你地會買咩?:icon101:
維拉幫你地要咗迪湛巴迪湛巴,你地幫奧拉利清走貝臣咩?:icon082:

Raul_Gonzalez 發表於 2006-4-21 23:17:12

原帖由 國米~魂 於 2006-4-2102:33 PM 發表
胸圍神

嚴格來說,他早已喪失防中本能..

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-4-21 23:18:12

:icon124:過左世界盃, 好多變數

Raul_Gonzalez 發表於 2006-4-21 23:19:23

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-4-2111:18 PM 發表
:icon124:過左世界盃, 好多變數

冇錯..:icon101:

雲摩格比 發表於 2006-4-22 00:18:46

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-2111:16 PM 發表


貝臣恐怕好平,但係你地會買咩?:icon101:
維拉幫你地要咗迪湛巴迪湛巴,你地幫奧拉利清走貝臣咩?:icon082:
貝臣冇乜機會睇:icon101:
其實我覺得攻中同防中都需要
但係個人唔鍾意卡希爾呢種零創造力攻中
所以始終對列基美有期望
尤其我始終覺得而家曼聯呢種放棄組織攻勢一味靠快既打法唔會成功得幾耐:icon086:
先想列基美串返起成隊波

Raul_Gonzalez 發表於 2006-4-22 00:29:56

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2212:18 AM 發表

貝臣冇乜機會睇:icon101:
其實我覺得攻中同防中都需要
但係個人唔鍾意卡希爾呢種零創造力攻中
所以始終對列基美有期望
尤其我始終覺得而家曼聯呢種放棄組織攻勢一味靠快既打法唔會成功得幾耐:icon086:
先想列基美串返起成隊波

問題係:不滿曼聯而家嘅踢法而要改變,唔可能加入創造力強嘅球員就得到正面效果,哩點已經被證實成立..一旦下定決心要變,就應該係一次改朝換代..

anto 發表於 2006-4-22 00:30:29

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2212:18 AM 發表

貝臣冇乜機會睇:icon101:
其實我覺得攻中同防中都需要
但係個人唔鍾意卡希爾呢種零創造力攻中
所以始終對列基美有期望
尤其我始終覺得而家曼聯呢種放棄組織攻勢一味靠快既打法唔會成功得幾耐:icon086:
先想 ...
列基美唔岩係曼聯踢架啦,除非曼聯好似維拉利爾咁用佢啦:icon101:

TAMTOM 發表於 2006-4-22 00:32:23

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2212:18 AM 發表

貝臣冇乜機會睇:icon101:
其實我覺得攻中同防中都需要
但係個人唔鍾意卡希爾呢種零創造力攻中
所以始終對列基美有期望
尤其我始終覺得而家曼聯呢種放棄組織攻勢一味靠快既打法唔會成功得幾耐:icon086:
先想 ...
史高斯:icon101:

雲摩格比 發表於 2006-4-22 00:38:54

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-4-2212:29 AM 發表


問題係:不滿曼聯而家嘅踢法而要改變,唔可能加入創造力強嘅球員就得到正面效果,哩點已經被證實成立..一旦下定決心要變,就應該係一次改朝換代..
所以我覺得成條中場都要換:icon101:
奧沙+傑斯呢D真係頂得一時架喳
如果買到我覺得真係可以再試4-3-3(雖然季初打到:icon102:)
中場列基美拍兩個防中
前線r8+c7+v10 , c7打邊D, r8就free role 入楔
當然我都係想像唔知得唔得:icon101:

Liverman 發表於 2006-4-22 00:39:07

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2212:18 AM 發表

貝臣冇乜機會睇:icon101:
其實我覺得攻中同防中都需要
但係個人唔鍾意卡希爾呢種零創造力攻中
所以始終對列基美有期望
尤其我始終覺得而家曼聯呢種放棄組織攻勢一味靠快既打法唔會成功得幾耐:icon086:
先想列基美串返起成隊波同一打法既華朗打曼聯已經衰左, 列基美喺費sir時代一定唔會去...

雲摩格比 發表於 2006-4-22 00:43:17

原帖由 Liverman 於 2006-4-2212:39 AM 發表
同一打法既華朗打曼聯已經衰左, 列基美喺費sir時代一定唔會去...
問題係當年華朗唔係一個策劃者
如果列基美黎到都係好似華朗當年咁駁下腳當然唔掂啦
就係要佢做playmaker串返起隊波
至於話曼聯唔岩playmaker, 我相信打法真係可以轉
而家D人都唔同晒啦
所以問題就係費sir有冇咁既決心:mad:

[ 本帖最後由 雲摩格比 於 2006-4-2212:44 AM 編輯 ]

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-4-22 00:46:04

有肥仔就唔容得下列基美啦

anto 發表於 2006-4-22 00:51:26

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-4-2212:46 AM 發表
有肥仔就唔容得下列基美啦
咪好似以前咁大家爭波用:icon101:

Liverman 發表於 2006-4-22 00:53:30

原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2212:43 AM 發表

問題係當年華朗唔係一個策劃者
如果列基美黎到都係好似華朗當年咁駁下腳當然唔掂啦
就係要佢做playmaker串返起隊波
至於話曼聯唔岩playmaker, 我相信打法真係可以轉
而家D人都唔同晒啦
所以問題就係費sir有 ... 如果咁講, 當初買華朗番黎只為駁腳?

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-4-22 00:54:10

原帖由 anto 於 2006-4-2212:51 AM 發表

咪好似以前咁大家爭波用:icon101:
肥仔太似托迪了
中路佔有率頗高
身後需要的是兩個防守為先而必要時有能力幫手組織的綠葉

Liverman 發表於 2006-4-22 00:56:33

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-4-2212:54 AM 發表

肥仔太似托迪了
中路佔有率頗高
身後需要的是兩個防守為先而必要時有能力幫手組織的綠葉 根本就係同一類人...:icon89:
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: United close in on Argentine pair