Vincent_Chan 發表於 2006-4-24 08:54:38

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-4-2308:17 PM 發表


夠實力,但唔係無可替代.

而且,戰術上,我比較傾向以郎尼,林柏特,謝拉特為中心.

位置上,碧咸同以上三位冇衝突,可以共存.

但係作用上呢?

碧咸中場右路傳中派牌,係佢最擅長而亦係唯一可取o既打法.

...
vanni頭鎚都唔勁啦..

TAMTOM 發表於 2006-4-24 13:11:50

原帖由 炎夏 於 2006-4-2412:23 AM 發表

奧雲係國家隊都ok多接到波頂入......(角球另計)
頂波唔係夠高就得 ,搶點既位置同時間都好重要

makkaho 發表於 2006-4-24 13:33:50

原帖由 PENNYDIOR 於 2006-4-2308:17 PM 發表


夠實力,但唔係無可替代.

而且,戰術上,我比較傾向以郎尼,林柏特,謝拉特為中心.

位置上,碧咸同以上三位冇衝突,可以共存.

但係作用上呢?

碧咸中場右路傳中派牌,係佢最擅長而亦係唯一可取o既打法.

...
我發覺英倫既前鋒唔計高治真係冇乜人可以做到target man...
冇左碧咸反而可以打下地面戰...(不過冇乜英倫球隊會用:icon101:)

Saviowen 發表於 2006-4-24 13:50:59

原帖由 makkaho 於 2006-4-2401:33 PM 發表

我發覺英倫既前鋒唔計高治真係冇乜人可以做到target man...
冇左碧咸反而可以打下地面戰...(不過冇乜英倫球隊會用:icon101:)

arsenal:icon078:

不過睇下有幾多個eng人係arsenal...:icon101:

Blackburn_Owen 發表於 2006-4-24 13:54:14

原帖由 TAMTOM 於 2006-4-2413:11 發表

頂波唔係夠高就得 ,搶點既位置同時間都好重要
cahill is a good example

rob_van_dam 發表於 2006-4-24 14:05:47

原帖由 Saviowen 於 2006-4-2401:50 PM 發表


arsenal:icon078:

不過睇下有幾多個eng人係arsenal...:icon101:
可惜arsenal D英人全部都係後衛(cole,sol) :icon101:

Reina Tanaka 發表於 2006-4-24 18:41:21

原帖由 122775369 於 2006-4-2312:41 PM 發表
大力臣橫掂都唔撈 .... 不如唔用碧咸打正選 LEI ~ :D
害死英格蘭足總:o

...隨時即炒:o

[ 本帖最後由 Reina Tanaka 於 2006-4-2406:42 PM 編輯 ]

thomaskung 發表於 2006-4-24 19:31:16

原帖由 makkaho 於 2006-4-2401:33 PM 發表

我發覺英倫既前鋒唔計高治真係冇乜人可以做到target man...
冇左碧咸反而可以打下地面戰...(不過冇乜英倫球隊會用:icon101:)

忘記了比亞提嗎???:icon127:
頁: 1 [2]
查看完整版本: 碧根鮑華指出英格蘭隊毒瘤......