原帖由 rob_van_dam 於 2006-4-2509:35 PM 發表
henry:icon101::o
但henry一定唔算
原帖由 george_5002 於 2006-4-2508:31 PM 發表
MANU ~~ :icon101:
Forlan, klerberson, Djemba, Taibe, bosnich.... :icon101:
Liverpool~
Cheryou, Diouf, vignal, Le tallac... and ,many Houllier's french player~~ :p
佢地當中都係科蘭同迪奧夫勉強算係球星者
唔果係咁計法有排數啦:icon101:
原帖由 george_5002 於 2006-4-2520:38 發表
hahahah~~~ good ~~ I forget~~~ :icon112:
Crespo in Chelasea first time and Rivaldo in AC~~~ :icon111:
李生在Milan短短的日子裡也入了10球的
原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2509:37 PM 發表
佢地當中都係科蘭同迪奧夫勉強算係球星者
唔果係咁計法有排數啦:icon101:
科蘭去曼聯之前都唔算係球星
反而華朗:o
原帖由 宇多田光 於 2006-4-2510:37 PM 發表
科蘭去曼聯之前都唔算係球星
反而華朗:o
唔知D人話新奇連士文嘛
重要係米堡手上咁貴搶返黎
未當佢勉強囉:icon101:
華朗真係:icon075:
原帖由 雲摩格比 於 2006-4-2511:38 PM 發表
唔知D人話新奇連士文嘛
重要係米堡手上咁貴搶返黎
未當佢勉強囉:icon101:
華朗真係:icon075:
我由頭到腳都睇唔出佢有邊一項似奇生wor:icon101:
原帖由 Roman8 於 2006-4-2511:44 PM 發表
我由頭到腳都睇唔出佢有邊一項似奇生wor:icon101:
金髮~~:icon105:
原帖由 Spruance 於 2006-4-2511:47 PM 發表
金髮~~:icon105:
奇生有冇試過留到forlan咁長:icon101:
咁呢個world都好多新奇連士文啦:icon064:
原帖由 rob_van_dam 於 2006-4-2504:35 AM 發表
henry:icon101::o
未改造之前的確係唔掂 :icon101:
原帖由 古都 於 2006-4-2506:55 PM 發表
好多豪門球隊都係
絕對係
可惜得 Inter 成日球星墳墓同掛鈎 :(
原帖由 .保路. 於 2006-4-2508:11 PM 發表
國米都算經典喇:icon101:
古帕前連續幾年
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-4-2508:34 PM 發表
:o數量與比率問題
天下間那有未曾做過失敗收購的球會
那難道他們全都是球星墳墓嗎
Inter 係果幾年好多,加上成績差,報紙宣傳,....出晒名
其他都多ga , 但有成績 cover 下 , 冇咁礙眼 law
AC的列當度算嗎?
與其討論邊D球會係墳墓,
不如討論下果D失敗收購係因為球會管理問題,戰術問題定係球員本身既問題,
甚至乎有D根本係領隊或球迷高估左佢地
有好多所謂被葬既球星根本係自己冇料
[ 本帖最後由 洛奇 於 2006-4-2603:40 PM 編輯 ]
原帖由 洛奇 於 2006-4-2603:39 PM 發表
與其討論邊D球會係墳墓,
不如討論下果D失敗收購係因為球會管理問題,戰術問題定係球員本身既問題,
甚至乎有D根本係領隊或球迷高估左佢地
有好多所謂被葬既球星根係自己冇料
華朗冇料嗎?
柏金都差d比國米整死...
原帖由 makkaho 於 2006-4-2605:34 PM 發表
柏金都差d比國米整死...
.... :icon125:
原帖由 娛樂大亨 於 2006-4-2605:20 PM 發表
華朗冇料嗎?
佢當自己踢緊意甲:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-4-2509:16 PM 發表
blomquvist
布龍基斯:icon101:
應該冇u:icon101:
原帖由 makkaho 於 2006-4-2605:34 PM 發表
柏金都差d比國米整死...
佢係意甲邊隊打都會死