唱片加工缺乏人味
http://ent.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=ent&type=headlines&date=2006-04-26&id=161900以前，總想不通為何一個歌手在唱片中表現得好好的，但唱現場時便走晒樣，走音、甩嘴咀、唱錯Key樣樣皆出現。在聽過一位為電影、唱片做音響效果的師傅一席話後，便恍然大悟：原來一切皆因有這個幕後功臣「補鑊」之故。
這位曾為不少本地得獎電影及唱片製作音響效果的師傅，也在本港高等學府任教，實戰經驗及理論都異常豐富，處理過的「個案」不計其數，「侍候」過不少大牌及初出道歌手。他說：「知唔知點解有D歌手唱現場永遠都唱唔到果個音？因為係我幫佢Tune到咁高，而唔係佢自已唱！」
以前，歌手錄歌是一句句的唱，現在的新人呢？師傅說：「係一個字一個字唱，因為每個音都要執。」聽落實在好得人驚，唱歌竟然如「朗誦」一字一字的「扽」出來，試問如何會有真正的音樂？新人如何憑藉錄歌的經驗得益、獲得進步？
原來，這樣由音響師事後Tune音的效果，在周慧敏當紅時期已開始流行，但當時是一句一句的調整效果，經過十多廿年在技術、技巧及科技的進步下，便發展到可以逐粒字去處理了。
因此，想起年前復出時陳慧嫻一篇訪問，她指已是今非昔比，錫她的人已經不在身邊了，因為當年她錄每首歌都會唱50次，而她的唱片監製兼男朋友區丁玉，會在這50次當中，選出最好的每一句，合成一首「正歌」；但復出後換了唱片監製，再沒有這種厚待了。
歌手重搵錢輕練功
當時看到這段「自白」，也曾吃了一驚，這究竟是撒嬌、坦白還是自爆其短？以唱得聞名的陳慧嫻，原來也不是全然靠自己的功力與能力，也得「事後加工」才能有好效果；其他各方面遜一籌的，要如何處理才可以有相同的成效？
現在的唱片不及以往的耐聽，是不是因這原故？也不全然是懷舊情意結作祟。製作技術是進步了，但卻欠缺了「人」味，完全是「加工製成品」；歌手也不必尋求唱功的進步了，因為有事後的補救，無謂花時間去努力學習，寧願把時間放在有機會賺錢的活動方面。
這種捨本逐末的做法，難怪本地一年難得有張真正好的唱片。唱片業一年到頭指盜版、下載影響業界，但有沒有想過，這種欺騙歌迷、製造偽歌手的做法，才是真正扼殺唱片業的原因？ 知道左好耐了
如果唔係有人慢慢執
cd邊會咁好聽~~live邊會咁難聽
當然~~有部分歌手仍有實力 【明報專訊】黃貫中(Paul)在香港樂壇打滾二十多年，由樂隊成員發展至今日的獨立歌手，寫過不少好歌，亦監製過不少好唱片。奈何作品卻被列為另類歌曲，一度令阿Paul心灰意冷，有過退出念頭。不過眼見樂壇仍有不少人在渾水摸魚，識彈結他就自封為創作歌手，頓時又激起阿Paul對音樂的那團火，阿Paul高呼﹕「做得那麼差﹗等我來出唱片啦﹗」
黃貫中(Paul)的樂迷有福了﹗他今年除會推出兩張廣東及國語專輯外，還會舉行多場音樂會，讓樂迷感受一下「Live Music」的力量，最先舉行的就是下月20日的《Kiehl's White Party黃貫中慈善音樂會》。藉今次的音樂會，阿Paul希望能籌得至少50萬元的善款幫助長期住院的病童。
曾心灰意冷想退出
阿Paul認為世上每個人都需要別人幫助及支持，正如自己年前曾有段日子非常灰心，最後也因為歌迷的支持才振作起來。阿Paul說﹕「我突然覺得自己很另類，是異形﹗那時候我覺得很累，除不想再當歌手外，就連幕後都不想做，不想再受那些沒必要受的氣。」
幸好在歌迷的鼓勵下，加上看不過仍有不少以創作人身分自居的歌手在渾水摸魚，阿Paul的怒火又再次燃燒起來。他說﹕「看見那班人這麼差，懂得彈兩下結他又說自己是創作歌手，幾十年都是這樣，又不知自己是Band壇笑柄﹗香港太多人渾水摸魚，他們這樣，不如等我再推出唱片好過啦﹗」
渾水摸魚自認創作人
就是因為這原因，阿Paul收回退出樂壇的決定，下半年更會相繼推出廣東及國語專輯，讓歌迷聽過夠﹗「其實國語唱片一早已錄好，不過去年忙於做Beyond巡迴演唱會，不想抽身去做個人的事，所以就延至今年才推出，現在都只是做一些修正的工作。至於廣東唱片，錄音工作一完成就可以出碟，我又不在乎檔期的，喜歡我音樂的自然喜歡，不喜歡的亦不會聽。」今次的新專輯會將80年代的正宗Rock & Roll帶到歌迷面前。之後阿Paul就會再次殺入紅館，舉行他的第2次個人演唱會。
無料歌手走「法律隙」
人人都說現在的樂壇比從前好，至少大多數新晉歌手都是唱得之人，甚少出現五音不全的情。在這觀點上，阿Paul絕對認同，在卡拉OK盛行及歌手不能咪嘴的情下，大部分人的歌藝都有進步，但他強調技術的進步不等於有品味，某些歌手自我要求低，不求歌藝上的進步，錄音時馬虎了事。阿Paul續說﹕「有歌手入錄音室錄歌，拿歌詞唱了2次，就跟監製說要離開了。嘩﹗我是監製，我都未說可以，為何他覺得可以走。最離譜的是那歌手還說如果有問題，就用電腦將聲線調好啦﹗」又有些歌手唱歌差，奈何演出時不能咪嘴，就決定「走法律隙」，改以1/2咪嘴的方式演出。「他們是真的在唱現場，不過播出的音樂卻不是純音樂，而是包括了他們的底聲。他們這樣跟唱，會給人聲線厚一點、唱得好聽的感覺。」早前阿Paul出席一個在內地舉行的音樂頒獎禮，眼見每個上台的內地及台灣歌手都是「有料之人」，身為香港人的自己卻看見香港歌手連被提名也沒有，實在感到非常羞愧﹗
香港樂壇仍有希望
雖然如此，阿Paul對這個樂壇依然有期望，覺得它依然有希望。「香港的唱片市道雖然差，但演唱會的市場卻很熱，證明香港人仍然愛音樂。而且現在新一輩的小朋友能在網絡世界接觸到不同的音樂，Korn及Linkin Park兩隊樂隊的音樂，都是我們從電視上難有機會接觸到的，但為何他們早前的香港演唱會能大受歡迎呢﹖證明現在的樂迷懂得從所謂的主流音樂以外，尋找他們喜歡的音樂。」 內地及台灣歌手都是「有料之人」
尤其係台灣...台灣同香港雖然有時都一樣睇樣
不過台灣個D有樣得黎唱歌大部份都好好
好過好香港個D好多
同埋台灣可以容納到唔同種類既歌
唔似香港淨係得K歌(但已有進步) 其實電腦執呢樣野都唔係淨係香港有~
至於歌手唱得衰呢樣野, 都唔使再多講ga啦~:icon082: 原帖由 tsubasa 於 2006-5-112:42 PM 發表
內地及台灣歌手都是「有料之人」
尤其係台灣...台灣同香港雖然有時都一樣睇樣
不過台灣個D有樣得黎唱歌大部份都好好
好過好香港個D好多
同埋台灣可以容納到唔同種類既歌
唔似香港淨係得K歌(但已有進步)
只係台灣好多唔唱得既歌手黎唔到香港o者:o
那些台式情歌、K歌在台灣也有氾濫跡像....
加上台灣D唱片公司又開始捧新人，當中有D根本未得:o
香港....歌迷問題仲嚴重過歌手問題:icon110::icon110: 原帖由 Cassano 於 2006-5-102:18 PM 發表
其實電腦執呢樣野都唔係淨係香港有~
至於歌手唱得衰呢樣野, 都唔使再多講ga啦~:icon082:
Jenifer Lopez:o 原帖由 rob_van_dam 於 2006-4-2704:31 PM 發表
http://ent.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=ent&type=headlines&date=2006-04-26&id=161900
以前，總想不通為何一個歌手在唱片中表現得好好的，但唱現場時便走晒樣，走音、甩嘴咀、 ...
:icon101: 大驚小怪
classical music 都係咁啦
錯音一樣會執
綵排超支一定唔得
全篇文章完全沒有提唱片公司的責任
歌手有幾大自主權?
而且假設人工一定唔好
如果係咁中樂就好過西樂
因為樂器最自然
unplugged 就最好
其實音樂灌進唱片就已經人工化左la
Glenn Gould的音樂哲學值得作者了解一下
(我沒有支持或反對Glenn Gould的見解)
因此，想起年前復出時陳慧嫻一篇訪問，她指已是今非昔比，錫她的人已經不在身邊了，因為當年她錄每首歌都會唱50次，而她的唱片監製兼男朋友區丁玉，會在這50次當中，選出最好的每一句，合成一首「正歌」；但復出後換了唱片監製，再沒有這種厚待了。
咁一樣係加工
五十步笑百步
歌手重搵錢輕練功
寧願把時間放在有機會賺錢的活動方面
沒有(上市)公司會投資在沒有錢賺的事業,正常不過
經理人/唱片公司一樣想歌手重搵錢輕練功吧
唱歌因何變成沒有錢賺????才是問題所在
這種欺騙歌迷、製造偽歌手的做法，才是真正扼殺唱片業的原因？
欺騙歌迷???
鍾意一個歌手不必然是喜愛其歌聲
香港係自由社會唔係北韓呀各取所需百花齊放就最好個個歌手淨係識唱歌 悶都悶死
娛樂事業最怕道德主義
用g奶唱歌都無妨
[ 本帖最後由 kayan 於 2006-8-2004:02 AM 編輯 ] 點解有D可以cd都咁難聽 :icon101: 原帖由 kayan 於 2006-8-2003:29 AM 發表
欺騙歌迷???
鍾意一個歌手不必然是喜愛其歌聲
香港係自由社會唔係北韓呀各取所需百花齊放就最好個個歌手淨係識唱歌 悶都悶死
娛樂事業最怕道德主義
用g奶唱歌都無妨
咁你又唔好咁講, 唔識唱歌做咩要叫自己做歌手
你唱歌唔掂可以做演員
唔通無料都要出來假大空就夠晒百花齊放啦wor?
唔識唱歌又要扮識唔係欺騙係咩
呢d唔係道德主義, 你d歌手因為吸毒而比人叫收皮呢d就係道德主義
不過我唔覺得娛樂事業唔應該有道德lor 原帖由 kayan 於 2006-8-2003:29 AM 發表
classical music 都係咁啦
錯音一樣會執
綵排超支一定唔得
全篇文章完全沒有提唱片公司的責任
歌手有幾大自主權?
而且假設人工一定唔好
如果係咁中樂就好過西樂
因為樂器最自然
unplugged 就最好
其實音樂灌進唱片就已經人工化左la
Glenn Gould的音樂哲學值得作者了解一下
(我沒有支持或反對Glenn Gould的見解)...
你有d論點都幾搞笑
1. 你可唔可以話我知classical music圈入面有邊個樂手係彈句野都要逐個音執?
2. 可唔可以解釋下中樂點樣自然過西樂? 唔通二胡就自然過violin咁話?
3. 你聽過glenn gould d live錄音未, 此人彈琴本身音色上技巧上都屬top class, 如果佢本身無料到0係錄音室點執佢d recording都唔會有人理, 我又真係好有興趣聽下你對glenn gould 0既音樂哲學係一個咩0既理解 原帖由 kayan 於 2006-8-2003:29 AM 發表
沒有(上市)公司會投資在沒有錢賺的事業,正常不過
經理人/唱片公司一樣想歌手重搵錢輕練功吧
唱歌因何變成沒有錢賺????才是問題所在
欺騙歌迷???
鍾意一個歌手不必然是喜愛其歌聲
香港係自由社會唔係北韓呀各取所需百花齊放就最好個個歌手淨係識唱歌 悶都悶死
娛樂事業最怕道德主義
用g奶唱歌都無妨
咁既謬論都講得出，好波 :o
香港應該有樂壇，唔應該只係得娛樂圈
可惜你似乎完全安於只有娛樂圈而無樂壇既現狀
亦正係因為你呢種所謂「樂迷」既存在
拉低晒D 聽眾質素既質素
結果就係製作人同唱片公司唔要求質素……都無錢賺既？搞咁好托呀？:icon110: 我唔理Kary有冇執
佢live都係咁好聽:icon040: 原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-8-2009:32 PM 發表
我唔理Kary有冇執
佢live都係咁好聽:icon040:
一時時 , 上次唔記得勁歌定咩節目 , 佢果句 " 憎 完全被迫!!!!!"
都幾係野下 ....... :icon101: 原帖由 kayan 於 2006-8-2003:29 AM 發表
:icon101: 大驚小怪
classical music 都係咁啦
錯音一樣會執
綵排超支一定唔得
全篇文章完全沒有提唱片公司的責任
歌手有幾大自主權?
而且假設人工一定唔好
如果係咁中樂就好過西樂
因為樂器最自 ... 請說明咩係classical music?
仲有...如果係好既話...唔駛執一樣咁好....
berlin phi. 駛唔駛逐個音執??
係咁既話...我都入到去拉...
唔好講berlin phi.
hk phi. 都唔駛啦...:icon093:
仲有中樂自然過西樂??
bullshit...
你有冇聽過用violin拉男兒當自強...一樣拉到咁好聽...
:icon082::icon082: 原帖由 David_Beckham 於 2006-8-2112:19 PM 發表
請說明咩係classical music?
仲有...如果係好既話...唔駛執一樣咁好....
berlin phi. 駛唔駛逐個音執??
係咁既話...我都入到去拉...
唔好講berlin phi.
hk phi. 都唔駛啦...:icon093:
仲有中樂自然過 ...
結他都好自然o者:icon101: 原帖由 疾峰 於 2006-8-2112:57 發表
結他都好自然o者:icon101:
其實咩叫做自然??:icon101:
音樂有得自然??:icon101: 環顧而家香港樂壇...有幾多個真係可以o係live 都keep 到水準...點可以唔加工...
加工冇人味...唔加工就真係冇人情味...苦了一班聽眾:icon110: 原帖由 hehe0114 於 2006-8-2101:38 PM 發表
其實咩叫做自然??:icon101:
佢見人羅支蕭去竹林度吹,就覺得中樂係自然:icon124: 好笑
講到簽歌手出碟賺錢似乎比創造好音樂俾其他人聽更有道德:icon112::icon101:
頁:
[1]
2