原帖由 makkaho 於 2006-5-1802:34 AM 發表
話唔埋好似彭卡路咁打左一年好波呢...
一年? :icon058:
費華利簡直係ac o既將來
原帖由 國米+利物浦=王 於 2006-5-1801:03 PM 發表
繼續重用姦夫就係最好既報答:icon112:
以佢o既狀態...
起碼可以踢多5年正選...
(只要唔好換領隊)
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1801:07 PM 發表
以佢o既狀態...
起碼可以踢多5年正選...
(只要唔好換領隊)
我唔介意佢一季去強姦2~3次:icon101:
原帖由 國米+利物浦=王 於 2006-5-1801:03 PM 發表
繼續重用姦夫就係最好既報答:icon112:
and keep 67 in club
原帖由 國米~魂 於 2006-5-1802:15 PM 發表
and keep 67 in club
:o
原帖由 makkaho 於 2006-5-1802:34 AM 發表
話唔埋好似彭卡路咁打左一年好波呢...
其實費華利真係唔差, 但有時唔知67佢諗乜
原帖由 沙基 於 2006-5-1803:47 PM 發表
其實費華利真係唔差, 但有時唔知67佢諗乜
好... 今次講認真...
唔係費華利好定差o既問題...
而係球場長遠o既發展問題...
原帖由 國米~魂 於 2006-5-1802:15 PM 發表
and keep 67 in club
用o黎同你o地交換費華利
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1805:00 PM 發表
用o黎同你o地交換費華利
文仙尼交換又唔區呀:icon101:
費華利係free既
唔需要交咩換:icon101:
原帖由 國米+利物浦=王 於 2006-5-1805:01 PM 發表
文仙尼交換又唔區呀:icon101:
費華利係free既
唔需要交咩換:icon101:
要你個mancini...
我不如叫鄧納東尼返o黎
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1805:14 PM 發表
要你個mancini...
我不如叫鄧納東尼返o黎
等等
二佬, 我唔認同你個講法
不如...呢句對roberto D不敬
佢未夠班同donadoni比
原帖由 沙基 於 2006-5-1803:47 PM 發表
其實費華利真係唔差, 但有時唔知67佢諗乜
對費華利的能力我沒有意見....
但長遠而言,我並不希望米蘭長期依賴老將鎮守....
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1805:14 PM 發表
要你個mancini...
我不如叫鄧納東尼返o黎
咁難搵到個世界級領隊你都唔要:icon062::icon101:
原帖由 沙基 於 2006-5-1805:19 PM 發表
等等
二佬, 我唔認同你個講法
不如...呢句對roberto D不敬
佢未夠班同donadoni比
無可否認
米蘭過得最辛苦的時期係失去了兩名老將
沒有了巴里斯及泰索迪的一年
67吸收左教訓
所以買老將都唔係問題, 一直有一兩個34以上既人
但個問題係唔買後生仔
原帖由 國米+利物浦=王 於 2006-5-1805:28 PM 發表
咁難搵到個世界級領隊你都唔要:icon062::icon101:
叫佢返森多利亞啦
原帖由 沙基 於 2006-5-1805:32 PM 發表
無可否認
米蘭過得最辛苦的時期係失去了兩名老將
沒有了巴里斯及泰索迪的一年
67吸收左教訓
所以買老將都唔係問題, 一直有一兩個34以上既人
但個問題係唔買後生仔
後生仔未必要買...
可以係提拔...
經驗重要... 但個個都咁好經驗... :icon102:
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1806:10 PM 發表
後生仔未必要買...
可以係提拔...
經驗重要... 但個個都咁好經驗... :icon102:
後生仔既經驗...係要教練比機會....
重用老將沒有問題...但過度依賴則令後防人手出現斷層...:(
原帖由 leung_kenneth 於 2006-5-1806:10 PM 發表
後生仔未必要買...
可以係提拔...
經驗重要... 但個個都咁好經驗... :icon102:
應該係以2新2舊的打法
要知道, 沒有了巴里斯, 泰索迪的時間
強如馬甸尼, 達達也打得不知所謂
原帖由 thomaskung 於 2006-5-1806:16 PM 發表
後生仔既經驗...係要教練比機會....
重用老將沒有問題...但過度依賴則令後防人手出現斷層...:(
而家1年買一個, 就係怕有斷層
痾7落堤係唔係傻架 ........... 唔通佢臨走果陣想玩o野 ?