一支沒翼的球隊能打出將來嗎??
國家隊由老查換上了納比, 大部分寄予厚望. 第一次真正帶著國家隊參加大型比賽. 從名單上看, 我會覺得, 他---跟老查有什麼分別??人選的確變了, 但同樣地, 用人唯親. 一些值得入選的人卻沒有出現, 反而他的心腹卻成了必然的球員. 特別提一點, 我講的人並不是迪比, 迪比的表現是值得獲選.
納比上場, 辛尼迪及派路達的確離開了, 但同樣地, 彭路基, 費奧利也離開了. 到底他在做什麼呢??
甘莫蘭尼斯, 依亞昆達, 奧杜的入選, 馬基安尼, 邦利拿的落選反映了什麼??? 他正如過往的領隊一樣, 國家隊的大門是為所有人而開的, 但實際上, 他只是說白話. 他根本沒有看清楚球員的表現, 也沒有聽取拋開成見地去選球員.
首先是佩雷斯, 國家隊的確需要一位老將, 但他的今年表現的確麻麻. 並沒有如去年的穩定. 講國家隊的經驗, 他有什麼呢?? 難道是EURO96的過份地失準?? 那保方已有同樣的經驗. 那為何不選迪辛迪斯呢??
後防上,納比今次選了8名後衛, 與過去的7名, 多了一個名額, 相信是森保達可推上前的原故吧. 但問題最大的, 信相是奧杜及馬達拉斯. 如果納比真的是以態最人, 馬特拉達憑什麼入選? 那個世紀入球嗎??? 奧杜的攻強守弱, 是入選的理由嗎??? 彭路基在卡比路離開後, 仍能正常發揮. 擔帶了羅馬的大旗. 是什麼原因令他不能入選呢?? 是因為二人在國際隊的不和嗎?? 如果是這樣, 他叫什麼國家隊的大門為所有人而開呢?? 同樣地, 邦利拿的表現, 絕對是灰拳手之上. 除了那記世界波, 我實在找不到馬達拉斯比邦利拿好的原因. 還有今年表現很好的柏斯哥呢???
中場更是可笑, 只有6位球員. 往往的22-23人來說, 中場的比率一定是最多的. 因為現今足球,中場是兵家必爭之地, 受傷是必然的事. 但納比.....唉. 還會6人中, 更只有一名邊線球員, 那位更是沒有表現, 最近惹事生非的阿根庭人. 可底他憑什麼入選, 憑什麼擊敗馬利安尼呢 ? 除了他是納比的心腹, 我找不到入選的理由. 不要忘記, 森保達改打後衛的原來, 除了是當年祖記沒有好的左閘外, 更重要的是, 表現不及他的甘莫搶走了他的右中場. 派路的缺態是他入選的原因嗎?? 為何他不用今年表現更好的泰基拿迪呢? 又為何不選在中路及邊線同樣能夠發揮的費奧利呢?? 而唯一是憑表現入選的, 我相信是前朝契仔. 在最後時間上車的派路達了.
6名前線球員, 比沙基, 馬甸尼, 索夫, 老查更瘋癲的決定, 意大利是一支攻的球隊嗎???? 托迪入選的原因是什麼, 是因為為慶祝他的康復嗎? 依亞昆達又憑什麼? 憑他一年內也沒有狀態嗎?? 納比呀納比, 你的思路真的令人摸不著頭腦啊. 不要以為納比是開明而選恩沙基. 他的入選, 原因在於韋利傷出多於他的表現. 諾基在那裡?? 盧卡利尼又在那裡?? 是因為他們的入波少於東尼而被放棄嗎???? 那依亞昆達作了些什麼, 我真的不知道. 迪比的入選, 一向都是事實. 但值得高興的是. 雖然他是納比的必然人, 但同樣他的表現, 亦值得入選. 爭氣吧, 迪比....
by沙基 選派路達同托迪有咩問題? 原帖由 講野無point的人 於 2006-5-1807:11 PM 發表
選派路達同托迪有咩問題?
而唯一是憑表現入選的, 我相信是前朝契仔. 在最後時間上車的派路達了.
這是我寫的, 派路達是憑佢既表現入選, 當然沒有問題
至於托迪, 我會反問一句, 他憑什麼入選, 他有什麼表現. 不要忘記, 羅馬打得最好的時間, 佢同卡仔都唔係到既 原帖由 沙基 於 2006-5-1807:14 PM 發表
而唯一是憑表現入選的, 我相信是前朝契仔. 在最後時間上車的派路達了.
這是我寫的, 派路達是憑佢既表現入選, 當然沒有問題
至於托迪, 我會反問一句, 他憑什麼入選, 他有什麼表現. 不要忘記, 羅馬打得最好 ...
羅馬11連勝中
只係最後一場對拉素冇佢份 原帖由 講野無point的人 於 2006-5-1807:27 PM 發表
羅馬11連勝中
只係最後一場對拉素冇佢份
傷左幾耐, 復出幾耐? 伊亞昆達真係唔知揀黎做乜
意甲傳送王利華蘭尼:icon100: 原帖由 cnwong 於 2006-5-1807:44 PM 發表
伊亞昆達真係唔知揀黎做乜
意甲傳送王利華蘭尼:icon100:
我寧願要朵花 馬達拉斯 - 死球:D
阿根廷人, 講真, 夠爛打, 我當半個防守中場...... 勤力囉... 不過起碼應該棄依亞昆達
托迪....
泰雲奴呢? 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-5-1807:51 PM 發表
馬達拉斯 - 死球:D
阿根廷人, 講真, 夠爛打, 我當半個防守中場...... 勤力囉... 不過起碼應該棄依亞昆達
托迪....
泰雲奴呢?
馬達係呢個作用, 就9駛選派路 迪比啦
阿根廷人... 有加度素有佢做乜 甘莫值得入選 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-5-1807:51 PM 發表
馬達拉斯 - 死球:D
阿根廷人, 講真, 夠爛打, 我當半個防守中場...... 勤力囉... 不過起碼應該棄依亞昆達
托迪....
泰雲奴呢?
唔達雲奴．．盧卡利尼都好呀
同東尼差唔多打法做佢後備一流:icon064: 一支沒翼的球隊能打出將來嗎???---巴西:icon126::icon032: 原帖由 古都 於 2006-5-1808:03 PM 發表
甘莫值得入選
除了他是納比另一契仔和平衡返米蘭祖記都有5人外 仲有咩 原帖由 rob_van_dam 於 2006-5-1808:07 PM 發表
一支沒翼的球隊能打出將來嗎???---巴西:icon126::icon032:
意大利巴西相提並論:icon101: 原帖由 沙基 於 2006-5-1808:15 PM 發表
除了他是納比另一契仔和平衡返米蘭祖記都有5人外 仲有咩
佢係國家隊打得好
唔選佢因為季尾點樣撩事鬥非?
抹殺佢全年努力?
馬基芝安尼打唔到都唔關甘莫事啦
barone至係 問心...
納比既4-3-3同67既4-3-1-2有咩分別.....:icon038:
佢唔揀翼....即係相信左67個套...放棄卡比路既雙翼4-4-2...:icon024:
其實呢兩種打法...都應該納入考慮....隨機應變...:icon076: 意大利有強大側擊
冇翼如有翼
其實甘莫都算翼 左翼用格羅素
右閘用森保達
咁可以唔洗翼啦 totti呢d冇得講
英格蘭重傷ge人都揀
totti都last一屆:icon101:
況且佢今年表現都值得 原帖由 古都 於 2006-5-1808:40 PM 發表
totti呢d冇得講
英格蘭重傷ge人都揀
totti都last一屆:icon101:
況且佢今年表現都值得
大把人last一屆....點解要係托迪:icon038: