梁文道：原 體 漢 字
因 為 謠 傳 聯 合 國 將 在 2008 年 「 廢 除 」 繁 體 字 ， 漢 字 的 繁簡 之 爭 竟 然 成 了 近 日 文 化 界 的 熱 門 話 題 。 正 當 大 家 都 以 為 中 國 的 崛 起 必 將 順 便 消 滅繁 體 字 的 時 候 ， 大 陸 有 批 年 青 人 卻 意 外 地 鼓 吹 恢 復 「 正 體 字 」 ， 這 全 拜 新 一 輪 民 族主 義 復 興 之 賜 ， 一 下 子 出 了 好 些 人 堅 信 以 前 的 中 國 甚 麼 都 棒 ； 包 括 「 漢 服 」 （ 也 就是 滿 清 入 關 前 的 漢 人 服 飾 ） ， 也 有 人 主 張 大 家 都 得 重 新 穿 上 。其 實 叫 「 正 體 字 」 還 是 「 繁 體 字 」 ， 就 已 經 是 個 大 問 題 了 。 以 前 的 中 華 民 國 覺 得 一 切 正 統 盡 其 在 我 ， 寫 的 字 當 然 也 是 正 體 字 。 現 在 台 灣 則 有 幾 人 呼 籲 應 將 其 正 名 為 「 台 字 」 ， 反 正 對 岸 不 用 ， 我 們 大 可 以 在 字體 上 順 理 成 章 地 去 中 國 化 了 。 至 於 大 陸 ， 必 不 可 稱 自 己 通 行 的 是 歪 體 字 或 斜 體 字 ，於 是 就 很 科 學 客 觀 地 把 文 字 改 革 前 後 的 兩 種 字 體 分 別 成 繁 簡 二 類 。
最 近 我 又 發 現 了 新 名 詞 ， 那 就 是 「 原 體 字 」 了 。 瑞 典 的 漢 語 師 林 西 莉 （ Cecilia Lindqvist ） 為 西 方 大 眾 寫 了 一 本 《 漢 字 的 故 事 》 ， 圖 文 並 茂地 從 甲 骨 文 和 金 文 的 源 流 介 紹 一 些 有 趣 漢 字 的 由 來 和 構 成 。 這 本 書 大 概 在 兩 年 前 就有 了 大 陸 版 ， 買 回 來 翻 了 一 翻 就 沒 動 過 了 ， 直 到 近 月 出 了 台 灣 版 之 後 ， 我 才 提 起 興趣 細 閱 。 理 由 很 簡 單 ， 就 像 林 西 莉 在 台 灣 版 的 序 言 所 說 ： 「 但 是 有 很 多 新 造 的 簡 體字 ， 不 但 看 起 來 很 怪 ， 甚 至 可 以 說 很 醜 。 」 一 本 從 型 態 上 分 析 漢 字 的 書 ， 又 怎 能 看簡 體 版 呢 ？ 所 以 林 西 莉 很 高 興 自 己 的 書 能 夠 以 「 原 體 字 」 面 世 。 原 體 字 ， 正 是 她 的說 法 。
把 繁 體 字 叫 做 原 體 ， 不 只 是 因 為 這 是 簡 化 之 前 原 來 的 字 體 ， 也 意 味 漢 字 原 來 的 意 義 只 有 從 這 種 字 體 上 才 可 見 其 痕 跡 。 我 們 使 用 中 文 的 人 常 愛 說 漢 字 了不 起 的 地 方 是 它 每 個 字 都 有 意 思 ， 林 西 莉 就 是 以 其 外 國 人 的 眼 光 去 看 這 層 意 思 到 底是 什 麼 意 思 。 結 果 這 本 書 不 像 一 般 國 人 論 著 ， 總 是 專 注 在 源 流 考 訂 的 學 術 問 題 之 上， 它 充 滿 了 故 事 ， 涉 及 中 國 歷 史 社 會 生 活 的 方 方 面 面 ， 不 只 對 老 外 來 講 是 本 中 國 文化 入 門 書 ， 我 想 今 天 的 大 學 生 中 學 生 也 會 覺 得 比 自 己 硬 啃 的 科 書 有 益 有 趣 。
林西 莉 受 業 於 瑞 典 漢 學 大 師 高 本 漢 （ Bernhard Karlgren ） ， 早 在 六 十 年 代 就 留 學 北京 ， 甚 至 還 在 音 樂 學 院 學 古 琴 ， 是 真 真 正 正 地 愛 上 中 國 文 化 ， 所 以 每 個 字 的 解 說 就像 帶 感 情 的 回 憶 跟 散 文 。 寫 到 「 絲 」 這 個 字 時 ， 她 先 介 紹 了 中 國 四 大 發 明 之 一 的 造絲 方 法 是 怎 麼 回 事 ， 再 比 對 金 文 與 甲 骨 文 ， 得 出 「 絲 」 的 原 型 不 是 許 多 人 所 說 的 紡好 的 絲 線 ， 而 是 繭 。 筆 鋒 一 轉 ， 她 又 談 起 中 國 的 喪 服 ， 憶 及 在 台 灣 看 人 出 殯 ， 一 列孝 子 賢 孫 披 麻 帶 孝 ， 每 個 人 還 都 伸 出 一 手 扯 住 一 條 貫 穿 整 個 隊 伍 的 長 白 布 條 。 原 來她 親 眼 目 睹 了 「 繼 」 「 續 」 是 什 麼 意 思 ， 而 「 孫 」 這 個 字 又 為 什 麼 從 系 字 旁 。 金 文 的 「 孫 」 正 是 一 個 人 手 上 拿 絲 布 的 樣 子 ， 中 國 人 對 傳 宗 接 代 的 觀 念 不 就 像 絲 線 之 「 繼 」 「 續 」 嗎 ？
「齒 」 就 像 商 朝 用 來 斬 人 祭 祀 或 殉 葬 的 銅 鉞 ， 長 得 如 一 張 呲 牙 咧 嘴 的 猙 獰 面 孔 ， 可 林西 莉 說 「 一 九 五 ○ 年 文 字 改 革 以 後 ， 這 個 戲 劇 性 的 古 老 形 象 已 經 蕩 然 無 存 」 。 而 「華 」 ， 大 家 知 道 本 是 一 朵 花 的 樣 子 ， 「 但 是 一 九 五 ○ 年 代 中 共 推 行 簡 體 字 之 後 ， 我們 已 經 看 不 出 這 個 特 徵 了 （ ） 」 。
看 來 林 西 莉 真 的 很 不 欣 賞 簡 化 字 ， 好 在 有 些 字 再 怎 麼 簡 化 ， 全 天 下 的 中 國 人 寫 出 來 還 是 一 樣 。 比 方 說 「 我 」 ， 包 了 個 「 戈 」 在 頭 ， 本 來 是 一 隻 手 拿 武 器 ， 或 者 乾 脆 就 是 種 特 殊 的 三 尖 兵 器 。 手 握 兇 器 ， 自 然 唯 我 獨 尊 ； 不 殺 伐 異 類 ，又 哪 顯 得 我 族 身 份 之 純 正 ？ 當 兩 岸 在 爭 論 「 我 用 的 字 體 比 較 好 」 時 ， 心 上 或 許 都 藏 一 把 刀 。
http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20060521&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=5943755&cat_id=4376843&col_id=4301523 點解冇人討論既
寫得唔錯喎 原帖由 AirKID 於 2006-5-2212:36 AM 發表
點解冇人討論既
寫得唔錯喎
coz its just too good..me 100% agree with his opinion~ 原帖由 AirKID 於 2006-5-2200:36 發表
點解冇人討論既
寫得唔錯喎
一日你想有幾多人討論....:icon101:
呢篇我都認同寫得幾好架:icon032: 掂......
唔同某呃稿費才子:icon101: 好多字都係用錯意思...唔出奇...:icon032: 寫得太好,唔知講乜好
愛 是 不 能 無 心 的
劉 紹 銘 香 港 嶺 南 大 學 榮 休 教 授讀 吾 國 打 油 詩 或 順 口 溜 ， 偶 遇 佳 作 ， 可 以 解 憂 。 我 在 舊 文 〈 不 文 詩 發 微 〉 引 用 過 任 喜 民 編 的 《 文 革 笑 料 大 全 》 一 條 ， 說 萬 惡 四 人 幫 鼓 吹 「 窮 過 渡 」 、 超 越 歷 史 階 段 的 「 共 產 主 義 」 時 ， 有 好 事 者 編 了 這 則 「 笑 料 」 。 話 說 有 為 人 師 者 ， 一 天 看 到 大 雪 紛 飛 ， 詩 興 大 作 ， 仰 天 吟起 來 ：
天 公 下 雪 不 下 雨 ，
雪 到 地 上 變 成 雨 ；
雪 變 雨 來 多 麻 煩 ，
不 如 當 初 就 下 雨 。
老 師 搖 頭 擺 腦 自 得 其 樂 時 ， 有 弟 子 一 直 站 在 他 身 後 ， 因 此 聲 聲 入 耳 。 小 子 生 性 聰 明 ， 亦 有 詩 才 ， 但 對 老 師 的 高 論 頗 有 保 留 ， 忍 不 住 依 照 老 先 生 的 邏 輯 ， 即 興 「 打 油 」 起 來 ：
先 生 吃 飯 不 吃 屎 ，
飯 到 肚變 成 屎 ；
飯 變 屎 來 多 麻 煩 ，
不 如 當 初 就 吃 屎 。
老 師 有 沒 有 聽 到 ， 我 們 不 知 道 。 是 否 真 有 其 事 ， 也 不 必 計 較 ， 因 為 這 是 一 個 「 打 油 」 故 事 ， 溽 暑 天 時 ， 讀 來 不 亦 快 哉 ！ 那 後 生 小 子 ， 確 是 可 畏 。
簡 化 後 變 畸 胎
「 順 口 溜 」 可 說 是 微 型 的 口 語 韻 文 ， 流 傳 民 間 以 洩 不 平 之 氣 。 我 不 知 道 坊 間 有 沒 有 「 順 口 溜 大 全 」 這 類 書 出 售 。 本 版 同 文 李 怡 早 前 有 文 引 了 「 親 不 見 ， 愛 無 心 ， 廠 空 空 ， 產 不 生 」 這 十 二 字 順 口 溜 ， 道 出 五 十 年 代 民 間 對 「 簡 體 怪 胎 」 的 憤 怨 。 六 月 號 《 開 放 》 雜 誌 有 高 風 大 文 〈 都 是 簡 體 字 惹 的 禍 〉 ， 也 談 到 了 今 天 神 州 大 陸 「 愛 無 心 」 的 現 象 。
套 用 奧 維 爾 《 一 九 八 四 》 書 中 大 洋 邦 的 術 語 ， 簡 體 字 的 原 理 相 當 於 Newspeak 。 繁 體 字 就 是 Oldspeak 。 親 、 愛 、 廠 、 產 ， 這 四 個 字 用 Newspeak 「 演 繹 」 出 來 ， 是 這 個 模 樣 ： 亲 、爱、 厂 、产。 高 風 大 文 中 提 到 一 位 叫 蕭 小 塵 的 朋 友 。 國 務 院 在 五 十 年 代 強 行 漢 字 簡 化 後 ， 他 就 變 了 肖 小 尘 了 。 塵 化 為 「 尘 」 。 蘭 經 纖 體 後 ， 變 了 四 肢 不 全 、 面 目 模 糊 的
「 兰 」 ， 端 的 是 畸 形 怪 胎 。
減 少 腦 袋 負 荷
漢 字 簡 化 ， 說 是 為 了 普 及 教 育 。 犬 儒 點 看 ， 其 實 是 為 了 簡 化 思 想 ， 減 輕 老 百 姓 腦 袋 瓜 的 負 擔 ， 空 下 來 只 會 想 到 吃 喝 玩 樂 。 為 了 讓 大 洋 邦 的 國 民 「 思 無 邪 」 ， 老 大 哥 推 行 Newspeak 的 手 段 包 括 ： 創 新 字 、 刪 去 Oldspeak 可 能 引 起 問 題 的 字 眼 ， 如 「 氣 節 」 、 「 榮 譽 」 、 「 正 義 」 和 「 道 德 」 等 「 抽 象 」 名 詞 。 最 後 是 把 任 何 字 的 旁 義 和 可 能 引 起 的 聯 想 廢 除 。 就 以 free 字 為 例 吧 。 此 字 在 Newspeak 中 只 有 一 個 解 釋 ： 「 免 於 」 。 This dog is free from lice 。 這 條 狗 「 免 於 」 虱 子 騷 擾 ， 也 就 是 說 身 上 沒 有 虱 子 。 如 果 你 說 要 爭 取 academic freedom 或 political freedom ， 就 沒 有 人 懂 了 ， 因 為 「 自 由 」 這 觀 念 老 早 不 存 在 。 大 洋 邦 的 英 語 ， 就 是 這 麼 簡 化 的 。
為 了 減 少 腦 袋 瓜 的 負 荷 ， Newspeak 把 英 文 字 彙 盡 量 化 繁 為 簡 ， 讓 單 字 獨 挑 大 樑 。 譬 如 說 cold ， 在 前 面 加 一 個 prefix un- ， uncold 就 是 不 冷 。 不 冷 就 是 暖 或 熱 。 依 此 原 則 ， warm 和 hot 這 兩 個 字 從 此 就 可 以 消 失 人 間 。 用 這 邏 輯 推 演 ， bad 這 個 Oldspeak 實 在 多 餘 。 說 一 個 人 「 壞 」 ， 他 就 是 ungood 。 「 暗 」 是 「 光 」 的 反 面 ， 因 此 「 暗 」 是 unlight 。 依 循 這 個 「 反 繁 」 的 原 理 ， Newspeak 作 了 不 少 文 字 改 革 。 不 規 則 動 詞 一 律 公 式 化 。 所 有 過 去 和 過 去 分 詞 都 用 -ed 表 達 。 昨 天 偷 東 西 ， 是 stealed ， 不 是 stole 。
思 維 退 化象
名 詞 的 複 數 也 統 一 在 後 面 加 s 。 大 洋 邦 沒 有 women ， 只 有 womans 。 等 級 的 比 較 也 如 此 類 推 。 「 好 」 、 「 更 好 」 和 「 最 好 」 的 說 法 是 good ， better ， best 。 「 新 語 」 簡 單 多 了 ： good ， gooder ， goodest 。 「 新 語 」 還 有 一 大 特 色 ： 把 動 詞 作 名 詞 用 ， 或 名 詞 作 動 詞 用 。 Think 是 一 例 。 Goodthink 是 「 思 想 正 確 」 ， 既 是 動 詞 也 是 名 詞 。 過 去 式 是 goodthinked 。 形 容 詞 是 goodthinkful 。 思 想 正 確 的 人 是 goodthinker 。
現 在 回 頭 說 說 我 們 的 漢 字 簡 化 。 簡 體 字 的 面 貌 ， 早 已 「 干 幹 不 分 ， 面 麵 相 同 」 。 這 種 制 訂 ， 看 來 與 Newspeak 聲 氣 相 通 ， 但 看 來 更 為 野 蠻 ， 一 樣 是 思 維 退 化 的象 。 思 路 明 晰 的 人 ， 哪 會 把 天 干 地 支 的 「 干 」 、 乾 巴 巴 的 「 乾 」 和 幹 伊 娘 的 「 幹 」 混 為 一 談 ？ 陽 春 「 麵 」 怎 可 以 跟 吹 彈 得 破 的 「 面 」 蛋 兒 相 提 並 論 ？ 作 孽 啊 ， 當 年 端 坐 高 堂 的 國 務 院 諸 公 ！ 他 們 應 該 知 道 ， 愛 是 不 能 無 心 的 。
http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060614&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=6023276
[ 本帖最後由 橙色力量 於 2006-6-1411:45 AM 編輯 ]
頁:
[1]