i am just a little grass in the green house...
i don't know what storm is
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2504:07 AM 發表
這樣吧..
通常只要自己明白當時做那選擇的理由,將來自己是不會後悔的..
假如將來自己明白箇中理由仍覺後悔,那決定就真的錯了..
(個人經歷得出的結論,不能保證所有人皆理解和/或適用)
對.
簡單的說
首要知道自己想要甚麼、為甚麼
當然
後來的變數
誰也猜不到
或者你可學戴志偉
做了後悔比不做而後悔好:icon124:
還得視乎你站在甚麼角度去看這件事
用甚麼價值衡量
這便是cost accounting
不同costing system
得出的結果也不一樣(讀書讀上腦, 考試又唔見咁清醒:icon101:)
忽發奇想
究竟ecl決賽當晚
列文是前者還是後者?:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2504:09 AM 發表
情聖們(這裡有嗎?:icon101: )總是想不到這一層而沉溺於衝浪..
其實偶一為之...無傷大雅吧...
只不過有一天終需回岸吧
或者失事沉於水底:icon101:
原帖由 yuren 於 2006-5-2504:16 AM 發表
其實偶一為之...無傷大雅吧...
只不過有一天終需回岸吧
或者失事沉於水底:icon101:
衝得浪多終遇溺?:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2504:21 AM 發表
衝得浪多終遇溺?:icon101:
:icon071:
原帖由 yuren 於 2006-5-2504:15 AM 發表
對.
簡單的說
首要知道自己想要甚麼、為甚麼
當然
後來的變數
誰也猜不到
或者你可學戴志偉
做了後悔比不做而後悔好:icon124:
還得視乎你站在甚麼角度去看這件事
用甚麼價值衡量
這便是cost...
out of topic is not allowed
hehe
regret ?
if i was born in ancient china
or there is no Catholic
i was not in a mess
原帖由 J-Klinsmann18 於 2006-5-2504:23 AM 發表
out of topic is not allowed
hehe
regret ?
if i was born in ancient china
or there is no Catholic
i was not in a mess
聽人講過,既然女多男少,可能終有一日,逼於無奈要全球實行一夫多妻制..:icon071:
原帖由 J-Klinsmann18 於 2006-5-2503:11 發表
不知道
但佢知道我同S以前的事
T有點不開心的
S同T好似
性格好似倒模一樣...
好煩,訓唔到...
一合上眼,兩個人都出現0係我面前...
我諗呢個係令你出現問題既原因
你可以唔需要再花時間適應
但同時亦有新鮮感
但，另一個角度
你已經有一個S了
何必又要多一個呢
[ 本帖最後由 hehe0114 於 2006-5-2504:30 AM 編輯 ]
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2504:25 AM 發表
聽人講過,既然女多男少,可能終有一日,逼於無奈要全球實行一夫多妻制..:icon071:
it may be happened in my grandson's generation
原帖由 hehe0114 於 2006-5-2504:26 AM 發表
我諗呢個係令你出現問題既原因
我的理解是:他幸運地遇上兩位屬於他愛的類型的女孩,不幸在其他因素..
原帖由 J-Klinsmann18 於 2006-5-2504:28 AM 發表
it may be happened in my grandson's generation
我都曾經諗過生兒育女..但係近兩年左右,意志堅定下來--唔生,於是要搵唔生嘅女人..:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2006-5-2504:26 AM 發表
我諗呢個係令你出現問題既原因
這是很嚴重的指控
這等於說T是S的代替品:icon124:
原帖由 yuren 於 2006-5-2504:36 發表
這是很嚴重的指控
這等於說T是S的代替品:icon124:
我再加左d野架:icon101:
但係我甚或認為S係T既代替品
原帖由 hehe0114 於 2006-5-2504:37 AM 發表
我再加左d野架:icon101:
但係我甚或認為S係T既代替品
再加上我的猜想...
首先
得到到S
但後來遇上性格相似的T
T成了代替品
但又因為感情轉趨平淡
S再出現
反而有新鮮感
S反T的代替品
嘩
風回路轉
從經濟學來說
一件貨品越 narrow defined
而其substitute越接近
其 demand elasticity越大
所以樓主才會15/16:icon124:
i am in a mess
so, iwouldn't reply any accusation
原帖由 J-Klinsmann18 於 2006-5-2505:01 AM 發表
i am in a mess
so, iwouldn't reply any accusation
你要相信我
因為我真的感受到你的心情:icon101:
或許你要少少時間感受一下你需要甚麼
你現在有甚麼
再來做決定並不難吧
我來幫你做個簡單的選擇吧
1. 愛你的人
2. 你喜歡的人
來吧:icon124:
原帖由 yuren 於 2006-5-2505:05 AM 發表
我來幫你做個簡單的選擇吧
1. 愛你的人
2. 你喜歡的人
來吧:icon124:
假如佢對自己承認對S只係喜歡,可以 close topic 啦..:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2505:24 發表
假如佢對自己承認對S只係喜歡,可以 close topic 啦..:icon101:
結婚對象:icon101:
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-2505:24 AM 發表
假如佢對自己承認對S只係喜歡,可以 close topic 啦..:icon101:
其實頗引導性....:icon101: