F組 : FT 日本 0:0 克羅地亞
克羅地亞〈3-4-1-2〉
門將
1.派迪高沙
後衛
7.史米 4.羅拔高華 3.施蒙歷
中場
2.達里祖史拉 5.杜陀 19.卡蘭積卡 10.尼高高華 8.巴碧
前鋒
17.卡斯歷 9.柏素
[ 本帖最後由 Raul_Gonzalez 於 2006-6-1903:04 AM 編輯 ] :icon101:提防克羅地亞死球 再次期待架仔比人大炒 原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-1802:36 PM 發表
:icon101:提防克羅地亞死球
Srna? (copy from PTT)
以下針對日本面對克羅埃西亞必須注意的事項提出一點看法
=====================================================
好消息是加地亮在下場比賽無意外的話會先發，也抹除大家對駒野友一在右路差
勁傳中質量的憂慮。（不過對於他的防守，除了最後一球外，我卻認為他的表現值得
大家給他一點掌聲，某種程度上他在防守上的頑強讓我們忘卻加地亮受傷的事實。）
壞消息是日本人歷經如此重大的心理崩盤後，常常會在接續比賽裡繼續這種「價
量下跌」的本色。當然我們可以期待這支成年組的代表隊和2004年雅典奧運的U-23代
表隊是不一樣的，或許日本可以重整旗鼓擊敗克羅埃西亞、逼平巴西，看有沒有機會
靠著得失球差勉強搶進16強。但歷史告訴我們日本通常在面對這樣艱困環境下拿不出
令人足以信服的表現，正如同中田英壽之前警告隊友的，日本必須在心裡素質上提高
他們的抗壓性。
《中村俊輔一定要「硬」起來踢》
在這裡我提出一點供參考，即使賽後中村俊輔的評分在日本隊中不算差，我也認
為他在比賽中的發揮並非沒有達到他的水平，但是要在下場比賽面對克羅埃西亞保證
勝利，中村俊輔肯定要在他踢球的風格上更顯〝侵略性〞。
首戰他有幾次能夠成功組織起威脅袋鼠後防的攻勢，但比起中田英壽勤於在前後
場甚至是邊路的奔跑策應，我們可以發現中村俊輔在「心態上」明顯沒有做好準備要
替日本〝肯定〞拿下這場勝利，空有一身好本領的中村俊輔這天卻像是玩大老二撲克
，手裡拿了四張老二卻太過想完美地出牌，而最終錯失出牌良機懊恨萬分，只能苦澀
地淚吞老本。
為什麼有人始終堅持中田英壽才是日本實質的領導者？他或許不是說話最好聽的
那位，他或許會對某些後生晚輩頤指氣使，但一旦上了球場他就是那位最兢兢業業、
以身作則的領袖！領袖不見得要球技上最完美，但他在帶動團體氣氛上卻要能夠帶出
影響力，而那種打從內心對勝利的渴望，中田英壽場上的表現是不會騙人的，卻也是
現階段中村俊輔最缺乏的，你不能總是傳個兩、三腳好球以後就認為可以幫助球隊贏
球了。中村必須要在踢球的風格跟態度上選擇「更強悍」，而不能只是用自己的技術
流引以自豪。
《如何有效控制克羅埃西亞對日本邊路防守的傷害性？》
通過第一場對巴西的比賽，我們可以略知克羅埃西亞的前鋒 Prso 或是 Olic 都
非那種固定在定點等球的球員，由於缺乏真正的邊路突破好手，他們會拉扯到邊路進
行突破分球或射門，這和袋鼠的 Viduka 不一樣，日本後衛比較不擔心只是固守中路
的大高個兒。袋鼠在上半場進攻無法打開，主因就是戰術選擇錯誤過多想在中路找到
日本的破口，直到下半場透過邊路缺口才創造出中路的射門機會。
也因此第二場比賽日本在邊路能夠給予什麼樣的防守質量會決定他們自身在進攻
上能夠給予什麼樣的水準。克羅埃西亞是支太有經驗的球隊了，在心理層面上他們甚
至勝過澳洲或是巴西，對於既定的目標不達目的決不罷休，假如他們選擇通過邊路突
破敲開日本中路的空檔，那麼加地亮、三都主再怎麼辛苦也要挺住！不要給中間的中
澤、宮本製造太多協防壓力！一旦邊路被輕易撕破，那麼中路中田英壽、福西崇史的
頻於補位將會影響日本在進攻上的整體推進速度，屆時日本前場的進攻將流於單調的
快速反擊，而日本前鋒的素質大家都心知肚明…
《日本換陣 4-4-2 是否不妥？》
克羅埃西亞在面對巴西時多少忌憚森巴的威力而選擇比較保守的進攻態度，我的
看法是假如他們一開始就決定在中場積極進取，放開來和巴西對攻，不只比賽會更精
采，比分也絕對不是那麼的難看。但面對日本人，克羅埃西亞肯定不會那麼保守！
雖然機率大概只有五成，但我猜 Kranjcar 應該會稍微變陣前線的配搭，也許會
使用 -Prso -Klasnic -Olic 三前鋒的搭配嘗試衝擊邊路比較薄弱的日本防線。所以
我以為 Zico 選擇在第二場改踢四後衛也不是沒有道理。
首先坪井慶介的傷勢不明朗，接替上來的茂庭照幸無法提供值得信任的防守，改
採兩個中後衛的做法實則是最保險，也是比較能夠接受的做法。
其實這篇文章早在兩天前就已經完成，當時我就認為日本隊應該會改變陣型，因
為這才是最務實態度！姑且拋棄臨時變陣帶給我們的不安全感，假如要針對克羅埃西
亞可能會提高邊路進攻力度這點，那麼把加地亮和三都主拉回來穩固防守確實是不得
不為的考量，畢竟現階段日本可是經不起再丟任何一球了，任何的失球都可能造成本
來就已經是「貧乏進球能力」的日本更多壓力！我認為 Zico 選擇用四後衛應戰克羅
埃西亞確實符合現實能力的考量以及場面的需求。 updated 打場好波 日本 +oil~:lol: 日本今次嬴番人地3:1 吧:mad: 支持日本 日本
23 川口能活(Y.Kawaguchi) 磐田山葉 GK
5 宮本恒靖(T.Miyamoto) 大阪飛腳 DF
14 三都主(A.Santos) 浦和紅鑽 DF
22 中澤佑二(Y.Nakazawa) 橫濱水手 DF
21 加地亮(A.Kaji) 大阪飛腳 DF
7 中田英壽(H.Nakata) 保頓 MF
10 中村俊輔(S.Nakamura) 些路迪 MF
15 福西崇史(T.Fukunishi) 磐田山葉 MF
8 小笠原滿男(M.Ogasawara) 鹿島鹿角 MF
13 柳澤敦(A.Yanagisawa) 鹿島鹿角 FW
9 高原直泰(N.Takahara) 法蘭克福 FW
克羅地亞
1 柏迪高沙(S.Pletikosa) 夏德 GK
4 羅拔.高華(R.Kovac) 祖雲達斯 DF
7 史米(D.Simic) AC米蘭 DF
3 施蒙歷(J.Simunic) 哈化柏林 DF
5 杜陀(I.Tudor) 錫耶納 DF
19 卡蘭積卡(N.Kranjcar) 夏德 MF
10 尼高.高華(N.Kovac) 哈化柏林 MF
8 巴碧(M.Babic) 利華古遜 MF
2 施拿(D.Srna) 薩克達 MF
9 比素(D.Prso) 格拉斯哥流浪 FW
17 卡斯歷(I.Klasnic) 雲達不萊梅 FW 有冇平均身高既資料？:icon101: 支持又南踢返場好波:icon111: :icon015: 原帖由 傑夫仔 於 2006-6-1808:37 PM 發表
:icon015:
原來 Prso 國際賽只係入咗 9 球:eek2: Kaji !!!!!!!!!!!
but i support Croatia:icon101: 有預感日本俾人炸死....... :icon033: 原帖由 treekin 於 2006-6-1808:45 PM 發表
有預感日本俾人炸死.......
但係每次對克羅地亞希望越大, 失望越大.....:o 日本+柳澤