Gianni Rivera 發表於 2006-6-26 12:58:42

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-6-2611:29 AM 發表

不如加馬圖斯:icon032::icon101:

sammer 好唔好...:icon101:
再唔係bayern 個president 都唔錯...:icon101:

chungundertaker 發表於 2006-6-26 13:34:46

原帖由 Gianni Rivera 於 2006-6-2612:58 PM 發表


sammer 好唔好...:icon101:
再唔係bayern 個president 都唔錯...:icon101:
Jose+10:icon101::icon101:
跑唔跑得郁都成問題:icon101::icon101:

ivansclo 發表於 2006-6-26 13:43:08

好肯定係奇哥 ....

AC米仔 發表於 2006-6-26 18:00:14

原帖由 klinskan 於 2006-6-2609:58 發表

好明顯係心理戰啦~!
等你地睇到德國幾廢 ~!
跟住決賽週黎料~!
黎咩料丫
我而家仲覺得德國好廢:icon032:

FareasTony 發表於 2006-6-26 18:55:13

原帖由 AC米仔 於 2006-6-2606:00 PM 發表

黎咩料丫
我而家仲覺得德國好廢:icon032:

先入為主ma~

雲摩格比 發表於 2006-6-26 19:11:38

原帖由 SamiHyyyyyyyia 於 2006-6-2610:36 AM 發表


咁請問你有咩好人選?
講真
我覺得應該用路禾尼墮後包波

沙基 發表於 2006-6-26 20:18:03

原帖由 klinskan 於 2006-6-2609:58 AM 發表

好明顯係心理戰啦~!
等你地睇到德國幾廢 ~!
跟住決賽週黎料~!
黎左d乜野料,
我仲未睇到德國有乜料, 除左d個人技術外

沙基 發表於 2006-6-26 20:19:32

原帖由 沙基 於 2006-6-2608:18 PM 發表

黎左d乜野料,
我仲未睇到德國有乜料, 除左d個人技術外
原帖由 AC米仔 於 2006-6-2606:00 PM 發表

黎咩料丫
我而家仲覺得德國好廢:icon032:

我未睇你個post re既
但我發覺原來我比你更溫和:icon101:

klinskan 發表於 2006-6-26 20:20:47

原帖由 沙基 於 2006-6-2608:18 PM 發表

黎左d乜野料,
我仲未睇到德國有乜料, 除左d個人技術外
明顯踼得比意粉國好~!

AC米仔 發表於 2006-6-26 21:13:32

原帖由 klinskan 於 2006-6-2620:20 發表

明顯踼得比意粉國好~!
咁不如欣賞一下"袋鼠"

klinskan 發表於 2006-6-26 21:29:17

原帖由 AC米仔 於 2006-6-2609:13 PM 發表

咁不如欣賞一下"袋鼠"
今晚睇:icon060::icon060:

沙基 發表於 2006-6-27 02:35:08

原帖由 klinskan 於 2006-6-2608:20 PM 發表

明顯踼得比意粉國好~!
意大利4場失一球
d德國腸呢
以小組首名黎比, 係失波最多既小組冠軍之一

Heartbeat 發表於 2006-6-27 04:21:16

原帖由 沙基 於 2006-6-2702:35 AM 發表

意大利4場失一球
d德國腸呢
以小組首名黎比, 係失波最多既小組冠軍之一

邊有得甘計....德國都4場入10球,失2球,可能對手唔同,但無得甘計........
Italy4場入6球,失1球......

沙9 發表於 2006-6-27 22:05:16

原帖由 沙基 於 2006-6-2702:35 AM 發表

意大利4場失一球
d德國腸呢
以小組首名黎比, 係失波最多既小組冠軍之一
一句講晒,意大利勁晒:icon112::icon101:

沉睡的藍 發表於 2006-6-27 22:06:49

原帖由 沙9 於 2006-6-2710:05 PM 發表

一句講晒,意大利勁晒:icon112::icon101:

各花入各眼啦

SuTn-EVIL 發表於 2006-6-28 00:02:19

原帖由 AC米仔 於 2006-6-2602:19 AM 發表

低能得過奇哥用Huth打中堅:icon101:
就係預左中堅唔掂就大打進攻足球.
用進攻掩飾防守弱的問題

雲巴士頓剛剛相反, 可能認為自己的後衛好勁吧
完全唔做中場防守
中場中起碼應該用番個防守力強的中場, 唔選戴維斯係敗筆

ThShevchenko 發表於 2006-6-28 00:14:21

actually, the main problem of holland is not at the defense line, the problem is at the forwards.

they do not have any teamwork between the forwards (robben, van nistelrooy / kuyt, van persie), especially robben.

i think the poor physical form of van nistelrooy is not van nistelrooy's problem, the problem may be at the wingers (robben, van persie).....as van nistelrooy cannot get the ball, how can he has good perfromance?

i think now van nistelrooy may think that: c. ronaldo is not too bad, at least he would pass the ball after dribbling.....how about robben?

for kuyt, i think the media may overrated him (good performance only in dutch league, similar as kezman?).

[ 本帖最後由 ThShevchenko 於 2006-6-2812:16 AM 編輯 ]

vieria1 發表於 2006-6-28 01:58:37

我自己就覺得好似雲格同摩連奴比一樣!
一個手上有無限天才球員,一個就球員資質所限......
可惜holland已出局......

Tung 發表於 2006-6-28 12:52:50

原帖由 沙9 於 2006-6-2710:05 PM 發表

一句講晒,意大利勁晒:icon112::icon101:
呢句留返同羊羊兄講la

橙色力量 發表於 2006-6-28 12:56:26

原帖由 Tung 於 2006-6-2812:52 PM 發表

呢句留返同羊羊兄講la

意國馬奴?:icon124::icon101:
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 奇連士文 VS 雲巴士頓