原帖由 納比 於 2006-6-2701:00 AM 發表
好彩球12碼冇俾昆達射
有totti一定係佢...
就算冇totti..都會係迪比...
俾昆達射...我唔敢想像..
意大利4強有望 :icon124:
原帖由 Samaritans 於 2006-6-2701:04 AM 發表
澳洲領隊同埋戰術 Outclassed 到
輸在球員質素
:icon075:,十打九咁耐都ko唔到
老實講.....就黎完場, 踢少一個, 比我都插水啦
不過我唔同意格羅素有插水
italians 有威脅既埋門明顯地比aust 多
有冇人可以cap番cctv5呢條友果斷野落黎...:icon101:
原帖由 Zero 於 2006-6-2712:59 AM 發表
England係悶,但起碼戰術成功
Italy由頭到尾都係俾Aussie戰術上Outclassed
無論戰術,心理,表現上都輸晒
真係好唔抵,你話光明正大入番球都好d丫.....
England對家好似唔想win波咁,而且意大利今場比球證屈走一件,整體防守都做得好好,而且尼爾個球的確用個身擋住格羅素,另外我睇唔到要靠一個碧咸式罰球有幾有戰術羅:o
[ 本帖最後由 Donald 於 2006-6-2701:07 AM 編輯 ]
我唯一一位喜愛意大利球員(Fabio Grosso)上位啦!
原帖由 國米+利物浦=王 於 2006-6-2701:04 AM 發表
下季格羅素唔該係國際盡情地表現佢既性感演出:icon112::icon101:
呢丁友..比佢膠有膠著.
原帖由 Zero 於 2006-6-2701:05 AM 發表
你唔好玩啦:o
England戰術根本就係靠死球
平時最緊要穩陣
佢地戰術係成功左wor
Italy......:o
Hiddink睇死Italy怕加時/12碼,
亦唔想被對方打穩守突擊
玩陣地戰,將心理壓力俾曬對手
唔好話10人應戰
...
如果你連人地心理你都知ge
我唔會夠你講
:o:icon9:
原帖由 肥仔麟 於 2006-6-2701:05 AM 發表
意大利4強有望 :icon124:
繼續縮後la,可以睇少場
原帖由 Zero 於 2006-6-2712:59 AM 發表
England係悶,但起碼戰術成功
Italy由頭到尾都係俾Aussie戰術上Outclassed
無論戰術,心理,表現上都輸晒
真係好唔抵,你話光明正大入番球都好d丫.....
戰術比較上2隊係有分野,但在意軍打少一個前不太明顯的
原帖由 makkaho 於 2006-6-2701:06 AM 發表
有冇人可以cap番cctv5呢條友果斷野落黎...:icon101:
:icon101:係lor
我呢d睇cable的睇唔到
原帖由 納比 於 2006-6-2712:56 AM 發表
你又先問問4年前希丁克俾左幾多錢
你quote個位仁兄話意大利俾咗錢係唔啱
但哥仔你無憑無據
點可以咁問希汀克俾咗幾多錢??
知唔知一個咁ge 假設係對人極不公平
[ 本帖最後由 Brian 於 2006-6-2701:09 AM 編輯 ]
見到尼爾舉雙手投降果下
笑左
唔好再出昆達喇
真係睇到火都黎
原帖由 古都 於 2006-6-2701:03 AM 發表
呢場證明希丁克比納比有料
我今日唔講唔得
可能你地一直都係咁認為
希丁克個戰術係盡量防住意大利突擊..
不過我諗佢都估唔到會打多個人...
成場波澳洲都做到這個戰術...
可惜...就係最後一刻心雄衝哂上去而輸12碼....:icon110::icon110:
原帖由 Zero 於 2006-6-2701:05 AM 發表
你唔好玩啦:o
England戰術根本就係靠死球
平時最緊要穩陣
佢地戰術係成功左wor
Italy......:o
Hiddink睇死Italy怕加時/12碼,
亦唔想被對方打穩守突擊
玩陣地戰,將心理壓力俾曬對手
唔好話10人應戰
...
唔認同
意大利由頭到尾都冇崩潰到
只係受制於澳洲既壓力而壓後左好多
原帖由 Zero 於 2006-6-2701:05 發表
你唔好玩啦:o
England戰術根本就係靠死球
平時最緊要穩陣
佢地戰術係成功左wor
Italy......:o
Hiddink睇死Italy怕加時/12碼,
亦唔想被對方打穩守突擊
玩陣地戰,將心理壓力俾曬對手
唔好話10人應戰
...
唔畀屈機?
:eek2: