原帖由 納比 於 2006-6-2711:45 PM 發表
sorry,阿祖冇醒覺,係球證未訓醒
:icon075:
個波可以彈到咁高
根本就係波撞腳:icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-2711:50 PM 發表
:icon075:我們一齊去考做國際球證吧
哈哈
可能到你做就發覺好難
用多d 科技先係皇道
0吾怪之得半場時觀眾起晒噓聲。。。。:o
原帖由 Liverman 於 2006-6-2711:49 PM 發表
睇下巴西會傷幾多件...:icon120:
:icon082::icon101::icon124:加納最好越多犯規, 巴西換人之後繼續犯規
然後:icon105:
原帖由 傑夫仔 於 2006-6-2703:49 PM 發表
:titter::titter:英格蘭入d都好好醜醜都真係入你
意大利,巴西入埋依d波:titter::titter:
:icon088::icon059:
原帖由 平仔 於 2006-6-2706:50 AM 發表
:icon075:
個波可以彈到咁高
根本就係波撞腳:icon101:
:icon075::icon101:
原帖由 傑夫仔 於 2006-6-2711:49 PM 發表
:titter::titter:英格蘭入d都好好醜醜都真係入你
意大利,巴西入埋依d波:titter::titter:
係囉,人地頭鎚擺烏龍又係入,扯住人地D 頭髮又係入
派路D 遠射、基仔D 頭鎚就唔係入波
好心啦 :o
原帖由 Gianni Rivera 於 2006-6-2706:50 AM 發表
哈哈
可能到你做就發覺好難
用多d 科技先係皇道
停一陣睇下有無 offside 有幾難 :o
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-2711:52 PM 發表
係囉,人地頭鎚擺烏龍又係入,扯住人地D 頭髮又係入
派路D 遠射、基仔D 頭鎚就唔係入波
好心啦 :o
:icon101:算吧
原帖由 平仔 於 2006-6-2711:50 PM 發表
:icon075:
個波可以彈到咁高
根本就係波撞腳:icon101:
因為波撞腳,所以唔算越位?
原帖由 TinTin 於 2006-6-2711:52 PM 發表
停一陣睇下有無 offside 有幾難 :o
最怕矯枉過正,令足球賽好似NBA咁久唔久就停
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-2706:53 AM 發表
因為波撞腳,所以唔算越位?
佢想講阿祖個態 ja :icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-2711:53 PM 發表
:icon101:算吧
無計啦,一隊日本、一隊澳洲,仇口係大D既
原帖由 TinTin 於 2006-6-2711:54 PM 發表
佢想講阿祖個態 ja :icon101:
我QUOTE佢支持球證唔吹越位咋 :(
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-2711:53 PM 發表
最怕矯枉過正,令足球賽好似NBA咁久唔久就停
:icon032:仍然堅持越位嫌疑後出現入球/12碼情況係應該要replay
加納都幾冤枉..
原帖由 TinTin 於 2006-6-2711:52 PM 發表
停一陣睇下有無 offside 有幾難 :o
其實好多都可以做的
不過有人覺得有mistake
比賽先有趣
一場高水準既比賽不用mistake 已經可以好好睇.:o
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-2706:53 AM 發表
最怕矯枉過正,令足球賽好似NBA咁久唔久就停
只睇入球查實唔算好難
上場d森巴味冇晒:icon101:
原帖由 沉睡的藍 於 2006-6-2711:54 PM 發表
我QUOTE佢支持球證唔吹越位咋 :(
我都有:icon075:球證未訓醒果句