原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-202:36 AM 發表
或者係英超空間較多,形成左一D 假象…
英超佢地超班了:icon074:
原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-202:31 AM 發表
謝四、糟糕、林八、碧咸、夏格
呢條中場線,我諗好多球隊恨都恨唔到
佢地即使唔識繡花,都起碼識踢有組織既足球
有3枝大炮黎架喎:icon101:
原帖由 古都 於 2006-7-202:36 AM 發表
林伯特同謝拉特
夾唔到都幾令人婉惜
其實我好like條中場線
奇想....
張Jcole放中間, gerrad放左
原帖由 ohcl 於 2006-7-202:35 AM 發表
林柏謝拉特係球隊都唔係咁
多少係戰術傾向
起球會分波都唔係 Gerrard 做..:icon101:不過我認同Gerrard D 波短好多..:icon101:
Lampand 我唔敢講 ,但Lampand D 波多數向2邊分 ,距離我覺得都唔係短個隻:icon101:
原帖由 古都 於 2006-7-202:33 發表
我希望英格蘭2年後歐洲國家盃再打好D:icon118:
96 出局..就話 98有機
98出局就話 00 碧咸會大個仔
00出局就會碧咸會一手帶入02決賽
02出局就話04 新人配出
04出局就話06係40年最佳:icon102:
原帖由 yuren 於 2006-7-202:36 AM 發表
唔係公認少架咩?:icon101:
咁就怪LAK……點解佢地可以起果度發揮得咁好?
原帖由 阿sa 於 2006-7-202:37 AM 發表
但都唔係啦,初時都冇紅,後尾先紅:icon101:
我覺得係有抽c7水:icon101:
連續兩日
兩隊愛隊12碼比人ko
真係想死....
原帖由 Blackburn_Owen 於 2006-7-202:35 AM 發表
我明你,
我都係指腳下功夫
費高腔波果時就可以控定定,但英格蘭中場控波果時總要第二時間 or要加多一腳修正...:icon102:
:icon075:
所以我一向對双特都有保留.戰鬥力佢地係一級,但冇天份冇技術想做超班哥幾個似乎無可能.
原帖由 古都 於 2006-7-202:36 AM 發表
林伯特同謝拉特
夾唔到都幾令人婉惜
其實我好like條中場線
分工唔清楚,晒料:o
原帖由 Keith 於 2006-7-202:37 AM 發表
英超佢地超班了:icon074:
咁即係話英超水平低?
j.cole多日表現你地會點評價?
原帖由 TAMTOM 於 2006-7-202:38 AM 發表
起球會分波都唔係 Gerrard 做..:icon101:不過我認同Gerrard D 波短好多..:icon101:
Lampand 我唔敢講 ,但Lampand D 波多數向2邊分 ,距離我覺得都唔係短個隻:icon101:
根本英格蘭中場就無creativity
我而家只係等lennon同downing上位既日子
打番簡單既兩翼出波就算啦..
咪鬼幻想自己打到中場入涉
原帖由 沉睡的藍 於 2006-7-202:38 AM 發表
咁就怪LAK……點解佢地可以起果度發揮得咁好?
分工
唔分就唔該擺林柏落場
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-7-202:38 發表
連續兩日
兩隊愛隊12碼比人ko
真係想死....
好彩我仲有一隊 :(
btw
估唔到 beckham 最後一場world cup 會搞成咁.:(
原帖由 Keith 於 2006-7-202:38 AM 發表
我覺得係有抽c7水:icon101:
推下都紅?
咁舒尼達推Petit個球更加要停賽3場:icon092:
原帖由 ~~Miguel~~ 於 2006-7-202:38 發表
:icon075:
所以我一向對双特都有保留.戰鬥力佢地係一級,但冇天份冇技術想做超班哥幾個似乎無可能.
對上好波果個叫加斯居尼:o
原帖由 Donald 於 2006-7-202:38 AM 發表
分工唔清楚,晒料:o
所以由分組賽開始
到而家,我都係話艾歷臣……
(當然,如果麥卡倫係背後黑手,我會估佢捱唔過2007)
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-7-202:36 AM 發表
如果爆粗/推人就當然係罪人
re埋pancake
無辜=罪人?
我覺得當年becks都好無辜
奈何回到英國...