原帖由 小妖 於 2006-7-205:04 AM 發表
一向都冇變
只係施丹既表現好o左
同埋呢隊法國踢下風波比較o岩
well,列貝利同韋托特差ok遠
原帖由 garyi 於 2006-7-204:59 AM 發表
before this match everybody said Ronaldinho should play the role in barca and adriano is useless
but after this match.... Adriano is powerful, peaceful and he can attract the defense, he can bring something for Brazil. He can rush the defense line of France; create the space for other players.
Ronaldinho need play the ball that is why he should not play on upper. He cannot play the ball on front.
Anyway, Brazil needs Rivaldo...
原帖由 射手shooter 於 2006-7-205:04 AM 發表
me 2:icon126:
之後四場都難有波入
England, ARG, BRA:(
係味之前想換走施丹﹐但係施丹唔想離開?
原帖由 射手shooter 於 2006-7-205:00 AM 發表
4411行錯棋...
我覺得4個中場o既問題比前面大:icon101:
原帖由 Barker 於 2006-7-205:06 AM 發表
Adriano is powerful, peaceful and he can attract the defense, he can bring something for Brazil. He can rush the defense line of France; create the space for other players.
Ronaldinho need play...
I didnt see Adriano offered anything to Brazil
原帖由 Barker 於 2006-7-112:06 PM 發表
Adriano is powerful, peaceful and he can attract the defense, he can bring something for Brazil. He can rush the defense line of France; create the space for other players.
Ronaldinho need play...
的確﹐有李三腳一定唔會有咁既下場 :(
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-204:58 發表
首次踢決賽週嘅烏克蘭發揮上差到冇朋友,估唔到最後會同二屆冠軍巴西同一命運..:icon101: :icon082: :icon071: :icon124:
作客:icon083:
太開心 :icon101:
呢場唔知有冇人話巴西打假波呢 :o
原帖由 Fantasista 於 2006-7-205:08 發表
作客:icon083:
就天氣而言,烏克蘭更似作客..:icon101:
原帖由 Barker 於 2006-7-205:06 發表
Adriano is powerful, peaceful and he can attract the defense, he can bring something for Brazil. He can rush the defense line of France; create the space for other players.
Ronaldinho need play...
錯哂,巴西唔需要李華度,巴西需要一條實用既中場線,今屆世杯證明左,癲佬+卡卡,什至再加上P祖,中場實力只不過會係大打折扣而唔係大大提升,3個都需要控球在腳以保持球隊既表現,但奈何球場上只有一個波
原帖由 AirKID 於 2006-7-205:05 AM 發表
而家最開心應該係法國球迷 :icon101:
Zidane太強 完全唔似就快退休 :icon065:
雙防中表現出色 亨利終於係應該入波時入波 :icon112:
呢一隊法國...同對南韓個陣既法國真係差太遠 :icon101:
在最適當之時表現最需要的東西:icon101::icon101:
[ 本帖最後由 garyi 於 2006-7-205:14 AM 編輯 ]
我睇緊套卡通
叫施丹的足球場:icon101:
原帖由 TinTin 於 2006-7-205:08 發表
的確﹐有李三腳一定唔會有咁既下場 :(
如果有李三腳但冇癲佬+卡卡+P祖就應該唔會有咁既下場 :icon101::icon101:
原帖由 ohcl 於 2006-7-205:06 AM 發表
well,列貝利同韋托特差ok遠
列貝利只係開始夾到隊波
同埋又係踢反擊波比較適合佢呢種快速既球員
韋托特其實出十幾分鐘gei
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-205:09 發表
就天氣而言,烏克蘭更似作客..:icon101:
巴西輸唔會係輸俾天氣:o
原帖由 kawai 於 2006-7-112:07 PM 發表
我覺得4個中場o既問題比前面大:icon101:
得艾馬臣一個係守
其他都攻擊多
原帖由 garyi 於 2006-7-205:09 AM 發表
成班老屎忽頭兩場留力而家先出:icon101::icon101:
唔好侮辱人:icon092:
原帖由 TinTin 於 2006-7-205:10 發表
得艾馬臣一個係守
其他都攻擊多
卡富慢到冇朋友...一早應該出施仙奴啦拜托:o
原帖由 Hakkinen 於 2006-7-205:09 AM 發表
錯哂,巴西唔需要李華度,巴西需要一條實用既中場線,今屆世杯證明左,癲佬+卡卡,什至再加上P祖,中場實力只不過會係大打折扣而唔係大大提升,3個都需要控球在腳以保持球隊既表現,但奈何球場上只有一個波
其實卡卡加2R就夠哂,好似上屆咁用三防中其實更好