Carr 發表於 2006-7-7 06:06:08

一個問題.....

其實一個球員去過幾間球會都發展唔如意
係咪本身球員自己有問題?

eg Rebrov, Postiga, Zeigler
Rebrov: Westham同Besitaks都唔多有正選
Postiga:Spurs, Porto, St Etinne, 清況差唔多
Zeigler: Spurs, Hamberg, wigan
:(

Bilo 發表於 2006-7-7 06:35:44

點答....:icon088:

球員同球隊都要/唔駛負責 ;大家都有/冇錯.....好難一概而論

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-7 08:31:42

原帖由 Carr 於 2006-7-706:06 發表
其實一個球員去過幾間球會都發展唔如意
係咪本身球員自己有問題?

eg Rebrov, Postiga, Zeigler
Rebrov: Westham同Besitaks都唔多有正選
Postiga:Spurs, Porto, St Etinne, 清況差唔多
Zeigler: Spurs, Hamberg, wigan
:(

芬拿巴治,唔係比錫達斯

列布夫喺熱刺踢正選咪唔錯囉,都唔駛提佢點喺基輔成名..
普斯迪加喺摩連奴嘅波圖咪有正選同一班合拍嘅隊友囉,其實哩兩點都好重要,通常缺一不可,除非個別球員強到可以漠視戰術同整體合拍而做到佢要做嘅工作..哩個正係我對列布夫同普斯迪加際遇同表現嘅解釋..

施格拿而家先得廿歲,理應仲有唔少進步嘅可能性..佢出國之後,先後喺熱刺同韋根正選後備次數相若,喺漢堡就完全被用作副選,雖則表演時間唔算太多,但係或多或少都顯示出佢有一定潛能,只係未知佢會早熟,遲熟定永遠唔會熟囉..

Carr 發表於 2006-7-7 08:47:20

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-708:31 AM 發表


芬拿巴治,唔係比錫達斯

列布夫喺熱刺踢正選咪唔錯囉,都唔駛提佢點喺基輔成名..
普斯迪加喺摩連奴嘅波圖咪有正選同一班合拍嘅隊友囉,其實哩兩點都好重要,通常缺一不可,除非 ...
但係Rebrov同Postie之後既表現真係......:(
Postie響Porto攞唔到正選, 到聖伊天就16場2球.....

Smithy 發表於 2006-7-7 09:15:48

其實一間球會買過咁多球員都發展唔如意
係咪本身球會自己有問題?

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-7 09:27:53

原帖由 Carr 於 2006-7-708:47 發表

但係Rebrov同Postie之後既表現真係......:(
Postie響Porto攞唔到正選, 到聖伊天就16場2球.....

因為波圖已經變咗另一隊波,而普斯迪加搵唔到合拍嘅隊友,唯有外借走..但係聖伊天本身已有常規主力人腳,普斯迪加並非要角..
聽講列布夫番基輔戴拿模後唔錯,同攻中諾坦好夾喎..

Carr 發表於 2006-7-7 10:22:27

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-709:27 AM 發表


因為波圖已經變咗另一隊波,而普斯迪加搵唔到合拍嘅隊友,唯有外借走..但係聖伊天本身已有常規主力人腳,普斯迪加並非要角..
聽講列布夫番基輔戴拿模後唔錯,同攻中諾坦好夾喎..
咁Rebrov響費倫巴治同西漢姆呢?

Blackburn_Owen 發表於 2006-7-7 10:45:53

原帖由 Smithy 於 2006-7-709:15 發表
其實一間球會買過咁多球員都發展唔如意
係咪本身球會自己有問題?
你指國際米蘭?:icon111:

Smithy 發表於 2006-7-7 12:09:51

原帖由 Blackburn_Owen 於 2006-7-710:45 AM 發表

你指國際米蘭?:icon111: 點指:icon101:

納比 發表於 2006-7-7 12:11:02

名氣大,踢落又冇乜料到咪會咁囉

nakata710 發表於 2006-7-7 13:54:19

原帖由 Carr 於 2006-7-706:06 AM 發表
其實一個球員去過幾間球會都發展唔如意
係咪本身球員自己有問題?

eg Rebrov, Postiga, Zeigler
Rebrov: Westham同Besitaks都唔多有正選
Postiga:Spurs, Porto, St Etinne, 清況差唔多
Zeigler: Spurs, Ham ...
Zeigler好唔如意咩??

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-7 15:55:27

原帖由 Carr 於 2006-7-710:22 發表

咁Rebrov響費倫巴治同西漢姆呢?

正選同一班合拍嘅隊友,衰後者多,其實兩點都衰..

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-7 15:56:52

原帖由 納比 於 2006-7-712:11 發表
名氣大,踢落又冇乜料到咪會咁囉

佢地成名果陣踢得有幾好唔係假架..
人夾人通常好重要,踢波都係..

robbierebrov11 發表於 2006-7-7 16:04:49

講落真係想喊:icon099:

熱刺#29戴維斯 發表於 2006-7-7 17:21:25

:icon101:好明顯係領隊同球會問題

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-7 17:53:59

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-7-717:21 發表
:icon101:好明顯係領隊同球會問題

我看到兩種迥異的態度..:icon101:

納比 發表於 2006-7-7 19:57:24

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-7-703:56 PM 發表


佢地成名果陣踢得有幾好唔係假架..
人夾人通常好重要,踢波都係..
有時踢唔番就踢唔番,剎那光輝唔代表永恆既

啊啊啊啊 發表於 2006-7-7 20:18:02

我一路都唔覺得普斯迪加有咩勁..

源．京一 發表於 2006-7-7 23:24:33

:D有一大在堆好好既材料

無一個好既廚師都係煮唔出佳餚

Raul_Gonzalez 發表於 2006-7-8 01:01:41

原帖由 納比 於 2006-7-719:57 發表

有時踢唔番就踢唔番,剎那光輝唔代表永恆既

摩連奴嘅波圖當年先贏歐協盃再捧歐冠盃,整體表現始終係有說服力地好,但係各散東西之後就好似除迪高外個個都係有說服力地差,就係我之前所講果一堆野咁解..

一個我唔否認嘅事實: 精於整體合拍嘅球員通常唔會係朗拿度哩款屈晒機嘅個體,於是佢地真係可能好似當年波圖稱霸歐洲嘅主將咁,喺大部份球迷眼中只有剎那光輝,而唔會好似朗拿度咁永遠都係屈機獸,縱使佢地實至名歸地贏得過一項朗拿度從來距離好遠嘅錦標..
頁: [1] 2
查看完整版本: 一個問題.....