愛恨交纏(英格蘭)
討厭英格蘭。英國佬被瑪嘉烈葡撻踢出局，心涼得很。自認民族主義作祟，無法忍受穿上紅十字旗球衣大唱God Save the Queen，總覺這是對鴉片戰爭英魂的侮辱，同樣，實在無法明白為何有人可以容忍將Nakata日本(相關新聞 - 網站)仔球衣蓋在上半身。顯然，認同這種泛民族主義上身想法的人，不是多數。英格蘭出局，滿街都是哭喪臉的青春少艾，我開始懷疑，我是否心理不正常……
上網找答案，到了常到的討論區，網友提出一個認真論題﹕
「【認真討論】點解咁多人鍾意英格蘭﹖」
七嘴八舌，熱烈討論。
「英國殖民地情意結﹗」
「呢個reason聽人講過好多次，但真係關事咩﹖我應該支持中國﹗」
「英國有Ｄ親切感囉﹗」
「英超受歡迎囉﹗」
網友提出有系統的分析﹕
「英國殖民地→英國文化影響→觀賞英國球賽→英格蘭情意結→英格蘭球迷﹗」
「情如澳門人鍾意葡萄牙(相關新聞 - 網站)一樣，文化入侵﹗」
但又引來質疑﹕
「咁鍾意利物浦(相關新聞 - 網站)係咪文化入侵﹖」
討論至此，接是一片沉默。不錯，我上的是利物浦球迷討論網，我因泛民族主義而討厭英格蘭，但愛利物浦，自相矛盾之極。
想不透，唯有在過去的足球回憶中尋找。
三字頭的香港人，足球集體回憶與國家想像，大概都有少許類同的片段。
我是英國人﹖中國人﹖
忘記了是哪一路學者說的，共產黨當政後，中國相對於香港人來說就變成了「他者」，本土認同開始萌芽。80年代初開始懂事的港人，已經沒有了足球了得會代表老共或台灣(相關新聞 - 網站)出賽的觀念，阿叔林尚義代表中華民國贏亞運金牌簡直是天方夜譚的神話故事，85年519一役，香港在北京殺退中國，香港足球與中國足球對立的觀念，開始紮根。
不過，香港與中國足球之流，只是近在眼前的第三世界玩意，第一世界的現代先進性，只有在公仔箱才找到。
80年代初，決定香港前途的紅鬚綠眼居於唐寧街，英國足球每年也在倫敦(相關新聞 - 網站)的溫布萊決出王者。當年電視轉播英國足總盃是香港足球界的頭等大事，電視台爭相派員直擊（還記得站在溫布萊直播的林嘉華的樣子嗎﹖），在修頓踢3號波的我開始認同，世界上最美的女人是戴安娜，先進的足球在溫布萊，不是掃桿埔。
我是英國人﹖中國人﹖這個哲學性問題，我竟然在小學就想過。忘記了哪個親戚，某天突然問我，你是什麼人﹖猶豫片刻後，我答﹕「我應該是英國人﹗」
長大於「親切的」英國足球國度
我奇怪老父當時沒有一巴掌飛過來。
80年代初中英會談之時，尤德突然去世，不知何解，放學後我與同學一起去簽弔唁冊。又忘記了誰問我，為什麼去簽名﹖我說﹕「我覺得他對香港有貢獻﹗」這兩個嚇人的答案，今天每次想起時，都會冷汗直標……
86年世界盃(相關新聞 - 網站)，英格蘭雖然不是熱門，真正的世界強者是巴西(相關新聞 - 網站)及西德，但英格蘭卻成為了悲劇人物。八強戰對阿根廷(相關新聞 - 網站)，馬拉當拿出動「上帝之手」，將勝利盜走， 在不懂事的小朋友眼中，英格蘭成了不公義之下的受害人﹗（馬拉當拿事後辯說是要為福克蘭群島戰役復仇，但你能強求小朋友明白箇中原委嗎﹖）
一代人就是這樣長大的，每周無的《球迷世界》節目轉播英國足球，每年的足總盃直播，《英國足球畫冊》是熱門讀物，英國足球與我們是「有關的」，英國波是「親切的」。隨後緊貼曼聯(相關新聞 - 網站)與利物浦之爭，最終成了利物浦擁躉。當然，「我是英國人」之說從沒有認真看待，每年都回廣州探親、會考英文差點「肥佬」的，又怎會是什麼英國人。
殖民情意結 矛盾到極
真正的震撼，在96年英格蘭國家隊訪港表演賽。
當時的萬人迷雖然不是碧咸(相關新聞 - 網站)，但回歸前英格蘭訪港實在比03年皇馬還要哄動，眾將所到之處，前呼後擁，全城狂歡。
反高潮總在最不適當的時候來臨。全場完，一場世紀大騙局出現了。英格蘭球員全場行行企企，僅勝一比零，完場長笛一鳴，全場齊心大叫「回水」，個個喊打喊殺﹗
數日後，在《信報》讀到梁款的專欄，題為〈世紀大戰之後──容易受傷的港人〉，終於學懂如何看待香港人與英國足球這個錯綜複雜的關係。
香港人對殖民主，感情是矛盾的﹕
「港人對英國素來有既愛且恨、矛盾到極的情意結，我們痛恨洋人殖民，也同時傾慕大笨鐘小科拿。」
「我那已為人父的弟弟，過去一個月每晚穿紐卡素(相關新聞 - 網站)的球衣睡覺，因為他想保佑球隊奪標。這不是交易，不是拜大師，這是不問收穫的感情投入。」
痛恨英格蘭 Vs 鍾情利物浦
「大部分球迷夾雜了被『自己人』出賣、為自己子侄表現拙劣感到『失面子』的傷感。」
「彈丸香港根本就不在帝國光環的眼內……港人滋生本土意識，自豪自大，但心裏揮不去的憂戚，卻是『香港你算老幾﹖』的事實。」這些都是梁款在96年說的。
今天我痛恨英格蘭，只因有了民族主義的醒覺，痛恨碧咸肩膀上的紅十字英格蘭旗幟，但卻愛極謝拉特(相關新聞 - 網站)打不死的拼搏精神﹔為朗尼(相關新聞 - 網站)領紅暗叫活該，但卻在去年利物浦對AC米蘭(相關新聞 - 網站)的歐聯(相關新聞 - 網站)決賽大唱you will never walk alone﹔大聲疾呼自己討厭英格蘭，但卻深愛披頭四家鄉的種種（該處大學培養出來的後殖民首屆領導除外），這到底是哪門子愛恨交纏的情意結﹖
坦白說，沒有中國的世界盃，真好，耳根清靜，毋須再理會那些肉麻透頂的忽然愛國熱潮，但如果有朝一日，中國與英格蘭在世界盃碰頭，《義勇軍進行曲》與《God Save the Queen》繼在會展新翼後再次在國際舞台一同奏起，在香港又會引起一番怎樣的討論﹖
文﹕伍瑞瑜
http://hk.news.yahoo.com/060708/12/1px76.html 但如果有朝一日，中國與英格蘭在世界盃碰頭，《義勇軍進行曲》與《God Save the Queen》繼在會展新翼後再次在國際舞台一同奏起，在香港又會引起一番怎樣的討論﹖
有趣,有趣 原帖由 講野無point的人 於 2006-7-910:32 PM 發表
但如果有朝一日，中國與英格蘭在世界盃碰頭，《義勇軍進行曲》與《God Save the Queen》繼在會展新翼後再次在國際舞台一同奏起，在香港又會引起一番怎樣的討論﹖
有趣,有趣
希望有咁既一日 希望中國同香港在世界盃碰頭 「英國殖民地→英國文化影響→觀賞英國球賽→英格蘭情意結→英格蘭球迷﹗」 quite ok...
「英超受歡迎囉﹗」 still ok...
「英國有Ｄ親切感囉﹗」 acceptable...
「英國殖民地情意結﹗」........may I F__K U? *speaking politely*
so u love him for exactly he f__ked ur mother? WTF.. u better offer a more sensible reply.. funny, stockholm syndrome..? it really disgusts me.. unfortunely, i read such kind of shit from time to time... they are proud of being colonized..
「我應該是英國人﹗」........
....去簽弔唁冊。又忘記了誰問我，為什麼去簽名﹖我說﹕「我覺得他對香港有貢獻﹗」這兩個嚇人的答案，今天每次想起時，都會冷汗直標…… 原帖由 Hala Madrid 於 2006-7-911:01 PM 發表
「英國殖民地情意結﹗」........may I F__K U? *speaking politely*
so u love him for exactly he f__ked ur mother? WTF.. u better offer a more sensible reply.. funny, stockholm syndrome..? it really disgusts me.. unfortunely, i read such kind of shit from time to time... they are proud of being colonized..
其實好複雜
中國當年文革,六四,港人瀝瀝在目
都有好多人係因為中國唔好偷渡香港啦
況且香港的確比英國管治得好
的確是stockholm syndrome...你兩三歲比人拐帶,但佢比好野你食,供書教學,你可能都覺得拐帶你果個人係你至親 原帖由 古都 於 2006-7-911:01 PM 發表
希望中國同香港在世界盃碰頭
呢個機會比起希望中國攞世界盃更渺茫:( 從來冇愛過英隊 原帖由 ohcl 於 2006-7-1012:58 AM 發表
其實好複雜
中國當年文革,六四,港人瀝瀝在目
都有好多人係因為中國唔好偷渡香港啦
況且香港的確比英國管治得好
的確是stockholm syndrome...你兩三歲比人拐帶,但佢比好野你食,供書教學,你可能都覺得拐帶你果個人係你至親 ...
Thx for ur input. My statement is simple 'the English colonialism in HK was invasion, not mercy'. Though CPPP was pathetic, English colonists were no good either. HK by the Handover actually had prospered a lot. But this is not because of the mercy from the colonists, but because of the local people. Let's look at the history ( as far as I know, sorry if wrong).
Democracy: only by 1994 did HK people have voting rights in the Legco. This was 4 out of 155 years' occupation. Woo, big achivement. Moreover, the British did this not because they thought we deserved it but because they would tempt us with this to write off the Chinese goverment for longer colony in HK.
Economy: HK only prospered around 1970s with rise of clothing industries. Why? It was all becuase English colonists lost their control in India so that they shifted the export qouta of clothing from India to HK. If India hadn't gain independence, HK would not have been this prosperous I think. Besides, many British multinational companies in HK, HKBC for example, exported billion of capital from HK to England, with their power in the HK governement. If this was not the case, HK would be as a large dragon as Japan. Most of the capital in the colonist HK came from Shanghaiese, but not English people, so English people didn't bring us much capital to develop HK. As HK was freer as a economic unit than anywhere in the mianland, Shanghaiese moved their capital to HK. Thus, Shanghai suffered though HK benefited a little bit. But in this case, China as a whole was worse off.HK prospered because of the colonism? Yes, but please consider 1. HK people learned business skills from the ENglish people and 2. English people brought us business skills (/ management skills etc.). Though 1 and 2 would result more or less the same, they are at the opposite ends. In HK's case, it was 1, not 2. Hong Kong poeple even before 1970s had been struggling (see similar cases when Chinese businessmen who learned the skills from the British were running well during WW1 without imperial intervention).... Let's me stop here...
My point is that if HK people (HK football fans at 20 or below) know more about their own HK history, they would not adore English colonism as much.
頁:
[1]