論壇 › 世界足球版 › 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿

HackerWong 發表於 2006-7-11 14:37:15

救命..
又Gundam.. :icon101:

摩連奴 發表於 2006-7-11 14:37:53

想像力真強

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 14:38:39

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1102:36 PM 發表

:icon125:
殖民星點都應該隸屬地球聯邦:icon101:
地球唔應該參加呢個宇宙盃:icon086:

強大只因當年不斷侵入其他星球:icon092::icon083:

摩連奴 發表於 2006-7-11 14:40:49

講講下祖籍又講到星球...

hehe0114 發表於 2006-7-11 14:41:24

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1114:38 發表

地球唔應該參加呢個宇宙盃:icon086:

強大只因當年不斷侵入其他星球:icon092::icon083:
地球可能只係宇宙魚腩:icon101:


ot太多添:icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 14:41:54

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1102:41 PM 發表

地球可能只係宇宙魚腩:icon101:


ot太多添:icon101:
收聲, 一間俾人ban:icon074:

傑夫仔 發表於 2006-7-11 14:42:08

回正題: 點樣計祖籍？

hehe0114 發表於 2006-7-11 14:43:22

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1114:42 發表
回正題: 點樣計祖籍？
祖宗3代?

vetefan2 發表於 2006-7-11 14:45:37

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1102:43 PM 發表

祖宗3代?
計阿爸 or 阿媽 or 阿爺 or 阿婆?

另阿爸阿媽自己又有多重國籍又點計

灰袍聖徒 發表於 2006-7-11 14:46:07

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1102:43 PM 發表

祖宗3代?
考警察先會check三代,咁其他國家呢:icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 14:46:28

原帖由 傑夫仔 於 2006-7-1102:42 PM 發表
回正題: 點樣計祖籍？
祖籍係咪等於祖先o既國籍?...(我知問得好白痴:icon074::icon101:)

咁如果雙重國籍咁係唔係當下一代都有雙重祖籍?:o

hehe0114 發表於 2006-7-11 14:47:46

原帖由 vetefan2 於 2006-7-1114:45 發表

計阿爸 or 阿媽 or 阿爺 or 阿婆?

另阿爸阿媽自己又有多重國籍又點計
祖宗呀:o
阿爸+阿爺+太爺

有多重國藸既，咁咪計第一國藸囉

捷禾@Ajax 發表於 2006-7-11 14:48:40

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1102:47 PM 發表

祖宗呀:o
阿爸+阿爺+太爺

有多重國藸既，咁咪計第一國藸囉
祖宗一定係男方o架?

我真係問題泥o架, 真係完全唔識:o:icon101:

HackerWong 發表於 2006-7-11 14:48:59

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1102:46 PM 發表

祖籍係咪等於祖先o既國籍?...(我知問得好白痴:icon074::icon101:)

咁如果雙重國籍咁係唔係當下一代都有雙重祖籍?:o

depends on 下一代自己continue唔continue上一代ge second國籍...
i think.. :icon101:

hehe0114 發表於 2006-7-11 14:49:03

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1114:46 發表

祖籍係咪等於祖先o既國籍?...(我知問得好白痴:icon074::icon101:)

咁如果雙重國籍咁係唔係當下一代都有雙重祖籍?:o
唔會

北倫敦之王 發表於 2006-7-11 14:49:15

原帖由 hehe0114 於 2006-7-1114:47 發表

祖宗呀:o
阿爸+阿爺+太爺

有多重國藸既，咁咪計第一國藸囉

點計第一先

hehe0114 發表於 2006-7-11 14:49:34

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1114:48 發表

祖宗一定係男方o架?

我真係問題泥o架, 真係完全唔識:o:icon101:
通常都係

HackerWong 發表於 2006-7-11 14:50:03

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-7-1102:48 PM 發表

祖宗一定係男方o架?

我真係問題泥o架, 真係完全唔識:o:icon101:

yup.
but of cuz...if you are talking about pure blood..就唔係lor.

HackerWong 發表於 2006-7-11 14:50:48

原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-1102:49 PM 發表


點計第一先

birth place?

tszchun8 發表於 2006-7-11 14:51:21

原帖由 magneto 於 2006-7-1108:26 AM 發表
如果馬達拉斯真係有講過d咁0既野, 佢仲有咩資格做一個球員,
如果佢真係可以無事體育精神何在?
以前無重罰球場上的racism係以前唔arm
今次係世界盃決賽, 全球幾多億人在看
如果姑息馬達拉斯即係0係咁多億人面 ...

講真..惡意傷人亦都唔係尊重人既行為泥ga...
keane蓄意踢傷holland, 傷左人地成年, 唔通roy keane又要終身停賽...
記得beckham亦曾係場上出言侮辱對手, 話osasuna既raul garcia係醜男, 呢樣野唔通又足夠令佢終生停賽??唔通靚仔係高尚D??
阿拉干尼斯係world cup前亦涉及racism, 但係都唔須要接受重罰, 因為始終都係verbal, 雖然係錯, 但罪不致死lor..
如果話將materazzi終身停賽可達殺一警百,停止球場上racism既效用, 咁在呢一點上我絕對認同..
但同時請將zidane打人既行為刑事法, 即係球場上打人會犯法, 將zidane收監, 咁我相信球場上暴力既行為亦都可以大幅減少..

我並唔係話materazzi冇錯, zidane打人亦係事實, 但係如果只係話為殺一警百而將matarazzi重判,我就覺得有問題lor..
最後, 都未正式證實係racism既問題

查看完整版本: 馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿