原帖由 magneto 於 2006-7-1203:24 PM 發表
我覺得係同佢地對racism 0既認識程度不同, 有d人個仲停留0係"侮辱某個種族先係racism"的觀念:icon89:
racism的根本問題是在於有些人因為無法自己選擇的血統或人種而得不到與其他人一樣的平等權利和 ...
yup
把不同族種放於不平等的位置就是歧視
原帖由 magneto 於 2006-7-1215:24 發表
我覺得係同佢地對racism 0既認識程度不同, 有d人個仲停留0係"侮辱某個種族先係racism"的觀念:icon89:
racism的根本問題是在於有些人因為無法自己選擇的血統或人種而得不到與其他人一樣的平等權利和 ...
呢d係香港唔係常識 什至可以唔識:(
原帖由 Fantasista 於 2006-7-1203:32 PM 發表
呢d係香港唔係常識 什至可以唔識:(
唔識都唔緊要丫, 大大聲講出尼話仲係個人見解有乜問題咁先嘔心, 以為個人意見言論自由就係文明的最高點, 香港人, 這是uncivilized的表現, 唉
原帖由 magneto 於 2006-7-1215:40 發表
唔識都唔緊要丫, 大大聲講出尼話仲係個人見解有乜問題咁先嘔心, 以為個人意見言論自由就係文明的最高點, 香港人, 這是uncivilized的表現, 唉
咁
如果馬生串佢係阿國人係唔係串錯位呢:icon101:
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-1203:47 PM 發表
咁
如果馬生串佢係阿國人係唔係串錯位呢:icon101:
馬生講過d咩現階段已不重要
正如大家所講, 到真相公佈時馬生係咪racist自有定奪
講返畢爾包, 可以話佢係一間私營公司, 佢只係請佢認為適合佢ge人入去 (如此雖合法其實並不合理, 但外人無可奈何)
至於一個國家ge國家隊入選資格, 我就覺得同公民ge投票權一樣, 人人都應該有同等資格, 所應該考慮ge只係球員ge球技O岩唔O岩隊波
根據某人ge言論, 好容易會引伸到: 某小數種族公民對大選的投票並不光榮......等等
原帖由 Damn Kirby 於 2006-7-1203:12 PM 發表
依家似係kick someone out of 世界足球討論區:icon101:
真係錯左咪認囉...唔駛搞到唔再入黎下話
原帖由 源．京一 於 2006-7-1215:58 發表
真係錯左咪認囉...唔駛搞到唔再入黎下話
世事邊有咁簡單
原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-1204:01 PM 發表
世事邊有咁簡單
咁我真係唔知你地D過節
原帖由 源．京一 於 2006-7-1216:03 發表
咁我真係唔知你地D過節
我唔知呀…
過節都唔關我事
OK, 而家MO版已經討論緊呢單野會點處理
想討論RACISM定義既，可以去軍政版開TOPIC
至於想追究之前誰是誰非，請畀少少時間我地
我地會盡快畀大家一個滿意既答覆
TOPIC CLOSED