阿仙奴主場貴絕英超
體育P29信報財經新聞 索 卡
2006-08-15
VIEWFINDER
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到一則轉載自網易的報道，指阿仙奴的阿聯酋航空新主場球票高昂得令人咋舌，並引起「高貝利粉絲」大感不滿。
據資料顯示，不計算阿仙奴在內，目前甲等球票最貴的頭三位全為倫敦球會，不說不知，油王球會車路士的甲等球票雖為六十英鎊，但比同市的熱刺還便宜十一英鎊，而位列第三的韋斯咸定價為五十七鎊，跟車路士相差無幾。
至於一直被奧脫福擁躉指為斂財的曼聯甲等球票，原來只售三十九英鎊，跟布力般與保頓所售同價，僅可進佔十大，難怪曼聯早前錄得季票銷售新紀錄，依此看來，紅魔迷也不應再投訴新老闆格萊澤「憑票掠水」，尤其當大家得知阿仙奴新球場甲等球票，竟然高達九十四英鎊，要向格萊澤感恩也嫌來不及。
九十四英鎊一張球票也實在貴得驚人，折合港幣逾千三元，假若一家四口周末往阿聯酋航空共享天輪之樂，即要付上超過五千大元，不可謂不肉赤。不過，話得說回來，能付得起錢購買甲等球票的球迷，必然是非富則貴一族，對於普遍為工人階級的「前高貝利」球迷而言，影響應不致太大。
問題是，以往在高貝利能負擔得起靚座貴票的高貝利球迷，來季以舊票價只可「降格」坐到乙等席位觀賽，而新的甲等席位票價這般昂貴，又是否真的可售個滿堂紅？曾到訪過高貝利鎮的球迷皆知，該地一帶並非富庶之區，較諸史丹福橋極其高雅的居住環境，實在不可同日而語，這就不禁令人擔心，阿仙奴真的擁有足夠的富貴球迷來支持其新主場的入座率？
最先提出以上疑問的，正是雲格的宿敵費格遜，老費當然是看淡行情。阿仙奴的甲等球票比奧脫福昂貴達二倍半之多，其銷售對象，也許是搬到將來落成的高貝利豪宅的尊貴住客。 新球場冇英超feel
好似意大利d球場咁:icon101: 甲等球票即係?? 曼聯抵睇喎 39磅:icon101: 原帖由 David_Beckham 於 2006-8-1510:27 AM 發表
甲等球票即係??
握手位 :icon101: 原帖由 steve123456789 於 2006-8-1511:06 AM 發表
曼聯抵睇喎 39磅:icon101:
...其實manchester 生活指數o黎講..39 鎊叫做中上價....叫得做貴-_-
不過94鎊一場波..Arsenal :icon061: 原帖由 K.Ralf 於 2006-8-1502:07 PM 發表
...其實manchester 生活指數o黎講..39 鎊叫做中上價....叫得做貴-_-
不過94鎊一場波..Arsenal :icon061:
咁又係 點同london比
咁利記要幾錢:icon101: 咁就要去下la....~old trafford 聖占士公園最富貴好似53英鎊
最平22英鎊.
[ 本帖最後由 第一射手舒利亞 於 2006-8-1505:41 PM 編輯 ] 原帖由 steve123456789 於 2006-8-1503:51 PM 發表
咁又係 點同london比
咁利記要幾錢:icon101:
主場最高票價:
1. 阿仙奴 94鎊
2. 熱刺 71鎊
3. 車路士 60鎊
4. 韋斯咸 57鎊
5. 紐卡素 50鎊
6. 富咸 45鎊
7. 雷丁 41鎊
8. 米杜士堡 40鎊
9. 布力般 /保頓 /曼聯 39鎊
10. 曼城 38鎊
11. 愛華頓 37鎊
12. 維拉 /查爾頓 /韋根 /屈福特 35鎊
13. 利物浦 /錫菲聯 34鎊
14. 樸茨茅夫 30鎊 樸茅抵喎:icon082: 一分錢一分貨.:icon071: 原帖由 roastporkping 於 2006-8-1504:15 PM 發表
咁就要去下la....~old trafford
千祈唔好去博物館
呃錢的:icon083: 原帖由 Dennis1 於 2006-8-1519:06 發表
樸茅抵喎:icon082:
相對之下
利記抵好多:icon101: 原帖由 Dennis1 於 2006-8-1507:06 PM 發表
樸茅抵喎:icon082:
其實利記至算係最抵:icon030:
頁:
[1]