原帖由 Zero 於 2006-8-2702:36 AM 發表
真係炒埋就好玩lor:icon101:
Chelsea, Arsenal, Tottenham, Westham全部輸曬:icon101:
富咸 :icon122:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-8-2702:41 AM 發表
:icon032:記住先
賣走Carrick,重用Jenas的代價:icon032:
原帖由 Zero 於 2006-8-2702:43 AM 發表
賣走Carrick,重用Jenas的代價:icon032:
卡域18M都唔賣就對唔住自己架啦:icon101:
你估佢唔想18M賣走果個係JJ咩:icon124:
原帖由 Eggio 於 2006-8-2702:48 AM 發表
卡域18M都唔賣就對唔住自己架啦:icon101:
你估佢唔想18M賣走果個係JJ咩:icon124:
賣走一班新星既阿頭絕對係非常不智既行為,
18m都唔可以賣.
如果Davids係好有領導力都仲得,
家下連King都傷埋,
真係好大影響.
青春班底其實好易崩潰.....紐卡素已經試過.
原帖由 Zero 於 2006-8-2702:53 AM 發表
賣走一班新星既阿頭絕對係非常不智既行為,
18m都唔可以賣.
如果Davids係好有領導力都仲得,
家下連King都傷埋,
真係好大影響.
青春班底其實好易崩潰.....紐卡素已經試過.
球會經營角度的問題
技術層面上用18M以內的錢買人來代替Carrick應該無問題
失去Carrick對士氣有多大影響就無從得知了.....:)
原帖由 Zero 於 2006-8-2702:34 AM 發表
問題係無人接應......
咁既情況下Van Persie顯得Work Rate不足.....雖然係有d強求
起碼好過亨利
機會又把握唔到
波又造唔到
罰球又搶晒黎射
佢是但有一腳中龍我都收貨啦.... :o
原帖由 Eggio 於 2006-8-2702:59 AM 發表
球會經營角度的問題
技術層面上用18M以內的錢買人來代替Carrick應該無問題
失去Carrick對士氣有多大影響就無從得知了.....:)
:icon032:好明顯係個廚師唔掂
根本有足夠的替補材料
:icon032:當然佢死都係要用埋d 味如嚼蠟的次貨做主菜我都冇行
冇左柏金:bye:
點解熱刺搞成咁....咁都輸...:icon058:
原帖由 Siu_Boo 於 2006-8-2703:00 發表
起碼好過亨利
機會又把握唔到
波又造唔到
罰球又搶晒黎射
佢是但有一腳中龍我都收貨啦.... :o
球隊大哥 +旺熱愛將 ~ 幾廢都要用 ~ :icon124:
所以我都話上年無頭四可以整走Henry我會揀無歐聯打 ~:icon101:
原帖由 駿次郎 於 2006-8-2703:36 AM 發表
球隊大哥 +旺熱愛將 ~ 幾廢都要用 ~ :icon124:
所以我都話上年無頭四可以整走Henry我會揀無歐聯打 ~:icon101:
一聽到佢話會留隊真係down左幾日 :icon101:
原帖由 San Siro 於 2006-8-2703:28 AM 發表
點解熱刺搞成咁....咁都輸...:icon058:
:icon032:咪同上季一樣
錯過左前幾頁懷念葉仔...
用記憶排返個陣容
史超活 岩士唐
史卡哥夫 麥基頓 賀蘭特 雷沙
卡歷咸 麥基爾 靴達臣 韋尼斯
胡禮
....升班第一場英超逼和如日方中的曼聯...
原帖由 Keith 於 2006-8-2702:36 AM 發表
車仔緊接倫敦球隊失分效應:icon032:
曼市中興:icon090::icon101:
原帖由 ohcl 於 2006-8-2703:42 AM 發表
錯過左前幾頁懷念葉仔...
用記憶排返個陣容
史超活 岩士唐
史卡哥夫 麥基頓 賀蘭特 雷沙
卡歷咸 麥基爾 靴達臣 韋尼斯
胡禮
....升班第一場英超逼和如日方中的曼聯...
韋尼士仲踼緊; 麥基頓做埋隊波嘅領隊 lu...
真係唔係講笑 ,睇到阿仙奴個陣就形住佢又係開 1:1呢類戰果 ,點知輸埋
Weaver 算唔算前個幾年個班所謂"龍門希望"之中最無希望個件
佢陣都已經覺得佢唔勁
原帖由 ohcl 於 2006-8-2703:42 AM 發表
錯過左前幾頁懷念葉仔...
用記憶排返個陣容
史超活 岩士唐
史卡哥夫 麥基頓 賀蘭特 雷沙
卡歷咸 麥基爾 靴達臣 韋尼斯
胡禮
....升班第一場英超逼和如日方中的曼聯...
第一季有史卡哥夫咩?
原帖由 Vincent_Chan 於 2006-8-2704:26 AM 發表
第一季有史卡哥夫咩?
有
第一季個時前線應該係用前曼聯球員大衛莊臣