版規2 - 有關粗口諧音
2) 本論壇嚴禁粗言穢語及粗口諧音。eg. 荷蘭橙 , 硬膠 , 9up... etc
硬 & 膠(單字咁寫唔計)
可以考慮既就係7同on9
7一字, 用係數字上, 7-up等等串起黎可以有一個意思既冇問題
但一句句子上無有個7字, 夾唔到落句野到既就當粗口諧音
至於online都係一樣, 如果佢可以俾 理解到係上網等既意思就冇問題
有見依條版規於近日既吹水版中受廣泛討論
亦有為數不少既會員表示唔明白及唔清楚立依條版規既原因及其界限
故本人在此希望各位版主及上級能夠就「粗口諧音」這條版規
於以下兩個方向作出深入討論︰
1. 是否有存在之必要，或
2. 能否有更清晰的指引及定義供會員及版主參考？
by 旋
[ 本帖最後由 麥旋風 於 2006-9-511:46 PM 編輯 ] 附帶一問
原始短消息: Raul 向您報告一篇帖子
Raul 向您報告以下的帖子，詳細內容請訪問:
http://hkcm.hkehost.net/forum/viewthread.php?tid=94957&page=1#pid3242771
他/她的報告理由是: 我對這個帖子有異議，特向您報告
荷蘭 + 橙依三個字有冇容許過既案例？ 原帖由 麥旋風 於 2006-9-612:13 AM 發表
附帶一問
荷蘭 + 橙依三個字有冇容許過既案例？
上次ban 登勤有講明因為意思係粗口
所以我從來認為有 justification 先最重要
何況我今次真係有叫該報講荷蘭足球的意思, 作為版主就算無能力去分析是否合理, 最起碼都應該要求解釋, 唔 justify 的先罰都未遲
[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-9-601:32 AM 編輯 ] 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-601:26 AM 發表
上次ban 登勤有講明因為意思係粗口
所以我從來認為有 justification 先最重要
何況我今次真係有叫該報講荷蘭足球的意思, 作為版主就算無能力去分析是否合理, 最起碼都應該要求解釋, 唔 justify 的先罰都未遲 明知呢個有灰色地帶,你就仲偏偏走去用,唔通唔可以用其他詞語代替嗎? 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-601:26 AM 發表
上次ban 登勤有講明因為意思係粗口
所以我從來認為有 justification 先最重要
何況我今次真係有叫該報講荷蘭足球的意思, 作為版主就算無能力去分析是否合理, 最起碼都應該要求解釋, 唔 justify 的先罰都未遲
你介唔介意直接PM老耳解釋:icon101: 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-601:26 AM 發表
上次ban 登勤有講明因為意思係粗口
所以我從來認為有 justification 先最重要
何況我今次真係有叫該報講荷蘭足球的意思, 作為版主就算無能力去分析是否合理, 最起碼都應該要求解釋, 唔 justify 的先罰都未遲
但竟然版規講左唔得, 亦冇講明有針著權利, 所以應該唔好講
因為人地係荷蘭隊, 一係講荷蘭橙色隊.
如果今次因為呢個terms有人被罰, 怪就怪duncan啦 順帶一問
我尋晚叫raul send pm比我一d佢覺得係"踩界"既字詞 , 問我呢堆係咪諧音
請大家幫手解答一下
9+up
7up
粉樣
狗樣
能樣
小你
西窿 justification 同彈性是兩回事, 呢度係香港, 起碼要用普通法原則辦事
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_law
[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-9-604:57 PM 編輯 ] 原帖由 麥旋風 於 2006-9-609:12 AM 發表
你介唔介意直接PM老耳解釋:icon101:
介意, 呢個非我職能 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-604:01 PM 發表
justification 同彈性是兩回事, 呢度係香港, 起碼要用普通法原則辦事
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_law
既然有案例依循, 無緣因不跟隨 2) 本論壇嚴禁粗言穢語及粗口諧音。
eg. 荷蘭橙 , 硬膠 , 9up... etc
硬 & 膠(單字咁寫唔計)
可以考慮既就係7同on9
7一字, 用係數字上, 7-up等等串起黎可以有一個意思既冇問題
但一句句子上無有個7字, 夾唔到落句野到既就當粗口諧音
至於online都係一樣, 如果佢可以俾 理解到係上網等既意思就冇問題
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-603:42 PM 發表
順帶一問
我尋晚叫raul send pm比我一d佢覺得係"踩界"既字詞 , 問我呢堆係咪諧音
請大家幫手解答一下
9+up
7up
粉樣
狗樣
能樣
小你
西窿
其實已經俾左好多空間版主做野架啦喎
只要版主串到一個意思
或發文者解釋到一個令版主合理既意思未唔算囉 原帖由 FlyingDonkey 於 2006-9-604:02 PM 發表
介意, 呢個非我職能
既然你介意
我諗你都明白企係我依個位置既無奈
岩岩依頭Warn完一個攪到咁大獲
你轉頭又俾件咁既事我攪
我Warn你既話，你話我不公
唔Warn你既話，老耳話我官官相衛
你話我應該用什麼態度去處理依件事？:) 原帖由 沙基 於 2006-9-606:04 PM 發表
2) 本論壇嚴禁粗言穢語及粗口諧音。
eg. 荷蘭橙 , 硬膠 , 9up... etc
硬 & 膠(單字咁寫唔計)
可以考慮既就係7同on9
7一字, 用係數字上, 7-up等等串起黎可以有一個意思既冇問題
但一句句子上無有 ...
但粗口既定義係咩？ 原帖由 麥旋風 於 2006-9-619:14 發表
但粗口既定義係咩？
如果單單好似沙基咁話係我地覺得果句係粗口我地就做野的話
會比人話針對某一兩個人囉我覺得
你下下pm佢叫佢解釋既話佢一定話唔係架
咁點做野? 原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-607:31 PM 發表
如果單單好似沙基咁話係我地覺得果句係粗口我地就做野的話
會比人話針對某一兩個人囉我覺得
你下下pm佢叫佢解釋既話佢一定話唔係架
咁點做野?
如果佢解釋得到既
咁未OKAY囉
解釋都可以不接受的
你忘記了上次一件事嗎 版主聽埋佢解釋
認為ban咪ban羅 原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-9-607:31 PM 發表
如果單單好似沙基咁話係我地覺得果句係粗口我地就做野的話
會比人話針對某一兩個人囉我覺得
你下下pm佢叫佢解釋既話佢一定話唔係架
咁點做野?
咪係:icon075:
原帖由 沙基 於 2006-9-607:54 PM 發表
如果佢解釋得到既
咁未OKAY囉
解釋都可以不接受的
你忘記了上次一件事嗎
原帖由 AirKID 於 2006-9-608:51 PM 發表
版主聽埋佢解釋
認為ban咪ban羅
唔係解唔解釋既問題
而係解釋完
果個字係咪屬於粗口
冇定義跟既話
好容易會雙重標準
同埋我仍然想知
依條規例立既原因係咩？
唔俾人講粗口既出發點係咩？
[ 本帖最後由 麥旋風 於 2006-9-609:19 PM 編輯 ] 原帖由 麥旋風 於 2006-9-609:18 PM 發表
咪係:icon075:
唔係解唔解釋既問題
而係解釋完
果個字係咪屬於粗口
冇定義跟既話
好容易會雙重標準
同埋我仍然想知
依條規例立既原因係咩？
唔俾人講粗口既出發點係咩？
不如我反問一句,
請給呢度一個可以俾講粗口的理由 原帖由 沙基 於 2006-9-609:46 PM 發表
不如我反問一句,
請給呢度一個可以俾講粗口的理由
正如巴士阿叔咁講
X人
條野又唔係係果個人果度:icon101:
不過正經咁講
我咁問都係唔想條線攪到咁複雜
依家淨係話唔俾講粗口
但咩係粗口又唔好好定義
是旦講左句，某人話唔岩聽就定義為粗口
咁樣真係好難令人服
或者唔俾講粗口既原因係驚挑起罵戰
但有D粗口唔係對住人黎罵
比如"on" + "9"
"9" + "up"
依D字眼其實已經普遍入左年青人既世界
講左不但暢快
亦都更準確表達到個意思
況且，挑起罵戰已經係另一條版規到寫左
如果因為咁而唔俾爆粗
我認為係多此一舉
只係製造一個陷阱俾人踩而已 講真
粗口諧音之多
版主點解釋得哂
版主亦唔會有咁多時間去定個界線....
你定完一個,佢地又會去問第二個諧音...
咁樣咪又係會攪到沒完沒了..
個人意見
唔係用黎鬧人而個member唔介意既
咪由佢lor...
下下都定咁多版規
講真
而家出post真係好無癮
而家出post唔係驚句野無人re
而係驚犯版規....