原帖由 Keith 於 2006-9-1602:23 PM 發表
當然, 和波都係個理想既賽果:icon101:
於我而言，不是車仔羸就可以(光速逃~~~):icon101::icon101::icon101:
原帖由 Samaritans 於 2006-9-1604:06 PM 發表
我反而覺得出番四個中場中先可以搶贏利記條中場
如果前面用洛賓取代軍刀做個走兩邊既 free role
再加杜奧巴撞散希比亞就好啦
如果今場出4個中場中我唔會反對....
因為以往我覺得車仔對住利記中場都搶唔贏:icon050:
仲有如果係由中路發動攻勢的話...
我覺得都係唔出Lampard好d:icon101::icon101::icon101:
有時都係要睇對手排陣..
如果對其他對手時未必要下下都排佢4個出來嘛:icon102::icon082:
我覺得杜奧巴撞唔散希比亞...:icon050::icon050:
[ 本帖最後由 henrytam 於 2006-9-1605:31 PM 編輯 ]
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:28 PM 發表
如果今場出4個中場中我唔會反對....
因為以往我覺得車仔對住利記中場都搶唔贏:icon050:
仲有如果係由中路發動攻勢的話...
我覺得都係唔出Lampard好d:icon101::icon101::icon101:
有時都係要睇對手排陣. ...
杜奧巴唔駛撞都贏到希比亞喇:icon032:
轉多幾次身都搞掂:icon032:
原帖由 Keith 於 2006-9-1605:30 PM 發表
杜奧巴唔駛撞都贏到希比亞喇:icon032:
轉多幾次身都搞掂:icon032:
希比亞睇高空波ga ma...
冇計啦...:icon088:
原帖由 Keith 於 2006-9-1605:30 PM 發表
杜奧巴唔駛撞都贏到希比亞喇:icon032:
轉多幾次身都搞掂:icon032:
話轉就轉咩:icon101::icon101::icon101:
就算轉要都要睇杜奧巴有冇轉甩個波:icon042::icon042::icon101::icon101:
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:33 PM 發表
話轉就轉咩:icon101::icon101::icon101:
就算轉要都要睇杜奧巴有冇轉甩個波:icon042::icon042::icon101::icon101:
講就咁講, 問心個句你估車仔後防定利記後防出錯先吖:icon032:
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:33 PM 發表
話轉就轉咩:icon101::icon101::icon101:
就算轉要都要睇杜奧巴有冇轉甩個波:icon042::icon042::icon101::icon101:
唔緊要...
佢轉甩左個波咪又出"鬼影擒拿手"令到人追唔番佢:icon101::icon101:
原帖由 Keith 於 2006-9-1605:34 PM 發表
講就咁講, 問心個句你估車仔後防定利記後防出錯先:icon032:
我想就緊係想利記後防出錯先架:icon032::icon032::icon032:
今年兩隊後防都唔見得好穩:icon032::icon032:
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:42 PM 發表
我想就緊係想利記後防出錯先架:icon032::icon032::icon032:
今年兩隊後防都唔見得好穩:icon032::icon032:
:icon116:
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:42 PM 發表
我想就緊係想利記後防出錯先架:icon032::icon032::icon032:
今年兩隊後防都唔見得好穩:icon032::icon032:
對PSV既防線得唔得？
願望都係大家以和為貴 :) (逃~ :icon101:)
原帖由 henrytam 於 2006-9-1605:28 PM 發表
如果今場出4個中場中我唔會反對....
因為以往我覺得車仔對住利記中場都搶唔贏:icon050:
仲有如果係由中路發動攻勢的話...
我覺得都係唔出Lampard好d:icon101::icon101::icon101:
有時都係要睇對手排陣. ...
根本不嬲都係要睇對手排陣
如果洛賓同埋 J Cole 傷左我唔信會有咁多場都出晒4個中場中
當然 A Cole 既助攻力又將出4個中場陣既機會推高
我覺得犘連奴既理念應該係 3個中場 + 1隻翼 + 2個前鋒
之但係觀乎林柏特同埋波歷克二人都無咩機會可能屈就打後備
除非捨棄艾辛馬基一人打少個防中
否則最有可能都係會演變成 4個中場 + 1隻翼 + 1個前鋒
幸好艾辛呢兩場打到中場又走到去邊
進攻先叫做立體少少
其實好懷疑波歷克點解會黎
係佢無咩可能同林柏特輪流踢一個正選位之下
佢既加盟直接做成左 4個中場無翼陣
至於軍刀
如果佢 fit 番 D 既話
好有興趣知道會唔會即時踢走杜奧巴而換番隻翼打正選
只可以話今季車路士既買賣同上兩季犘連奴話晒事既時候比
已經變晒質
原帖由 Samaritans 於 2006-9-1606:21 PM 發表
只可以話今季車路士既買賣同上兩季犘連奴話晒事既時候比
已經變晒質 .
似係為左打壓對手 (拜仁+AC) ，令佢地爭歐聯既力量減弱
而不是真正強化實力……
四MC陣式，我見過既其實都只有巴西既「森巴四重奏」，兩個防中+兩個FREE ROLE
但林伯同波勒明顯地都不是FREE ROLE的材料
呢個陣中場贏晒，但假如人地同你踢九零一，場波好可能互交白卷收工
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-1606:42 PM 發表
似係為左打壓對手 (拜仁+AC) ，令佢地爭歐聯既力量減弱
而不是真正強化實力……
四MC陣式，我見過既其實都只有巴西既「森巴四重奏」，兩個防中+兩個FREE ROLE
但林伯同波勒明顯地都不是FREE ROLE的材料 ...
一黎係打壓歐聯對手
二黎係將 fans 目標全球化，吸納更多 fans
唔排除有第三個 pt 係取悅油王:icon101:
至於四中場中陣做到既攻擊單調到
只係由中場比個波兩個前鋒搞
再加不斷走位 , 直線傳送
根本唔使人地打九零一已經好難有組織咁入到波
幸好我地仲有項強項死球幫幫手 ..
原帖由 Samaritans 於 2006-9-1606:59 PM 發表
一黎係打壓歐聯對手
二黎係將 fans 目標全球化，吸納更多 fans
唔排除有第三個 pt 係取悅油王:icon101:
至於四中場中陣做到既攻擊單調到
只係由中場比個波兩個前鋒搞
再加不斷走位 , 直線傳送
根本唔 ...
忽然想起，舒夫同波勒前效力球會都係ADIDAS旗下的 :icon091:
場波利物浦一係輸0:3以上
一係贏2:0
唔會和波
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-1607:05 PM 發表
忽然想起，舒夫同波勒前效力球會都係ADIDAS旗下的 :icon091:
舒夫應該無關係吧
佢波 boot 好似都係 rbk 贊助的
原帖由 Samaritans 於 2006-9-1607:13 PM 發表
舒夫應該無關係吧
佢波 boot 好似都係 rbk 贊助的
根據傳聞，係話舒夫老婆同阿巴莫域治既老婆好熟絡，成日去倫敦SHOPPING :icon101:
不過RBK同ADIDAS家下都一家親了:icon101::icon101:
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-1607:18 PM 發表
根據傳聞，係話舒夫老婆同阿巴莫域治既老婆好熟絡，成日去倫敦SHOPPING :icon101:
不過RBK同ADIDAS家下都一家親了:icon101::icon101:
根本油王係舒夫 fans ..
話晒大家都係東歐同鄉
係喎 , 唔記得左 ADIDAS 同 rbk 一家親左:icon101:
原帖由 沉睡的藍 於 2006-9-1606:20 PM 發表
願望都係大家以和為貴 :) (逃~ :icon101:)
:icon075::icon075: