Keith 發表於 2006-9-18 21:09:07

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1808:01 PM 發表
打左咁多粒鐘
睇既真係好多(差唔多成千)
但reply既小到....
你又唔提我...:icon101:

疾峰 發表於 2006-9-18 21:09:18

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:08 PM 發表

點解要益佢地:icon101:
等佢地學下野~
提高下水準MA~:icon101:

Keith 發表於 2006-9-18 21:09:35

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1808:58 PM 發表

我驚我篇野會狂比人"叉能廚":icon101:
預左架喇唔係咩:icon032:

Keith 發表於 2006-9-18 21:09:55

原帖由 疾峰 於 2006-9-1809:09 PM 發表

等佢地學下野~
提高下水準MA~:icon101:
真心膠依家野冇得救:icon032:

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:10:10

原帖由 疾峰 於 2006-9-1809:09 PM 發表

等佢地學下野~
提高下水準MA~:icon101:
佢地唔係唔識波
我唔likey佢地既原因

係唔理性地insult其他敵隊
但卻為自己既行為冠以一個冠冕堂皇既藉口

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:10:51

原帖由 Keith 於 2006-9-1809:09 PM 發表

真心膠依家野冇得救:icon032:
總有d唔錯既
睇番有d講既pt同我篇文差唔多(調轉頭讚自己講野有pt:icon101:)

pancake 發表於 2006-9-18 21:10:55

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:02 PM 發表

如果個度d人勁插費查既
我無信心可以成功改變大家對費查既睇法
而家我都諗緊post唔post去uwants好:icon101:
我去開既forum都係咁
費時拗:icon101:

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:11:51

原帖由 pancake 於 2006-9-1809:10 PM 發表

我去開既forum都係咁
費時拗:icon101:
無錯

不過可喜既係經過今場後d人終於識插下奧沙

疾峰 發表於 2006-9-18 21:13:14

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:10 PM 發表

佢地唔係唔識波
我唔likey佢地既原因

係唔理性地insult其他敵隊
但卻為自己既行為冠以一個冠冕堂皇既藉口
:icon101:

pancake 發表於 2006-9-18 21:13:35

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:11 PM 發表

無錯

不過可喜既係經過今場後d人終於識插下奧沙
不過費查都係眾矢之的:icon072::icon101:

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:14:38

原帖由 疾峰 於 2006-9-1809:13 PM 發表

:icon101:
有次曼聯同阿記fans o係高登嘈
曼聯fans撩人再先

有個所謂既甲組球員o係曼網寫個topic名叫
曼聯 vs 阿狗

最後比人move走左
我pm admin投訴但無reply:icon122:

Keith 發表於 2006-9-18 21:14:46

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:11 PM 發表

無錯

不過可喜既係經過今場後d人終於識插下奧沙
奧沙今場將自己既表現推上高峰喇:icon101:

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:15:20

原帖由 pancake 於 2006-9-1809:13 PM 發表

不過費查都係眾矢之的:icon072::icon101:
無計
改壞名

Keith 發表於 2006-9-18 21:15:44

原帖由 pancake 於 2006-9-1809:10 PM 發表

我去開既forum都係咁
費時拗:icon101:
費查最衰都係個譯名啫:icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2006-9-18 21:16:06

認同費查:icon032:
冇留意曼聯預備組, 對我泥講佢creativity 談唔上, 但係我自己其實幾欣賞佢, 起碼夠勤力,
而且可能睇得c7 多, 相比起佢, 費查就算突破唔到, 都會交返個波俾後面唔會亂泥發癲, 尋日泥講, 我覺得佢打右中實在係迫不得已, 表現都合格:icon032:

其實我對Scholes + Carrick o既正中場都仲有少少期望, 只要Scholes 有態可以做多d 防守, 還掂佢o既後上都好似退步o左, 咁Carrick 都可以幫到手之下雖然難與強隊一拚, 起碼應該唔會輸得咁難睇...仲有當人腳齊時Fletcher 可以同佢兩個替換都應該ok:o

不過我有d 擔心o既係Carrick o既stamina, 之前唔多睇佢, 不過見佢上兩場(熱刺, Celtic) 下半場都明顯趺watt, 而阿記果場更加被收埋係後備, 如果佢體力真係唔太得o既話, 見到 John o既機會又大o左...:o

最後, 想為 O'Shea 平反:icon101: 我覺得其實係費蛇冇啦啦搵佢打防中玩死佢, 唔完全關佢個人能力事:icon101:

請不要照我膠:icon003::icon101:

TAMTOM 發表於 2006-9-18 21:18:32

奧沙其實最大問題係好斯文
牛高馬大但踢出黎就好Q 斯文 ,技術型球員心態但無技術型球員既技術:icon101:

Vincent_Chan 發表於 2006-9-18 21:19:14

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-9-1809:16 PM 發表
認同費查:icon032:
冇留意曼聯預備組, 對我泥講佢creativity 談唔上, 但係我自己其實幾欣賞佢, 起碼夠勤力,
而且可能睇得c7 多, 相比起佢, 費查就算突破唔到, 都會交返個波俾後面唔會亂泥發癲, 尋日泥講, 我覺 ...
關於scholes + carrick既夾擋
請留意不日上場既曼聯簡評進攻篇:icon101:

其實carrick打後備好正路
我唔明其他forum既人點解要攪到晴天霹靂咁je

奧沙而家被我插既原因唔係能力上既問題
而係打法上既問題
如果周圍撲波又搶唔到既我會認為佢能力上有限
但而家連撲都撲先為我垢病

Keith 發表於 2006-9-18 21:19:28

原帖由 捷禾@Ajax 於 2006-9-1809:16 PM 發表
認同費查:icon032:
冇留意曼聯預備組, 對我泥講佢creativity 談唔上, 但係我自己其實幾欣賞佢, 起碼夠勤力,
而且可能睇得c7 多, 相比起佢, 費查就算突破唔到, 都會交返個波俾後面唔會亂泥發癲, 尋日泥講, 我覺 ...
費查出道時有人話係新碧咸的:icon101:
不過都係因為又係右路冇速度啫:icon101:

捷禾@Ajax 發表於 2006-9-18 21:20:04

原帖由 TAMTOM 於 2006-9-1809:18 PM 發表
奧沙其實最大問題係好斯文
牛高馬大但踢出黎就好Q 斯文 ,技術型球員心態但無技術型球員既技術:icon101:
睇佢個樣都覺:icon101:

Keith 發表於 2006-9-18 21:20:51

原帖由 Vincent_Chan 於 2006-9-1809:19 PM 發表

關於scholes + carrick既夾擋
請留意不日上場既曼聯簡評進攻篇:icon101:

其實carrick打後備好正路
我唔明其他forum既人點解要攪到晴天霹靂咁je

奧沙而家被我插既原因唔係能力上既問題
而係打法上既問題 ...
奧沙既問題其實係值得開一個Topic的:icon101:
佢防守既企位真係好有問題, 但係我又冇cap圖, 如果唔係解釋會更好
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 曼聯簡評(防守篇)