當一隊波要搵個右翼先入到波,唔使講都知有問題
原帖由 joekjen 於 2006-10-808:17 AM 發表
當一隊波要搵個右翼先入到波,唔使講都知有問題
食糊唔一定要入波既
原帖由 朗尼8 於 2006-10-802:14 PM 發表
食糊唔一定要入波既
wt do u mean?
原帖由 杰少仔 於 2006-10-809:48 PM 發表
wt do u mean?
Maybe assists:icon081:
原帖由 朗尼8 於 2006-10-802:14 PM 發表
食糊唔一定要入波既
你知咩係食糊嗎?
原帖由 朗尼8 於 2006-10-802:14 PM 發表
食糊唔一定要入波既
好搞笑喎你都
食糊唔入波咁咩叫食糊呢我想問
原帖由 lung104 於 2006-10-810:02 PM 發表
Maybe assists:icon081:
you're right!
一定要送埋個波入網先叫食糊係一個最低層次既睇法黎,佢可以單騎獨闖幾十碼逢人過人如入無人之境再傳個靚波出黎,係門前既隊友亦即係個入球者只不過係做一件輕鬆既事,好明顯球波大半功勞應該歸佢,咁仲唔算係靠佢食糊?
假設有2個人,一個係A,一個係B,個A好好波,次次都扭可以創造單對單甚至空門既機會俾B射門,咁B做左神射手,A就好少入波,究竟係A勁d定B勁d?踢波唔係靠個人入球多少黎決定邊個係球王!
原帖由 朗尼8 於 2006-10-802:14 PM 發表
食糊唔一定要入波既
少林足球?:icon124:
原帖由 朗尼8 於 2006-10-912:47 AM 發表
you're right!
一定要送埋個波入網先叫食糊係一個最低層次既睇法黎,佢可以單騎獨闖幾十碼逢人過人如入無人之境再傳個靚波出黎,係門前既隊友亦即係個入球者只不過係做一件輕鬆既事,好明顯球波大半功勞應該歸佢, ...
我唔覺得c7會係一條友堆過哂半場咩人都過哂得番個龍
單刀會傳波個d人囉
原帖由 Ｈo 於 2006-10-910:42 PM 發表
我唔覺得c7會係一條友堆過哂半場咩人都過哂得番個龍
單刀會傳波個d人囉
:icon075::icon075::icon075:
原帖由 朗尼8 於 2006-10-912:47 AM 發表
假設有2個人,一個係A,一個係B,個A好好波,次次都扭可以創造單對單甚至空門既機會俾B射門,咁B做左神射手,A就好少入波,究竟係A勁d定B勁d?踢波唔係靠個人入球多少黎決定邊個係球王!
B走位靚, 走到空晒:icon112::icon101:
原帖由 簡拿華路 於 2006-10-1012:49 AM 發表
B走位靚, 走到空晒:icon112::icon101:
:icon110::icon101:
原帖由 Ｈo 於 2006-10-910:42 PM 發表
我唔覺得c7會係一條友堆過哂半場咩人都過哂得番個龍
單刀會傳波個d人囉
我只係用一個誇張既例子去令一d唔夠慧根既人容易d明白
p.s.:我並唔係話呢度有人唔夠慧根,不過如果咁岩講中左就唔好意思:icon081:
手球未必係用手，腦部可以定位同想像皮球來勢同埋當時情況，隻手只係由腦部神經脈衝傳遞至運動神經元肌肉收縮好易咁擋到個波
例如隻手可以好靈活，但係要腦部控制先可以作出隨意反應，手球唔係靠隻手有多少黎決定邊個係上帝!
[ 本帖最後由 杰少仔 於 2006-10-1001:57 AM 編輯 ]
原帖由 簡拿華路 於 2006-10-1012:49 AM 發表
B走位靚, 走到空晒:icon112::icon101:
唔聽書仲要係度懶係醒咁,個例子話明係個A做左好多野,個B只係係門前送個波入網,你就係度話係佢走位靚,9唔搭8
原帖由 朗尼8 於 2006-10-1001:58 AM 發表
唔聽書仲要係度懶係醒咁,個例子話明係個A做左好多野,個B只係係門前送個波入網,你就係度話係佢走位靚,9唔搭8
唔通成場企係龍門口:icon062::icon062:
原帖由 朗尼8 於 2006-10-1001:58 AM 發表
唔聽書仲要係度懶係醒咁,個例子話明係個A做左好多野,個B只係係門前送個波入網,你就係度話係佢走位靚,9唔搭8
而家係邊個9唔搭8先?:icon101:
你指既"食糊"如果係指做好多野去造就隊友既話, 你係用錯字眼囉:o
原帖由 garyi 於 2006-10-1002:04 AM 發表
唔通成場企係龍門口:icon062::icon062:
咁唔通隊友扭到落底線佢都唔識沖入禁區:icon9:
原帖由 Keith 於 2006-10-1002:08 AM 發表
而家係邊個9唔搭8先?:icon101:
你指既"食糊"如果係指做好多野去造就隊友既話, 你係用錯字眼囉:o
我所講既食糊並唔係指造就隊友,亦都唔係指入波,而係指對球隊既貢獻,一個球員係場上面可以透過造就隊友去貢獻球隊,亦都可以通過自己入波去貢獻球隊,而一個攻擊球員既貢獻大小就睇下佢能產生幾大威脅俾對方後防,邊個可以對對方後防產生好大威脅既,跟本就係果隊波既食糊球員,就好似當年傑斯入波一定唔夠曉士多,但你問下費sir邊個幫隊波食糊
原帖由 朗尼8 於 2006-10-1004:04 AM 發表
我所講既食糊並唔係指造就隊友,亦都唔係指入波,而係指對球隊既貢獻,一個球員係場上面可以透過造就隊友去貢獻球隊,亦都可以通過自己入波去貢獻球隊,而一個攻擊球員既貢獻大小就睇下佢能產生幾大威脅俾對方後防,邊 ...
好明顯你用果套詞彙同我地呢d普羅大眾有好大既分別，你一係就加quote quote，一係返火星啦:icon065:
and about C ron, 我睇波睇佢咁耐，真係唔覺佢射術好精湛，佢太鐘意用腳面拉波，急勁行先但角度控制稍差。finishing佢就應該無10咁低既，但最衰係佢真係鐘意亂射。