原帖由 疾峰 於 2007-3-3004:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得好過stam:icon101:
特別係講梁家傑~好講d~
我有諗過特首論壇,但係寫寫下唔記得左:icon041:
1,3
一題版半:icon081:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
不過我完全冇寫中化d term落去:icon101:
得天人合一:icon101:
藝術個條
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
不過我完全冇寫中化d term落去:icon101:
有講到中國傳統思想我諗都得既~:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
第3條我答左要提高選民質素...:icon101:
知識水平, econ 情況都有影響 [我吹]
但我話對佢句話有保留 :icon081:
原帖由 疾峰 於 2007-3-3004:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:eek2:有咩關係
只有提高選民質素先可以選出有賢人...:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我有諗過特首論壇,但係寫寫下唔記得左:icon041:
做個時寫晒d pt先ma~:icon121:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
3究竟要答d乜:icon101:
我咁答
先講賢人治國長處,賢人治國,以德治國,仁心待民
賢人治國亦有短處,有機會淪為隱級性管治,人民無法參與,君若不賢,無法解決
而民主政體能補足以上短處,因提(昌)民有,民本,民為貴個d,人民可以參與
但只靠民主政體亦不能,因民主選舉未必使賢人掌政,所以要有賢人治國精神
兩者互相補足,大致係咁,狂丟中史孔孟d野入去
原帖由 rain12180 於 2007-3-3004:19 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
知識水平, econ 情況都有影響 [我吹]
但我話對佢句話有保留 :icon081:
shit
我話佢o既意見最perfect...:icon101:
原帖由 疾峰 於 2007-3-3004:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
做個時寫晒d pt先ma~:icon121:
唉:icon024:
唯一有信心既一科已經....冇信心喇....:icon037:
原帖由 Manu super fans 於 2007-3-3004:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我咁答
先講賢人治國長處,賢人治國,以德治國,仁心待民
賢人治國亦有短處,有機會淪為隱級性管治,人民無法參與,君若不賢,無法解決
而民主政體能補足以上短處,因提(昌)民有,民本,民為貴個d ...
有讀中史係屈機D:icon101:
原帖由 Manu super fans 於 2007-3-3004:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我咁答
先講賢人治國長處,賢人治國,以德治國,仁心待民
賢人治國亦有短處,有機會淪為隱級性管治,人民無法參與,君若不賢,無法解決
而民主政體能補足以上短處,因提(昌)民有,民本,民為貴個d ...
噢..:icon101:
聽完你地講,我又好似(留)左好多野咁,淆番多少:icon074:
原帖由 Manu super fans 於 2007-3-3004:23 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
聽完你地講,我又好似(留)左好多野咁,淆番多少:icon074:
我諗當你有幸睇到d E/F人好似我寫既野個陣
你就會信心十足:icon101:
原帖由 Manu super fans 於 2007-3-3004:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我咁答
先講賢人治國長處,賢人治國,以德治國,仁心待民
賢人治國亦有短處,有機會淪為隱級性管治,人民無法參與,君若不賢,無法解決
而民主政體能補足以上短處,因提(昌)民有,民本,民為貴個d ...
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
shit
我話佢o既意見最perfect...:icon101:
我話行唔通wor
除非大同世界 :icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
頂
咁我咪離晒題:icon101:
原帖由 rain12180 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我話行唔通wor
除非大同世界 :icon101:
我咪話我錯囉:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
對對對
我就問賢人應由邊個選先o岩
我都唔明可以補咩短
只會令個情況更亂 :icon101: