原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
太深入啦~:icon101:
唔係f7 所學
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
開始淆多兩錢...:icon074:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:25 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
頂
咁我咪離晒題:icon101:
我舉埋好多古今例子去少賢人政治
根本真正的賢人政治的好處在於高效率同人民食花生已經夠
其實賢人點解?:icon101:
又係時候貼依張野啦
原帖由 rain12180 於 2007-3-3004:26 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
對對對
我就問賢人應由邊個選先o岩
我都唔明可以補咩短
只會令個情況更亂 :icon101:
但賢人治國根本係俾佢做哂,無任期架:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我舉埋好多古今例子去少賢人政治
根本真正的賢人政治的好處在於高效率同人民食花生已經夠
但係人民無參與權喎~
萬一賢人變成賤人咁點~:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:27 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實賢人點解?:icon101:
才能道德都無得頂的人:icon101:
但賢人都會變廢人同埋賢人可以扮出黎架:icon101: 你睇孫權同楊廣:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3016:30 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
才能道德都無得頂的人:icon101:
但賢人都會變廢人同埋賢人可以扮出黎架:icon101: 你睇孫權同楊廣:icon101:
我就係諗過呢個可能性先至唔敢寫:icon101:
原帖由 疾峰 於 2007-3-3004:29 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
但係人民無參與權喎~
萬一賢人變成賤人咁點~:icon101:
等死:icon072:
其實我今日寫個d野全部都係銀英傳中的楊威利抄出黎:icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:28 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
但賢人治國根本係俾佢做哂,無任期架:icon101:
係呀
我咪話在下者目光短淺, 賢人行政需時
民主可以會炒佢, 加埋邊個選呢個賢人出黎?
咪話佢做唔成囉 :icon101:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:30 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
才能道德都無得頂的人:icon101:
但賢人都會變廢人同埋賢人可以扮出黎架:icon101: 你睇孫權同楊廣:icon101:
咁點解民主制度唔可以選出個賢人出黎?:icon101:
原帖由 Raul 於 2007-3-3004:31 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我就係諗過呢個可能性先至唔敢寫:icon101:
寫左選左者唔係緊咁點算 :icon101:
原帖由 2076 於 2007-3-3004:15 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我mock最勁依份, 有六十幾分/9x, 全靠佢拉返mock overall合格:icon101:
加油~~~:icon124:
原帖由 天才守門員 於 2007-3-3004:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
根本賢人政治之長不可補民主之短
賢人政治之好在於人民咩都唔做,唔諗就有so
民主政治正正要係諗要做先得........
所以2樣野根本有衝突
我係咁諗架,但寫到一舊舊,自己睇返都唔知想講乜:icon081:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:33 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁點解民主制度唔可以選出個賢人出黎?:icon101:
但個制度仍會制約個賢人
但賢人治國其中一樣野係咩都俾哂條友做
人民食花生就得:icon060:
我覺得賢人政治要define下.....條題目講得好模糊.....
我就寫中國式賢人政治係君主專制.....就當做個阿伯講個樣野....
話堯舜之後根本冇賢人政治.....
最尾我都話冇個政治制度完美.....不過可以跟歷史潮流.....
用民主做基礎提高人民素質....選出賢人.....
不過我覺得自己d pt講得好偏....marker唔buy就:icon072:
唔係講笑,睇完你地d討論,真係淆左好多...:icon074:
原帖由 STAM 於 2007-3-3004:33 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁點解民主制度唔可以選出個賢人出黎?:icon101:
因為黑暗 :icon101:
各有所謀 :icon101:
原帖由 kitz219 於 2007-3-3004:36 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得賢人政治要define下.....條題目講得好模糊.....
我就寫中國式賢人政治係君主專制.....就當做個阿伯講個樣野....
話堯舜之後根本冇賢人政治.....
最尾我都話冇個政治制度完美.....不過可以跟歷史潮 ...
我花左一版去寫賢人治國有咩好
民主政治有咩唔好........