murphy+foster=最強進攻籃板機器?:icon101:
然後小鄧里維=peja?:titter::titter::icon101:
[ 本帖最後由 WainSeven 於 2007-1-1803:21 PM 編輯 ]
原帖由 射手shooter 於 2007-1-1802:25 PM 發表
若果溜馬仍然浮浮沉沉,下個月掃佢走都有可能:icon101:
微笑老湯用david lee+C.Frye 去換JO吧:icon124::icon124::icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-1-1810:23 AM 發表
估計是Al在與Jamine的鬥爭中落敗了。一直有傳，被視為副手的Al竟然在進攻的表現上更勝一哥O'neal，令後者漸退居進攻第二選擇，所以有人大為不爽。這個交易，應該是為了解開兩人不能同隊的問題。亦表示，溜馬選擇了 ...
小奧不想成為最佳防守球員:titter::titter::icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-1-1801:37 PM 發表
除了打法問題，o'neal又唔肯打中鋒，季初打過一排，表現唔係咁好，要foster出番黎。令溜馬打造黃金前場的計劃貽死腹中。
溜馬的最大問題，始終是太相信有個強力內線球員才是奪冠的基石，所以一直不願放棄o'nea ...
大鳥將自己和卡里斯利綁在一起了
估計大鳥離任之日正是卡里離任之時:titter::titter::titter:
原帖由 henrytam 於 2007-1-1803:24 PM 發表
微笑老湯用david lee+C.Frye 去換JO吧:icon124::icon124::icon101:
加多個小法仲有可能balance到既
話掂pacers而家薪酬爛到貼地唔爭在buyout埋小法:titter::titter::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-1-1803:30 PM 發表
加多個小法仲有可能balance到既
話掂pacers而家薪酬爛到貼地唔爭在buyout埋小法:titter::titter::icon101:
JO人工咁高架?:icon101::icon101::icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-1-1803:33 PM 發表
JO人工咁高架?:icon101::icon101::icon101:
頂薪合同用區區兩個新秀合同會balance到嗎?:titter::titter::icon101:
原帖由 WainSeven 於 2007-1-1803:34 PM 發表
頂薪合同用區區兩個新秀合同會balance到嗎?:titter::titter::icon101:
我估Francis高人工過JO好多架嘛:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-1-1815:40 發表
我估Francis高人工過JO好多架嘛:icon101:
Marbury人工低JO少少:icon101:
其實Francis個傷係咪老詐都唔清楚:icon101:
[ 本帖最後由 射手shooter 於 2007-1-1806:54 PM 編輯 ]
:icon058:小
其實小奧今屆助攻已經好左 (應該係話咁多年後終於有d開竅 :icon101: )
但其他人都岩, 正如我唔知幾時都係咁講
:icon058:條友完全唔識o係適當時候做適當的事
真係越講越x似迪科爾:icon092::icon083:
:bye:AI祝佢一路順風
:icon083:由最尾果版睇返上黎以為籃板獸都走埋:icon083:
:icon102:而家睇返真係寧願佢走埋好過
:icon101:咁我就可以放心捧過第2隊
:icon068:成單trade唯一可喜之處就係走左Stephen Jackson
溜馬會變成第2隊木狼嗎
:icon074:
原帖由 射手shooter 於 2007-1-1803:54 PM 發表
Marbury人工低JO少少:icon101:
其實Francis個傷係咪老詐都唔請楚:icon101:
:icon063::icon062::icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-1-1804:05 PM 發表
:icon058:小
其實小奧今屆助攻已經好左 (應該係話咁多年後終於有d開竅 :icon101: )
但其他人都岩, 正如我唔知幾時都係咁講
:icon058:條友完全唔識o係適當時候做適當的事
真係越講越x似迪科爾:icon092::icon ...
我覺得Troy Murphy ok的:icon032:
不過佢會打邊個位?:icon101:
bench?:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-1-1804:30 PM 發表
我覺得Troy Murphy ok的:icon032:
不過佢會打邊個位?:icon101:
bench?:icon101:
C:icon023::icon101:
而家打中鋒唔駛好大隻:icon101:
原帖由 Eggio 於 2007-1-1804:58 PM 發表
C:icon023::icon101:
而家打中鋒唔駛好大隻:icon101:
小球效應?:icon042::icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-1-1805:16 PM 發表
小球效應?:icon042::icon101:
而家d球評成日話呢個中鋒唔夠高果個唔夠大隻
如果大部份人都undersized既話咁undersized就唔係一個問題啦:icon101:
當然假如你有個高大中鋒梗係好d啦:icon032:
本季明星賽波衫
http://imageplug.com/images/751333east.jpg
http://imageplug.com/images/666934west.jpg
"chinasize.com"當冇左就得:icon101:
講真, 好x似學界or普通組隊果d衫
兩邊d pattern
真係
惡頂到
原帖由 Eggio 於 2007-1-1804:58 PM 發表
C:icon023::icon101:
而家打中鋒唔駛好大隻:icon101:
:icon101:東岸都得o既打C的話
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-1-1816:05 發表
:icon058:小
其實小奧今屆助攻已經好左 (應該係話咁多年後終於有d開竅 :icon101: )
但其他人都岩, 正如我唔知幾時都係咁講
:icon058:條友完全唔識o係適當時候做適當的事
真係越講越x似迪科爾:icon092::icon ...
原來...溜馬傾緊Dunleavy換Maggette:icon101:
梅菲東岸打C夠殺啦:o
鄧里維會唔會打造成布特二世?(雖然話親布特二世既都冇好下場)