原帖由 pigheadc 於 2007-3-502:48 AM 發表
士氣既問題我覺得唔可以怪晒古比士利，佢一黎個時球隊已經有好嚴重既內部問題，主席仍都講過呢個係解僱柏度既最大理由，而且球員自己既問題仍都幾惡搞下，古比士利第一場贏曼聯，留意下李奧曲加入波之後既樣，笑 ...
咁原來有問題就係需要佢去解決嘛
冇理由請佢番黎解決唔到不得止
仲要加亂多兩錢重
況且依D野領隊應該知道唔係講兩句說話就解決到士氣問題
除非佢覺得依個唔係主要問題
今場上半場還可以
下半場以為贏波就頹晒
唔內部批評我覺得只係基本功
真正做到全場一心攪起隊波先見功架
而且依班已經唔係大牌球星
咁到說服唔到又唔賣走佢
依D唔係打逆境波領隊應有既水平:(
原帖由 阿忠 於 2007-3-503:00 AM 發表
肥哨?:icon101:
一招應該係度夠搵食:icon101:
p.s Ezequiel Garay邊個黎:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-3-503:02 AM 發表
一招應該係度夠搵食:icon101:
p.s Ezequiel Garay邊個黎:icon101:
桑坦德中堅?:icon101:
原帖由 ohcl 於 2007-3-502:56 AM 發表
點解你地講到wenger點石成金咁
佢都未試過教呢種
令外國球員適應英超呢方面我覺得佢做得好好
Tevez最慘係無人同佢配合得到
逼住靠天才去撞板博波
技術同速度佢完全唔係問題
係融合唔到整體
咁我覺得Wenger呢方面做得最好嘛...
反而你比個無速度無技術既比Wenger,
佢就真係技窮...
原帖由 阿忠 於 2007-3-503:03 AM 發表
桑坦德中堅?:icon101:
yeah:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-3-503:04 AM 發表
yeah:icon101:
咩事:icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-502:56 AM 發表
我驚過幾日就已經見到古比士利可以休息既新聞:icon101:
臨尾冰島老細完全失望個樣
依點絕對唔出奇:icon101:
原帖由 TAMTOM 於 2007-3-502:59 AM 發表
其實我又唔覺得雲格教完佢會有分別:icon101:
雲格都係教 Mental 最勁 ,但我又唔覺迪維斯Mental 好有問題:icon101:
起碼身邊既唔係Teamwork 0 丫:icon101:
原帖由 Zero 於 2007-3-503:04 AM 發表
令外國球員適應英超呢方面我覺得佢做得好好
Tevez最慘係無人同佢配合得到
逼住靠天才去撞板博波
技術同速度佢完全唔係問題
係融合唔到整體
咁我覺得Wenger呢方面做得最好嘛...
反而你比個無速度無技術 ...
雲加會訓練個人去夾隊波
但柏度係將成隊波去夾個人:icon101:
原帖由 阿忠 於 2007-3-503:05 AM 發表
咩事:icon101:
傳緊我地:icon101:
原帖由 Keith 於 2007-3-503:10 AM 發表
傳緊我地:icon101:
佢去左西班牙後我睇左一場咁多:icon101:
睇住佢射失pk:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-3-503:07 AM 發表
雲加會訓練個人去夾隊波
但柏度係將成隊波去夾個人:icon101:
高層壓力?:icon101:
其實都係一場豪賭...if and just if, Mascherano真係立刻適應到英超,
佢就可以立即踢走Reo Coker
咁隊波可能唔會咁散...
不過到底係邊個賭錢先架.....Sheringham?:mad:
原帖由 ohcl 於 2007-3-411:53 PM 發表
:icon101:我就係睇左個陣先奇怪點解佢咁快出得返
原帖由 ohcl 於 2007-3-502:12 AM 發表
根本今場熱刺就唔係打得好
:icon075::icon101:
原帖由 Zero 於 2007-3-503:17 AM 發表
高層壓力?:icon101:
其實都係一場豪賭...if and just if, Mascherano真係立刻適應到英超,
佢就可以立即踢走Reo Coker
咁隊波可能唔會咁散...
不過到底係邊個賭錢先架.....Sheringham?:mad:
唔係佢啦,佢自己都話D人太過分,established international 喎,佢係retired喎
一次又一次咁令我想為西咸聯作篇論文 :icon069::icon069:
原帖由 francesco_totti 於 2007-3-502:35 AM 發表
佢兩個返巴西算把la,係巴西都唔係踢得好,都唔明佢兩個點解咁多人要??? 係巴甲個時都唔叫踢得好?
原帖由 francesco_totti 於 2007-3-502:56 AM 發表
佢大局觀真係好唔得,佢唔係話無teamwork,不過傳球的選擇做得好差lor
我覺得剛好相反，是泰維斯的戰術意識，高過西咸球員太多。有好多佢認為要做、可以做到的是，西咸的人根本配合唔到。
以前我唔知，但近兩場我都有睇。最常見到的情形，是泰維斯在前場hold波，然後俾空位，如果接應到，基本上都可以做成攻勢。例如，他會在禁區頂控定來球，然後轉身，把波傳入禁區，希望隊友接應，但西咸球員根本無咁既意識，只係停係度睇波，或者希望佢係"回波"給後上，然後遠射，就咁浪費左一次機會。在此例子下，好多人可能會覺得係泰維斯傳得差，其實剛好相反，係英超球員根本無戰術意識，浪費左泰維斯製造的機會。事實上，英超根本無幾多個，可以背對龍門踢波，協助組織的前鋒。西咸需要的，是一個衝得撞得的入球機器，不是一個keyman。
所以泰維斯，你都係走吧啦。
原帖由 olepoon 於 2007-3-502:10 AM 發表
佢係查爾頓okay ga~
但由熱刺番黎之後水準插水式下跌
所以查爾頓寧願要番基斯包維都唔要佢
基斯包維 in watford, right?
原帖由 Dioray 於 2007-3-510:32 AM 發表
我覺得剛好相反，是泰維斯的戰術意識，高過西咸球員太多。有好多佢認為要做、可以做到的是，西咸的人根本配合唔到。
以前我唔知，但近兩場我都有睇。最常見到的情形，是泰維斯在前場hold波，然後俾空位，如 ...
衝得撞得既入球機器,希亞活同艾殊頓:icon101: