Scholes0821 發表於 2007-3-11 08:09:59

原帖由 喪B 於 2007-3-1011:43 PM 發表

咁你近年仲有幾可見到咸哥尼d咁勁既弧度同角度既遠射先
但係謝拉特尼幾年真係入唔少2,30m既遠射,就算冇波入
佢每場比賽都有唔少精彩既遠射,
如果你有睇佢上場對barce都知啦
佢地2個long shot既數值又點可以 ...

波力克勁唔勁大家心裡有數....
佢轉左去車仔之後打唔出水準就話佢over-related ..
呢個係咩理論?

喪B 發表於 2007-3-11 12:00:26

原帖由 fowlerkkm 於 2007-3-1101:15 AM 發表

係最尾20mins換出黎唔代表 d mental 同 physical 低
佢被換出係有其他原因
eg 戰術需要, 教練喜好, 球隊地位.....
仲有一個可能咪就係physical唔夠強囉
唔通佢唔夠體能仲比佢踢全場咩

喪B 發表於 2007-3-11 12:12:51

原帖由 HinsSaviola 於 2007-3-1103:15 AM 發表


唔係入波多就數值高,
而家睇個質素,
就算過左皇馬o既碧咸都有好多唔錯o既遠射,
問題係皇馬咁多球星,
會唔會容許佢好似謝4咁響利記有咁多遠射次數呢?
經常性留意皇馬比賽就可以發現碧咸仲維持住好高技術 ...
我諗你誤會左我既意思
我拎謝4既例子出黎只係講beckham既long shot唔應該有咁高數值jie
而入波多少的確同其他數值無關,而我亦無講到入波多就數值高
而我亦冇人云亦云
beckham數值被高估亦只是我的個人意見
佢維持好高既技術?
我覺得佢除左傳中同free kick外
佢其他既技術係佢既水平黎講係好差
問心果句
佢尼2年既表現的確係下滑緊
我覺得佢d數值都應該低返d jie

喪B 發表於 2007-3-11 12:22:26

原帖由 Scholes0821 於 2007-3-1108:06 AM 發表


十分認同...
d 人睇得英超多就以為那兒的球員們都較強....
碧咸遠射次數係少d ...
不過同佢既質素無關....

我十分唔認同你既睇法
你紅色果行字只係你既睇法
你點可以將自己既睇法就話係其他人都係咁睇法
遠射個例子我只係拎黎講佢long shot
我諗你都認同佢long shot唔應該有咁高data

不過佢其他質素真係跌左啦
d speed都愈黎愈慢啦

喪B 發表於 2007-3-11 12:28:17

原帖由 Scholes0821 於 2007-3-1108:09 AM 發表


波力克勁唔勁大家心裡有數....
佢轉左去車仔之後打唔出水準就話佢over-related ..
呢個係咩理論?

尼個係咩理論呀...
唔睇清楚就回
正如HinsSaviola 兄話齋
我係認同佢係好波之人
不過係咪好似fm咁全面呢
我就唔認同囉

calvin5686 發表於 2007-3-11 15:23:15

c7 的 free kick 被低估左

hehe0114 發表於 2007-3-11 15:40:19

原帖由 喪B 於 2007-3-1021:05 發表

係皇馬果幾年我真係睇唔出佢d mental點表現晒出黎
做中場實要全場走架啦
佢尼2年都好多時比人係最尾20mins換出黎啦
就算無換出黎,佢係比賽尾段都好似隱左形咁
有幾可見到佢成場波都有表現
個情況應該係
碧咸場場都出，佢亦都係rm全隊走動最多既一個

尾20分鐘被換走，並唔單純係體能問題
佢既體能狀況係應該應付到的

如果想清楚更多有關rm、碧咸既問題
可到世足既西甲topic有更詳細既討論

[ 本帖最後由 hehe0114 於 2007-3-1103:43 PM 編輯 ]

ziphk 發表於 2007-3-11 20:00:13

原帖由 喪B 於 2007-3-1009:05 PM 發表

係皇馬果幾年我真係睇唔出佢d mental點表現晒出黎
做中場實要全場走架啦
佢尼2年都好多時比人係最尾20mins換出黎啦
就算無換出黎,佢係比賽尾段都好似隱左形咁
有幾可見到佢成場波都有表現

beckham的體能不用置疑的
你睇番賽後的奔跑的距里, 同埋活動範圍, 加上rm的fitness report就知道佢有幾勁
佢physical仍然是世界級的
mental你睇佢d走位, 企位, 同埋世界盃踢到嘔都仲繼續, 就知沒咩高估到

喪B 發表於 2007-3-11 21:02:48

原帖由 ziphk 於 2007-3-1108:00 PM 發表


beckham的體能不用置疑的
你睇番賽後的奔跑的距里, 同埋活動範圍, 加上rm的fitness report就知道佢有幾勁
佢physical仍然是世界級的
mental你睇佢d走位, 企位, 同埋世界盃踢到嘔都仲繼續, 就知沒咩高估到
ok啦
我都唔想再係尼個topic到再拗:icon116:
始終fm只不過係一隻game
d數值個個人睇法唔同

kevin_22_1 發表於 2007-3-12 10:10:52

c. ronaldo係數值上低估左...

杰少仔 發表於 2007-3-12 11:04:57

原帖由 Scholes0821 於 2007-3-1108:09 AM 發表


波力克勁唔勁大家心裡有數....
佢轉左去車仔之後打唔出水準就話佢over-related ..
呢個係咩理論?
佢由一出世到現在都係被over-rated，講完:icon032:

杰少仔 發表於 2007-3-12 11:10:55

原帖由 kevin_22_1 於 2007-3-1210:10 AM 發表
c. ronaldo係數值上低估左...
低左起邊?:icon101:

起fm舞龍咁舞，現實都只係屈速過人(一個咁高而身體質素又ok既人仲可以跑得快唔屈你先奇)
heading低估左都仲可以講，其他?
:icon101:

fowlerkkm 發表於 2007-3-12 22:06:39

原帖由 杰少仔 於 2007-3-1211:04 發表

佢由一出世到現在都係被over-rated，講完:icon032:
波歷克除咗 crossing & finishing 被高估外
其他數值都是合理的
話晒世上攻守兼備的全能中場, 除咗謝拉特外
就要數波歷克
波歷克在車仔表現差, 是因為隊中有林伯特, 艾辛, 馬基尼利
四個係中場中有塞車情況,分工不清
情況就如謝拉特與林伯特在英格蘭國家隊一樣

joe 發表於 2007-3-12 22:18:54

波歷克finishing 被高估?
唔覺...佢高好正常喎....佢唔止遠射勁o架

joe 發表於 2007-3-12 22:22:51

原帖由 杰少仔 於 2007-3-1211:10 AM 發表

低左起邊?:icon101:

起fm舞龍咁舞，現實都只係屈速過人(一個咁高而身體質素又ok既人仲可以跑得快唔屈你先奇)
heading低估左都仲可以講，其他?
:icon101:

C朗 好多都低左啦
finishing, heading, long shot, free kick 得11-14左右咋

佢半季都入左十幾球啦

[ 本帖最後由 joe 於 2007-3-1210:32 PM 編輯 ]

joe 發表於 2007-3-12 22:29:19

唔好賴因為佢獨食
佢獨食係真....但佢好波亦都係事實

現實中..佢同杜奧巴都好屈機囉

我唔係曼聯球迷....更加唔係C朗球迷

moss1002 發表於 2007-3-12 22:35:03

我覺得艾利亞迪利有些少比低估左喎

hehe0114 發表於 2007-3-12 23:00:57

原帖由 joe 於 2007-3-1222:22 發表


C朗 好多都低左啦
finishing, heading, long shot, free kick 得11-14左右咋

佢半季都入左十幾球啦
入波多唔等於呢幾項數值都高

fowlerkkm 發表於 2007-3-12 23:04:47

原帖由 joe 於 2007-3-1222:18 發表
波歷克finishing 被高估?
唔覺...佢高好正常喎....佢唔止遠射勁o架
波歷克入球主要是頭槌 & 遠射
但當與朗拿度, 亨利, 舒夫真高等射手相比
就會發覺波歷克唔會同佢地係同一 level

fowlerkkm 發表於 2007-3-12 23:08:06

原帖由 hehe0114 於 2007-3-1223:00 發表

入波多唔等於呢幾項數值都高
yes, C朗起腳次數咁多, 但命中率就低
所以數值差唔多啦
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 被高估 / 低估的球員