C朗finishing, heading, long shot, free kick 止唔止11-14
呢o的數值比佢高o既閒閒地幾數百個....家下有係咪咁多人勁過佢先? 哈哈~
大家心中有數....廢事再嘈....呢o的野可以好客觀....亦都可以好主觀
just a game only
月經文
唉
碧咸係少射遠射姐, 但唔代表佢呢樣能力低wo.....
早兩場佢對基達菲o個球都好靚/..不過中角....
謝四都有好多浪射啦.....
好難比較的...
謝四係射d 勁抽波....碧咸係curl d 死角波的
遺忘左盧基......響西甲鬼死咁勁......
去左newcastle係霉....但都未至於廢人咁架..
一話另有原因??
個人認為林伯特都被低估左d
亦低估左謝利美同布歷治
保拉路斯被高估左.....
原帖由 joe 於 2007-3-1210:22 PM 發表
C朗 好多都低左啦
finishing, heading, long shot, free kick 得11-14左右咋
佢半季都入左十幾球啦
你望下拒射幾多個波先入1個波啦=.=.........
拒可以全場起腳10幾次架堝..........
淨係果時歐洲國家杯決賽果陣對希臘都抄左2個單刀啦...
講真拒heading真係低估左...其他差唔多啦...
[ 本帖最後由 Heartbeat 於 2007-3-1304:30 PM 編輯 ]
i dont think beckham 被高估..我成日都覺得佢係一位好球員(唔計佢d花邊身聞啦)..
update左702後波歷克都無咁勁..不過我本身都唔覺佢被高估XD
波歷克有一季入波多過前風架(利華古信個陣,不過可能個陣D前風太廢,KRISTEN XDD),所以佢之後係FM FINISHING都好勁架,都有D前輩話佢係一個中場但有前風入球能力既球員啦,.我覺得波歷克是實而不華又全面的人..
高路斯應該更被高估?
[ 本帖最後由 already23006 於 2007-3-1305:40 PM 編輯 ]
原帖由 already23006 於 2007-3-1305:29 PM 發表
i dont think beckham 被高估..我成日都覺得佢係一位好球員(唔計佢d花邊身聞啦)..
update左702後波歷克都無咁勁..不過我本身都唔覺佢被高估XD
波歷克有一季入波多過前風架(利華古信個陣,不過可能個陣D前風太廢, ...
kristen 同 Romario 1樣係人....killer in area...我覺得拒ge把握力係超勁
原帖由 already23006 於 2007-3-1305:29 PM 發表
i dont think beckham 被高估..我成日都覺得佢係一位好球員(唔計佢d花邊身聞啦)..
update左702後波歷克都無咁勁..不過我本身都唔覺佢被高估XD
波歷克有一季入波多過前風架(利華古信個陣,不過可能個陣D前風太廢, ...
ballack都算係實而不華:eek:
你知唔知佢收幾錢人工同身價先...
原帖由 喪B 於 2007-3-1307:47 PM 發表
ballack都算係實而不華:eek:
你知唔知佢收幾錢人工同身價先...
真心膠?
原帖由 喪B 於 2007-3-1307:47 PM 發表
ballack都算係實而不華:eek:
你知唔知佢收幾錢人工同身價先...
實而不華同拒收幾錢人工有乜關係=.=?
原帖由 杰少仔 於 2007-3-1308:40 PM 發表
真心膠?
有心膠?
原帖由 Heartbeat 於 2007-3-1309:03 PM 發表
實而不華同拒收幾錢人工有乜關係=.=?
佢咁既身價都仲可以講係不華:eek:
原帖由 喪B 於 2007-3-1310:32 PM 發表
佢咁既身價都仲可以講係不華:eek:
係足球場上實而不華ge意思係:
踢法不顯眼但非常實際,沉實應戰,少花巧,效率高.....
同身價係完全無關係..........
:icon061:
原帖由 Heartbeat 於 2007-3-1311:02 PM 發表
係足球場上實而不華ge意思係:
踢法不顯眼但非常實際,沉實應戰,少花巧,效率高.....
同身價係完全無關係..........
:icon061:
ok....我誤解左
謝仔速度同加速都低估咗
亦低估咗艾加o既速度