原帖由 尹邦美 於 2007-5-2106:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁你會想點玩, 1季豪晒果1千落大球會度, 定除開1季2-300萬入股細會玩幾年? :icon105:
唔會玩lu, 搞第2d野好過:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2007-5-21 06:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以搞波真係唔係搞波only
足總係要配合整晒一套marketing出黎
足總係驚冇人玩only.
如果南華體育會肯配合, 玩大d, 南華將所有主場比賽放返係嘉山踢, 好似港會咁, 足總已經冇佢符
原帖由 2076 於 2007-5-21 06:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon101:
係囉, 跟住我老豆就話係香港搞波蝕梗, 除非買起J-League球隊:icon101:
係既就係1000萬黎攪足球學校好過:icon101:
原帖由 ivan 於 2007-5-2106:41 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
羅生今年用左1300萬, 但贊助各方面已經收返1000萬, 實際上只付出300萬...
南華個名已經可能值500萬, 俾著其他球隊一樣咁搞, d贊助一定冇咁多
原帖由 2076 於 2007-5-21 06:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
南華個名已經可能值500萬, 俾著其他球隊一樣咁搞, d贊助一定冇咁多
傑志, 愉園肯去攪, 未必冇呀, 就算冇都唔會差好遠
原帖由 ivan 於 2007-5-2106:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
傑志, 愉園肯去攪, 未必冇呀, 就算冇都唔會差好遠
canon都好似有三年一千萬俾傑志:icon080:
原帖由 garyi 於 2007-5-21 06:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
canon都好似有三年一千萬俾傑志:icon080:
係3年每年一千萬定夾埋一千萬:icon101:
原帖由 garyi 於 2007-5-2106:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
canon都好似有三年一千萬俾傑志:icon080:
前排睇過康主席話有其他公司有興趣好像canon咁讚助香港球會:icon101: :icon101:
原帖由 ivan 於 2007-5-2106:51 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
係3年每年一千萬定夾埋一千萬:icon101:
如果係前者就真係不得了:icon101:
講真, 南華係傳統球隊
有固定球迷有以往的光輝戰績
只要有人肯出$點都易搞
如果換轉係公民有個油王
情況同魯斯頓鑽石忽然上左英超洗左4千萬一樣
我地充其量入場咪又係抱住新鮮好奇的心態睇下d高價外援/華人球員
做球迷會會員?
就算唔吊轉頭走都諗唔到乜野理由點解要入會啦
淨係深入民心呢樣野都要搞幾年
仲要成績頂得住
投資一定比羅生多幾倍
我覺得真係有人走出黎搞波的話
淨係錢根本唔足以真正挽救到個問題
至少都要搞到比到人一種"有能力從此將南華在球圈中的地位拉下來同取代佢成為一哥"
或者 "唔會再出現無論點打到最後都係南華贏"
否則根本無意思
告魯夫一加入巴塞第1件事唔係買人
而係召曬各青年隊教練從此統一法訓練
我亦唔相信單單洗果幾百萬買幾個份量球員可以做到上段所講的事
如果大家都只係用錢發大黎搞
有歷史的南華一定著數同吸引
其他球隊要做到令人覺得 "你隊波有地方比南華更值得我支持"
咁先至係做到真正的競爭
[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2007-5-2107:18 PM 編輯 ]
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-5-2107:14 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
至少都要搞到比到人一種"有能力從此將南華在球圈中的地位拉下來同取代佢成為一哥"
yup..
正如當年ge快譯通
東方
精工
保路華
最新消息：李海強當選香港足球先生
足球明星：張春暉、陳偉豪、高尼路、耶域治、卓卓、羅志焜、蒙迪路、李海強、安基斯、基夫、迪天奴。
最佳年青球員：梁振邦、陳肇麒
沈國強:icon099:
原帖由 講野無point的人 於 2007-5-2107:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
最佳年青球員：梁振邦、陳肇麒
:icon075:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2007-5-21 07:14 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
唔會再出現無論點打到最後都係南華贏
阿戴, 我唔知你呢句話既真正意思點解,
但在於一個南華迷黎講, 呢句話只會令人想到一起不好的東西
原帖由 ivan 於 2007-5-2109:30 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
阿戴, 我唔知你呢句話既真正意思點解,
但在於一個南華迷黎講, 呢句話只會令人想到一起不好的東西
我覺得咁睇, 情況就同早幾年英超曼聯一樣, 點解下下都係你o羅冠軍?! 有時明明果場波你踢得好差都可以照贏?! 至於是否有球証相助等問題?! 就算去度邊個聯賽, 只要你隊波係別人眼中有一定傳統及權威性, 球証始終都係人, 點都會受到d壓力影響(唔係話走去吹假幫你, 但當某場波某一刻, 一個 50/50判斷問題, 要你即時作出最正確判決, 確會有所動容影響)
原帖由 尹邦美 於 2007-5-22 04:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得咁睇, 情況就同早幾年英超曼聯一樣, 點解下下都係你o羅冠軍?! 有時明明果場波你踢得好差都可以照贏?! 至於是否有球証相助等問題?! 就算去度邊個聯賽, 只要你隊波係別人眼中有一定傳統及權威性, 球証始終都係 ...
以南華而言, 我就睇唔出呢樣野, 反而見到既係因為南華係大會, 今季多左好多不必要的被罰.
如果你話係黃寶安吹, 我都仲估會有咁既情況
原帖由 HackerWong 於 2007-5-2119:29 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
yup..
正如當年ge快譯通
東方
精工
保路華
二合
西貢
羸唔到冠軍都要做攔路虎:icon099:
原帖由 ivan 於 2007-5-2204:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
以南華而言, 我就睇唔出呢樣野, 反而見到既係因為南華係大會, 今季多左好多不必要的被罰.
如果你話係黃寶安吹, 我都仲估會有咁既情況
呢d野係講傳統而唔係睇今季或某一場波, 都講左情況就好似曼聯咁, 無論點都更係會有人搵d野出黎吹水反佢; 香港始終都係得一隊波會係咁, 咪難有作為咯:icon081: ; 好似今季英超咁有4隊係度鬥寸既咪覺得過癮刺激咯:icon107:
原帖由 ivan 於 2007-5-2204:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
以南華而言, 我就睇唔出呢樣野, 反而見到既係因為南華係大會, 今季多左好多不必要的被罰.
如果你話係黃寶安吹, 我都仲估會有咁既情況
我自懂事已經係南華迷
但你講ge野,真係值得商榷
香港要的是百花齊放
by the way...i dont like羅生..
his way of 干預教練决定and工作really makes me sick..:icon9: