原帖由 STAM 於 2007-4-511:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我睇錯左佢條問題添:icon101:
我以為填form其中一欄問性別:icon101:
但問題係如果投晒2個同2個都唔投都唔會影響結果,因為呢張係廢票:icon101:
大家一直都講緊呢個投票
而呢個投票唔會將兩個投晒當廢票
所以係影響到結果的:icon101:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
大家一直都講緊呢個投票
而呢個投票唔會將兩個投晒當廢票
所以係影響到結果的:icon101:
所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:
[ 本帖最後由 STAM 於 2007-4-612:11 AM 編輯 ]
原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
set果個就一定係
投果個就睇下係出於咩心態啦:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:
帶出main point了:icon075:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
set果個就一定係
大大的見解真獨到:icon075: :icon101:
要救世界波....個一份神經其實都好重要
原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:
你up乜春秋?:icon032:
原帖由 巴夫西 於 2007-4-612:18 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
要救世界波....個一份神經其實都好重要
巴夫西:eek2:
原帖由 secret 於 2007-4-612:19 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
巴夫西:eek2:
有什麼問題?
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:19 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你up乜春秋?:icon032:
真係唔明?:icon032:
原帖由 巴夫西 於 2007-4-612:21 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有什麼問題?
無問題:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-4-612:21 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
真係唔明?:icon032:
完全唔明:icon102:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
完全唔明:icon102:
sorry
我係想話用%黎統計的話應該要好多人參與投票先有意思
得個幾十人投用逐票逐票數似乎較為恰當:icon101:
原帖由 STAM 於 2007-4-612:30 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
sorry
我係想話用%黎統計的話應該要好多人參與投票先有意思
得個幾十人投用逐票逐票數似乎較為恰當:icon101:
不嬲投票係用票數都係%都係取決於set投票ge人用意係乜:icon032:
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
不嬲投票係用票數都係%都係取決於set投票ge人用意係乜:icon032:
嗯,非常同意你的說法:icon032:
原帖由 hehe0114 於 2007-4-410:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得你同時係男性
亦都唔係男性
所以我話你係雌雄同體:o
is that right??
:icon112: :icon101:
原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:
係咪唔識分「是非題」與「多項選擇題」既分別?:icon105:
小
成堆o9係度懶醒串人:o
雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o
世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥
原帖由 宇多田光 於 2007-4-609:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
小
成堆o9係度懶醒串人:o
雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o
世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥
係有雌雄同體既生物
唔識可以睇下d bio 書
原帖由 宇多田光 於 2007-4-609:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
小
成堆o9係度懶醒串人:o
雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o
世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥
http://en.wikipedia.org/wiki/Intersexuality
邊個係on9仔:icon032: