捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-6 00:07:27

原帖由 STAM 於 2007-4-511:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我睇錯左佢條問題添:icon101:
我以為填form其中一欄問性別:icon101:

但問題係如果投晒2個同2個都唔投都唔會影響結果,因為呢張係廢票:icon101:

大家一直都講緊呢個投票
而呢個投票唔會將兩個投晒當廢票
所以係影響到結果的:icon101:

STAM 發表於 2007-4-6 00:08:30

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:07 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


大家一直都講緊呢個投票
而呢個投票唔會將兩個投晒當廢票
所以係影響到結果的:icon101:
所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:

[ 本帖最後由 STAM 於 2007-4-612:11 AM 編輯 ]

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-6 00:11:04

原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以on9 o既係set投票o個個:icon101:

set果個就一定係
投果個就睇下係出於咩心態啦:icon101:

secret 發表於 2007-4-6 00:16:26

原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:
帶出main point了:icon075:

Keith 發表於 2007-4-6 00:18:43

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


set果個就一定係

大大的見解真獨到:icon075: :icon101:

巴夫西 發表於 2007-4-6 00:18:56

要救世界波....個一份神經其實都好重要

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-6 00:19:00

原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:

你up乜春秋?:icon032:

secret 發表於 2007-4-6 00:19:47

原帖由 巴夫西 於 2007-4-612:18 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
要救世界波....個一份神經其實都好重要
巴夫西:eek2:

巴夫西 發表於 2007-4-6 00:21:06

原帖由 secret 於 2007-4-612:19 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

巴夫西:eek2:
有什麼問題?

STAM 發表於 2007-4-6 00:21:22

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:19 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


你up乜春秋?:icon032:
真係唔明?:icon032:

secret 發表於 2007-4-6 00:24:17

原帖由 巴夫西 於 2007-4-612:21 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有什麼問題?
無問題:icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-6 00:28:04

原帖由 STAM 於 2007-4-612:21 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

真係唔明?:icon032:

完全唔明:icon102:

STAM 發表於 2007-4-6 00:30:36

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


完全唔明:icon102:
sorry
我係想話用%黎統計的話應該要好多人參與投票先有意思
得個幾十人投用逐票逐票數似乎較為恰當:icon101:

捷克NeVeD子彈 發表於 2007-4-6 00:39:00

原帖由 STAM 於 2007-4-612:30 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

sorry
我係想話用%黎統計的話應該要好多人參與投票先有意思
得個幾十人投用逐票逐票數似乎較為恰當:icon101:

不嬲投票係用票數都係%都係取決於set投票ge人用意係乜:icon032:

STAM 發表於 2007-4-6 00:41:37

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2007-4-612:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


不嬲投票係用票數都係%都係取決於set投票ge人用意係乜:icon032:
嗯,非常同意你的說法:icon032:

TinTin 發表於 2007-4-6 01:24:54

原帖由 hehe0114 於 2007-4-410:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



我覺得你同時係男性
亦都唔係男性
所以我話你係雌雄同體:o

is that right??

:icon112: :icon101:

沉睡的藍 發表於 2007-4-6 04:30:24

原帖由 STAM 於 2007-4-612:08 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以on9 o既係set投票o個個:icon101:
況且得咁少人投票,梗係實票實銷架啦,點會走去計%:icon101:

係咪唔識分「是非題」與「多項選擇題」既分別?:icon105:

宇多田光 發表於 2007-4-6 21:34:52


成堆o9係度懶醒串人:o

雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o

世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥

nicecity 發表於 2007-4-6 21:36:31

原帖由 宇多田光 於 2007-4-609:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

成堆o9係度懶醒串人:o

雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o

世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥
係有雌雄同體既生物
唔識可以睇下d bio 書

Keith 發表於 2007-4-6 21:40:48

原帖由 宇多田光 於 2007-4-609:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

成堆o9係度懶醒串人:o

雌雄有實際標準可以判斷
所以只有雌或雄, 並沒有雌雄同體:o

世界級則不存在客觀標準
冇客觀標準既問題, 自然可以同時有不同答案
巴夫斯既是世界級同是亦非世界級, 此說並冇不妥
http://en.wikipedia.org/wiki/Intersexuality
邊個係on9仔:icon032:
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 巴夫斯 係唔係世界級門將 ?