kenneth 發表於 2007-5-24 04:43:02

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:41 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

s.inzaghi
拉素0個個


brother 黎咖...?
我唔知....:icon021:

secret 發表於 2007-5-24 04:43:08

原帖由 henrytam 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

A米係差,但就係把握那次chance..:icon101:
第一球好明顯係-6:icon101: :icon101: :icon101:

相反利記d chance就係把握唔到:icon074:

無計,波就係咁

小草 發表於 2007-5-24 04:43:15

原帖由 David_Beckham 於 2007-5-2404:40 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

第一球係咁話落葉
而家乜_野都係落葉:icon124:

全職獵人 發表於 2007-5-24 04:43:18

原帖由 henrytam 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

A米係差,但就係把握那次chance..:icon101:
第一球好明顯係-6:icon101: :icon101: :icon101:

相反利記d chance就係把握唔到:icon074:
隊長兩下單刀:icon126: :icon126:

TAMTOM 發表於 2007-5-24 04:43:20

原帖由 Zero 於 2007-5-2404:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實利物浦係輸自己
失一球係預左
但之後既部署就係致命原因
係啦 頂
講真我未開波都講半場只要落後一球都有機追

一換就換Crouch 出黎啦好心..
仲有佢反而換走馬斯(雖然7x 換走馬斯禁制我覺得還可以.)

我始終都覺得 ,5x 分鐘個陣已經要換
7x 個陣根本條氣比人打"則"曬 ,換落黎效果都無咁明顯

joekjen 發表於 2007-5-24 04:43:34

原帖由 henrytam 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

A米係差,但就係把握那次chance..:icon101:
第一球好明顯係-6:icon101: :icon101: :icon101:

相反利記d chance就係把握唔到:icon074:


其實利記做唔到chance,壓住打冇攻勢

Zero 發表於 2007-5-24 04:43:34

原帖由 secret 於 2007-5-2404:41 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但係A米真係打得好差好差,前中後都好唔掂,係恩沙基踢過一球好波而已

所以咪話利物浦係輸自己...打番正常水準,家下開心既就係佢地

CYBASTER 發表於 2007-5-24 04:43:37

原帖由 kenneth 於 2007-5-2404:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif



brother 黎咖...?
我唔知....:icon021:
係

其實如果近年先睇波又少睇意甲...
唔知都唔出奇既:icon081:

secret 發表於 2007-5-24 04:43:37

原帖由 2076 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


利物浦真係好多chance, 不過實在把握得衰:icon102:
淨係謝老4都miss左唔少:icon101:

小草 發表於 2007-5-24 04:44:02

原帖由 2076 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


利物浦真係好多chance, 不過實在把握得衰:icon102:
講左幾年了:icon041:

David_Beckham 發表於 2007-5-24 04:44:02

dida膠下膠下攞冠軍:icon101: :icon102:

TAMTOM 發表於 2007-5-24 04:44:09

原帖由 2076 於 2007-5-2404:39 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


HEA盃一個咋喎:icon101:
好過無:icon112: :icon101:

者尺 發表於 2007-5-24 04:44:13

賓尼迪斯60分鐘諗緊換邊個,70分鐘叫佢,75分鐘落場
冇下冇下D時間,踢一陣都已經80幾分鐘
邊發揮到?
你話入左波咁換就冇所謂

hehe0114 發表於 2007-5-24 04:44:15

原帖由 secret 於 2007-5-2404:41 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但係A米真係打得好差好差,前中後都好唔掂,係恩沙基踢過一球好波而已
打得差但係利記都攻佢唔入
都冇得怪邊個

Hin13 發表於 2007-5-24 04:44:20

原帖由 2076 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

拉素大後備(?):icon101:
超級大o個隻
陪練居多

ic421 發表於 2007-5-24 04:44:26

原帖由 henrytam 於 2007-5-2404:42 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

A米係差,但就係把握那次chance..:icon101:
第一球好明顯係-6:icon101: :icon101: :icon101:

相反利記d chance就係把握唔到:icon074:


謝拉特左路爆入去果球我真係諗住佢入得

點知掃把腳燙之餘個角度仲要唔算好刁鑽

joekjen 發表於 2007-5-24 04:44:27

原帖由 secret 於 2007-5-2404:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

淨係謝老4都miss左唔少:icon101:


最主要都係單刀果球

Zero 發表於 2007-5-24 04:44:44

原帖由 TAMTOM 於 2007-5-2404:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

係啦 頂
講真我未開波都講半場只要落後一球都有機追

一換就換Crouch 出黎啦好心..
仲有佢反而換走馬斯(雖然7x 換走馬斯禁制我覺得還可以.)

我始終都覺得 ,5x 分鐘個陣已經要換
7x 個陣根本條氣比人打"則"曬 ,換落 ...

我覺得50分鐘既時候in Crouch out Zenden係最好既做法

David_Beckham 發表於 2007-5-24 04:44:50

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:43 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

係

其實如果近年先睇波又少睇意甲...
唔知都唔出奇既:icon081:
我都好少睇....

我睇過1,2年only... (意甲7雄):icon082:

secret 發表於 2007-5-24 04:44:53

其實點解球證可以提早吹雞:confused:
已經唔計人地晒時間果d,連正常ge時間都未打完就吹,可以咁ge咩:confused:
頁: 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48
查看完整版本: 兩年後的重遇 -- AC米蘭 對 利物浦