論壇 › 世界足球版 › 兩年後的重遇 -- AC米蘭 對 利物浦

henrytam 發表於 2007-5-24 04:52:52

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁算補得多了吧:icon101:
:icon075: :icon075: :icon075: :icon101:

secret 發表於 2007-5-24 04:52:53

原帖由 hehe0114 於 2007-5-2404:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

偷工減料呢d野時有發生
補少左時間我見過好多,但必定係差距大過等於兩球先會咁

joekjen 發表於 2007-5-24 04:52:53

其實呢幾年好多前鋒去到利記都:bye: :bye: :icon101:

炎夏 發表於 2007-5-24 04:53:05

原帖由 henrytam 於 2007-5-2404:47 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我覺得場波AC最大轉機就係馬c被換走:icon074: :icon074: :icon074:
驚黃牌:(

但如果果陣肯用謝拉特拉番後應該後尾冇咁多波比AC

Mari 發表於 2007-5-24 04:53:08

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁算補得多了吧:icon101:

:icon075: :icon075: :icon101:

麥旋風 發表於 2007-5-24 04:53:14

原帖由 secret 於 2007-5-2404:50 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


球證有個好準ge計時器,唔會有咁大誤差,
而且不嬲係補多唔會補少
咁球證唔會一路望錶一路望波既嘛
有位停
時間又差唔多就停既啦
而且第四旁證舉話三分鐘
但真正需要補既時係咪真係exactly三分鐘？
依條數點計？

CYBASTER 發表於 2007-5-24 04:53:38

原帖由 secret 於 2007-5-2404:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


:eek2:
德國既球證多數補唔足時
唔好講德甲
4年前歐聯決賽祖記對ac 0個場都冇補足啦

AirKID 發表於 2007-5-24 04:53:42

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁算補得多了吧:icon101:

德國都興補唔長
差10幾秒咪算好羅:icon101:

者尺 發表於 2007-5-24 04:53:48

xabi真係好令人失望:icon074:

今年燥左好多爛仔左好多

ohcl 發表於 2007-5-24 04:53:48

原帖由 TAMTOM 於 2007-5-2404:51 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

其實最想要都係後生10年既韋利:icon101:
使唔使請你搭時光機

hehe0114 發表於 2007-5-24 04:53:54

原帖由 CYBASTER 於 2007-5-2404:52 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

咁算補得多了吧:icon101:
慣左唔補
法定時間都會偷既
而家都補左咁多:icon042: :icon042: :icon101:

肥仔麟 發表於 2007-5-24 04:53:55

原帖由 David_Beckham 於 2007-5-2404:40 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

第一球係咁話落葉
係呀
之後半場播入球果時
"派路呢球落葉 .......... "

廣東體育台講波d人係低能既 :icon101:

平仔 發表於 2007-5-24 04:54:07

其實無硬性規定補幾多
90分鐘後球證鍾意幾時吹都得

TAMTOM 發表於 2007-5-24 04:54:10

原帖由 ohcl 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我強調係做唔到
6次,我見到做到既得2次,pennent,g4
大佬,6次喎,唔使你猜唔使你盛都係咁
進攻成個form都有問題
唔止把握力啦
係啦 ,個個都講緊finishing..:icon101:
不過我都係要個把握力超勁既前鋒先講其他

CYBASTER 發表於 2007-5-24 04:54:37

原帖由 AirKID 於 2007-5-2404:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


德國都興補唔長
差10幾秒咪算好羅:icon101:
:icon125:
係興唔補:icon042:

AirKID 發表於 2007-5-24 04:54:47

原帖由 terry1225 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我都同意應該換走xabi 而不是馬c
不過ben sir 可能貪xabi 仔攻擊力強d

第2球
kaka控波個刻周圍一個人都冇:icon101:

ohcl 發表於 2007-5-24 04:54:51

原帖由 joekjen 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實呢幾年好多前鋒去到利記都:bye: :bye: :icon101:
:icon075: 賓佬問題

terry1225 發表於 2007-5-24 04:54:55

原帖由 TAMTOM 於 2007-5-2404:54 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

係啦 ,個個都講緊finishing..:icon101:
不過我都係要個把握力超勁既前鋒先講其他
起碼果2球把握到1球先:icon101: :icon101: :icon101:

kenneth 發表於 2007-5-24 04:55:09

原帖由 secret 於 2007-5-2404:52 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

補少左時間我見過好多,但必定係差距大過等於兩球先會咁


係...今次仲要係final...:icon101:

TAMTOM 發表於 2007-5-24 04:55:24

原帖由 ohcl 於 2007-5-2404:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

使唔使請你搭時光機
10年前有哥利摩亞同科拿 ,洗鬼要韋利咩:icon042:

查看完整版本: 兩年後的重遇 -- AC米蘭 對 利物浦