原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-114:48 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以cav要加油,下場踢走活塞免阻我愛隊霸業:icon066: :icon101: 王朝 :icon083::icon083:
原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-102:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以cav要加油,下場踢走活塞免阻我愛隊霸業:icon066: :icon101:
..................:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-102:36 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
:icon101:
thx:icon101:
派恩斯d防守俾起3,4年前係咪差左?:icon101:
原帖由 講野無point的人 於 2007-6-104:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
派恩斯d防守俾起3,4年前係咪差左?:icon101:
定係大帝勁左:icon101:
原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-104:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
定係大帝勁左:icon101:
如果佢對住保雲.........:icon124:
原帖由 講野無point的人 於 2007-6-104:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果佢對住保雲.........:icon124:
毫不留情ko 佢:icon032:
我指保雲:icon101:
[ 本帖最後由 Damn Kirby 於 2007-6-105:17 PM 編輯 ]
原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-116:34 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
定係大帝勁左:icon101: 我比較相信係呢個, 王子對住速度爆發性特強既球員真係冇咩乎 :icon101:(邊個有 :icon101::confused:)
原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-117:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
毫不留情ko 佢:icon032:
我指保雲:icon101:
佢夠膽jump shot就擺隻腳o係你下面俾你踩 :icon032::icon032:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我比較相信係呢個, 王子對住速度爆發性特強既球員真係冇咩乎 :icon101:(邊個有 :icon101::confused:)
小王子都係行刺大帝不成ga喇:icon099:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:18 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
佢夠膽jump shot就擺隻腳o係你下面俾你踩 :icon032::icon032:
再唔係搵荷利重演一次太陽鬧劇:icon032:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我比較相信係呢個, 王子對住速度爆發性特強既球員真係冇咩乎 :icon101:(邊個有 :icon101::confused:)
t-mac?
kobe?
C-Webb的冠軍指環:icon041: :icon041: :icon041:
原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-117:20 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
再唔係搵荷利重演一次太陽鬧劇:icon032: 冇用的, 你一定要引LBJ行出BENCH先得 :icon032::icon032:
原帖由 Eggio 於 2007-6-105:25 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
C-Webb的冠軍指環:icon041: :icon041: :icon041:
比賽未結束的:mad:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:38 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
冇用的, 你一定要引LBJ行出BENCH先得 :icon032::icon032:
史坦有辨法:icon075:
原帖由 講野無point的人 於 2007-6-117:20 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
t-mac?
kobe? T-MAC 近期既爆發力已經冇以前咁強, 所以基本上王子想佢去邊就去邊, 當然TMAC 癲起上黎係比KB81 同LBJ更強既得分手 (不過好少 :icon101: )
KB81 同大帝就差唔多都係爆發性特強既人, 睇番SERIES 既頭2場, 活塞既HELP DEFENSE都搞到大帝冇啖好食, 睇番RAY 上兩版既REPLY, 你就見到大帝基本上係同王子1 ON 1, 只要大帝過左單擋王子就追唔到佢, 加上騎士進攻果陣只係有大帝同做單擋既隊友在同一邊, 單擋後大帝可以襯空位即時跳射 (當然要入都有難度), 再唔係就可以襯兩名球員單擋所產生既空位切入三秒區上籃什至入樽得分...只要大帝射波果陣王子既長手唔可以遮蓋佢既射程, 佢既防守就等如無效了...
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
T-MAC 近期既爆發力已經冇以前咁強, 所以基本上王子想佢去邊就去邊, 當然TMAC 癲起上黎係比KB81 同LBJ更強既得分手 (不過好少 :icon101: )
KB81 同大帝就差唔多都係爆發性特強既人, 睇番SERIES 既頭2場, 活塞既HELP ...
另一個重點是，LBJ的中長距離其實遠不如Kobe及T-MAC等得分機器。所以加入打LOW POST的戰略，可以充份利用佢的強壯身體，縮短與籃框的距離，增加得分的機會。
另一個重點係，活塞現時的內線防守，其實已經弱左好多，但之前一直被外線的防守能力，加上聯防及默契掩飾了缺點，但LBJ轉打法後，這個問題開始擴大。
有關騎士戰術上的改變，詳情可以參考這兩篇文章，內有非常深入的描述：
http://www.roundballcity.com/blogs/citizen_talks/archive/2007/05/31/Cavaliers0531.aspx
http://blog.hoopchina.com/blog-htm-do-showone-tid-7828.html
我疑惑的是，一整個球季都顯得庸碌無能的Brown，為何在這個系列的第三戰起，突然醒目起來，開始改變戰術體系？是大智若愚，還是時來運到？
原帖由 Dioray 於 2007-6-106:06 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
另一個重點是，LBJ的中長距離其實遠不如Kobe及T-MAC等得分機器。所以加入打LOW POST的戰略，可以充份利用佢的強壯身體，縮短與籃框的距離，增加得分的機會。
另一個重點係，活塞現時的內線防守，其實已經弱左好多，但之前一直被 ...
大班和Webber的分別:icon102: :icon102: :icon102: :icon102: :icon101: