原帖由 Dioray 於 2007-6-106:12 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有關騎士戰術上的改變，詳情可以參考這兩篇文章，內有非常深入的描述：
http://www.roundballcity.com/blogs/citizen_talks/archive/2007/05/31/Cavaliers0531.aspx
http://blog.hoopchina.com/blog-htm-do-showone-tid- ...
其實是Snow獻計:icon032: :icon032::icon042::icon101:
原帖由 terry1225 於 2007-6-105:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
比賽未結束的:mad:
上季騎士係咪領先過後被活塞反勝?:confused:
原帖由 henrytam 於 2007-6-118:14 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
上季騎士係咪領先過後被活塞反勝?:confused:
:icon075::icon075::icon075:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-105:38 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
冇用的, 你一定要引LBJ行出BENCH先得 :icon032::icon032:
我驚佢要打足48分鐘冇得坐Bench:icon041: :icon041: :icon041: :icon101:
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-106:16 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon075::icon075::icon075:
3-2-- > 3-4?:icon021: :icon021: :icon021:
原帖由 Dioray 於 2007-6-118:06 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
另一個重點是，LBJ的中長距離其實遠不如Kobe及T-MAC等得分機器。所以加入打LOW POST的戰略，可以充份利用佢的強壯身體，縮短與籃框的距離，增加得分的機會。
另一個重點係，活塞現時的內線防守，其實已經弱左好多，但之前一直被 ...
當LBJ 既遠投好似今場後段咁準繩既時候, 你真係吹漲 :icon101:
今場MCDYESS 早段就被FLAGRENT 2 趕出場, 唔多唔少都有影響 :icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-6-118:17 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
3-2-- > 3-4?:icon021: :icon021: :icon021:
:icon075::icon075::icon075:
原帖由 henrytam 於 2007-6-106:13 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
大班和Webber的分別:icon102: :icon102: :icon102: :icon102: :icon101:
活塞向來是協防能力高於個人防守能力的球隊，大班更是這個戰術體系下出頭的產品。至於Webber，你睇下佢入左底特律之後就再無人話佢防守唔掂，就知一個成功的體系對球員係幾咁重要。
不過，個人能力有分別就是有分別，Webber的主要作用係令到場上五個活塞球員都有充足的得分能力，對手唔可以漏空任何一個進几夾擊，令桑達斯的進攻戰術可以運轉得更流暢。
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-106:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
當LBJ 既遠投好似今場後段咁準繩既時候, 你真係吹漲 :icon101:
今場MCDYESS 早段就被FLAGRENT 2 趕出場, 唔多唔少都有影響 :icon101:
必要時換MCDYESS入黎防守，會好一點。
LBY唔會場場都咁準，更慘O既係唔知佢O既隊友幾時會幫到手
即係唔係派恩斯d防守差左
而係活塞整體既防守差左?:confused:
原帖由 講野無point的人 於 2007-6-106:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
即係唔係派恩斯d防守差左
而係活塞整體既防守差左?:confused:
簡單一點來說，是騎士的戰術改變，令大帝可以更有效發揮得分能力。
在一對一方面，PRINCE可能係活塞中最強的一個。但正如圓球某作者所言，一個擋拆之後，如果成功被LBJ甩開，PRINCE(甚至全聯盟)就極難追得上。在這個時候，就需要內線球員協防，防守是一個整體，以往大班在陣，內何甩過活塞外線防守之後，都要顧慮到這個最佳防守球員的封蓋力，但現在的WEBBER就做不到這一點。
原帖由 Dioray 於 2007-6-118:18 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
活塞向來是協防能力高於個人防守能力的球隊，大班更是這個戰術體系下出頭的產品。至於Webber，你睇下佢入左底特律之後就再無人話佢防守唔掂，就知一個成功的體系對球員係幾咁重要。
不過，個人能力有分別就是有分別，Webber ... 可惜偏偏進攻就係活塞呢個series 既最大問題...睇番頭4場大射先生面對住曉士/史路既防守有所掙扎, RIP 面對住柏夫奴域竟然除左第一場之外未曾拎過20分, 王子既進攻完全NO SHOW
睇番今場波活塞5子每人都有超過12次既FGA, 正正是活塞所需要的, 不過MCDYESS 偏偏又犯了腦筋上既錯誤提早離場, 另到桑達斯換人調動上有所限制, 被迫將經驗尚淺既MAXIELL 推入場內作賽, 但MAXIELL就成了防守上的負累, 最後活塞在內線防守能力減弱之外被大帝最後十幾分鐘逆天既表現擊敗
如果MCDYESS下場唔使停賽, 加上活塞五子打番今場波既水準, 要在克里夫蘭拿下GM 6 絕不是難事
SHEED, 係時候老屈高登同巴西仔吧
下一場係五五波，騎士有主場之利，活塞背水一戰的氣勢亦非同少可。
關鍵始終是LBJ的發揮，如果再畀佢拿四十分，活塞就會好難打。而大射亦要拿出表現來，證明自己合符頂級的薪價。
如果今年活塞再止步於東岸決賽，不排除Durmas會放棄大射，提早進行重建。
下一場，星期日早上8:30，有線nba tv及體育台直播
原帖由 Dioray 於 2007-6-106:24 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
簡單一點來說，是騎士的戰術改變，令大帝可以更有效發揮得分能力。
在一對一方面，PRINCE可能係活塞中最強的一個。但正如圓球某作者所言，一個擋拆之後，如果成功被LBJ甩開，PRINCE(甚至全聯盟)就極難追得上。在這個時候，就需 ...
下場騎士好可能用番呢個戰術喎
活塞有邊個做到呢樣野?
大射既低位單打都應該可以屈下:icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-6-118:32 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
下一場係五五波，騎士有主場之利，活塞背水一戰的氣勢亦非同少可。
關鍵始終是LBJ的發揮，如果再畀佢拿四十分，活塞就會好難打。而大射亦要拿出表現來，證明自己合符頂級的薪價。
如果今年活塞再止步於東岸決賽，不排除Durmas ...
MCDYESS係一隻重要既棋子 :icon023::icon023:
我覺得DUMARS應該唔會放走大射先 (除非大射先生想走), 冇左大射先生既活塞, 要弱又比不上一眾擺爛隊, 要在積弱既東岸入季後賽並不是問題, 但如何用手上所淨既棋子去重整都係一大問題...
活塞內線對住cavs輸幾多的?
原帖由 講野無point的人 於 2007-6-118:34 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
下場騎士好可能用番呢個戰術喎
活塞有邊個做到呢樣野?
一個人拎哂騎士4節所有得分 :icon101::confused:
原帖由 Dioray 於 2007-6-106:33 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
下一場，星期日早上8:30，有線nba tv及體育台直播
LBJ:icon090: