原帖由 henrytam 於 2007-7-905:46 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我完全唔明白要個COST來做乜:icon101:
睇晒前面d post la:icon101:
原帖由 secret 於 2007-7-905:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一係咁,
假設有4黨,每黨10人
除左每季ge選秀會,
喺球季完結左ge時候,跟據排名以半強制轉會黎平衡番個實力,
排第四果隊,黨主自己揀3個人出黎,再喺其他三黨每黨任揀一人出黎(黨主除外)
排第三果隊,黨主自己揀2個人出黎 ...
依個Idea好Detail
我真係覺得唔錯:icon040: :icon112:
原帖由 secret 於 2007-7-905:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
睇晒前面d post la:icon101:
睇哂都唔明:icon101:
Draft不就是為了control 實力嗎?
駛乜再用cost:icon101:
cost好難定到:icon101:
人地game designer,每張卡都係佢地設計就話set到者,但我地點set:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-7-905:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
依個Idea好Detail
我真係覺得唔錯:icon040: :icon112:
呢個做法應該將公平性提升到最高,又唔駛俾人利用黎屈機/做假:icon101:
又確保每季都有人事調動,又balance到實力:icon075:
原帖由 henrytam 於 2007-7-905:52 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
睇哂都唔明:icon101:
Draft不就是為了control 實力嗎?
駛乜再用cost:icon101:
cost好難定到:icon101:
人地game designer,每張卡都係佢地設計就話set到者,但我地點set:icon101: ...
評級委員會:icon032:
原帖由 麥旋風 於 2007-7-917:45 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
咁COST係浮動既嘛
跌晒COST，咪唔夠囉:icon101:
難保某D黨太過乞人憎既嘛
咁就唔止玩HT
仲要玩埋人際既啦:icon101:
邊個會咁7咁乞人憎:titter:
原帖由 henrytam 於 2007-7-905:52 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
睇哂都唔明:icon101:
Draft不就是為了control 實力嗎?
駛乜再用cost:icon101:
cost好難定到:icon101:
人地game designer,每張卡都係佢地設計就話set到者,但我地點set:icon101: ...
初步計COST既想法係
將所有球隊既個人對賽成績做個Sorting
之後斬開幾個級別咁樣
所以你講得岩
未必真正反映到實力
但主要既作用係平衡番出場既次數
俾個個都有得玩:icon101:
原帖由 secret 於 2007-7-917:43 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
一係咁,
假設有4黨,每黨10人
除左每季ge選秀會,
喺球季完結左ge時候,跟據排名以半強制轉會黎平衡番個實力,
排第四果隊,黨主自己揀3個人出黎,再喺其他三黨每黨任揀一人出黎(黨主除外)
排第三果隊,黨主自己揀2個人出黎 ...
整d保障條款得唔得?
弱果d唔會有機會轉隊:icon101:
原帖由 secret 於 2007-7-905:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
呢個做法應該將公平性提升到最高,又唔駛俾人利用黎屈機/做假:icon101:
又確保每季都有人事調動,又balance到實力:icon075:
好，就你依個方案，開左Vote:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2007-7-905:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
整d保障條款得唔得?
弱果d唔會有機會轉隊:icon101:
除左排第一果隊,排第二,三,四果隊黨主都可以自己揀人出黎架wor:icon101:
原帖由 hehe0114 於 2007-7-905:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
邊個會咁7咁乞人憎:titter:
我仲細，唔知咁多:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-7-905:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
初步計COST既想法係
將所有球隊既個人對賽成績做個Sorting
之後斬開幾個級別咁樣
所以你講得岩
未必真正反映到實力
但主要既作用係平衡番出場既次數
俾個個都有得玩:icon101: ...
點解會有人參加左冇得玩????:confused:
原帖由 henrytam 於 2007-7-906:00 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
點解會有人參加左冇得玩????:confused:
黨主唔俾佢出場law:icon101:
原帖由 secret 於 2007-7-906:00 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
黨主唔俾佢出場law:icon101:
例如每組有10個人,咁每次對戰唔係就係兩組的10個人互相對疊嗎??:confused:
點解會冇得玩?:confused:
[ 本帖最後由 henrytam 於 2007-7-906:03 PM 編輯 ]
原帖由 secret 於 2007-7-918:00 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
除左排第一果隊,排第二,三,四果隊黨主都可以自己揀人出黎架wor:icon101:
明白:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-7-906:02 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
例如每組有10個人,咁每次對戰就係兩組的10個人互相對疊嗎??:confused:
唔係:icon101:
你當係每組有6個人對疊la:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-7-906:02 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
例如每組有10個人,咁每次對戰就係兩組的10個人互相對疊嗎??:confused:
唔係啦
你睇番就會明白
因為諗過唔會個個每個星期都得閒
所以假設十個人一組
賽會唔會設定每周十個一齊比賽
而係選其中一定數目既球隊出賽
以方便某幾隊球隊可能聯賽有大戰要應付而選擇避戰:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-7-906:04 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
唔係啦
你睇番就會明白
因為諗過唔會個個每個星期都得閒
所以假設十個人一組
賽會唔會設定每周十個一齊比賽
而係選其中一定數目既球隊出賽
以方便某幾隊球隊可能聯賽有大戰要應付而選擇避戰:icon101: ...
:icon058:
我覺得全部組員都強制性出場好過:icon059:
1來減少了COST的麻煩
2來其實都fair:icon059:
你那組有成員有大戰,其實其他組乜又係咁:icon059:
加多d變數好過啦:icon059:
強制性
兩週 最少出一週咪得囉~!
今週唔出 下週一定要出~!
原帖由 secret 於 2007-7-905:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
呢個做法應該將公平性提升到最高,又唔駛俾人利用黎屈機/做假:icon101:
又確保每季都有人事調動,又balance到實力:icon075:
但係禁樣好難團結個黨
因為知道一年洗一次牌
無晒team spirit:icon126:
如果有總共有n輪,一輪有x場比賽
而黨內每一隊只可以限出qouta "a"次
每黨總qouta=nx
禁a=nx/隊數
我呢個賽制主要玩排陣:icon033:
而又可以每人都有參與:icon101: