作畫爛之餘,劇情也超爛:icon083:
fate你在打棒球嗎?:icon012: OT,
買左Melty Blood漫畫,
雖然同佐佐木少年既月姬數風有別,
不過都唔錯:icon039: G04組:
有効コードがある票の順位
1位 662票 アリス・キャロル@ARIA The NATURAL
2位 340票 桂雪路@ハヤテのごとく!
3位 178票 ソルティ・レヴァント@SoltyRei
G08組:
有効コードがある票の順位
1位 773票 園崎魅音@ひぐらしのなく頃に
2位 284票 ダリー@天元突破グレンラガン
3位 191票 マミーナ@シムーン
G12組:
有効コードがある票の順位
1位 786票 古手梨花@ひぐらしのなく頃に
2位 371票 ニア@天元突破グレンラガン
3位 156票 柊みき@らき☆すた
正常過正常
不過梨花只有七百多票,還及不上禮奈.... 原帖由 銀公主 於 2007-9-1122:31 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
G04組:
有効コードがある票の順位
1位 662票 アリス・キャロル@ARIA The NATURAL
2位 340票 桂雪路@ハヤテのごとく!
3位 178票 ソルティ・レヴァント@SoltyRei
G08組:
有効コードがある票の順位
1位 773票 園崎 ...
始終蟬鳴D人要壞掉至有睇頭:icon101:
桂雪路...
單睇票數真係唔似係管家既人物:icon071: 聽日到沙都子了... 原帖由 洛奇 於 2007-9-1110:34 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
桂雪路...
單睇票數真係唔似係管家既人物:icon071:
大配角,而且不萌:icon082:
《穿越時空的少女》在香港影評及口碑為何不佳?
撰文:Milkclub《穿越時空的少女》一片在日本大收旺場,並獲得多個國際性獎項,但在香港其影評及口碑都非常一般,甚至有影評人批評此片「弱智」。其問題和原因,到底出在那裏呢?難道這一齣在本土票房獲得奇蹟性的成功,在國際上受到注目和認同的電影,真的是如此不濟、徒具虛名的嗎?
「《穿越時空的少女》在日本上映初期只有數十間戲院有在放映。亦即是說,全日本只有極少數的戲院在放,同時也沒有什麼經費作宣傳。但最後卻能單憑口碑在日本狂收3億日元,甚至有人願意在戲院站著欣賞這部電影!」 註
問題一:宣傳策略上的失誤
其實,以一齣在香港不甚具有什麼知名度的電影來說,《穿》一片在宣傳上來說,可以說是非常掉錢去宣傳了!不但在地鐵站、巴士站上放上宣傳poster,在巴士上的RoadShow 放放trailer,甚至找來當紅人氣女歌手衛蘭為此片配音以催谷宣傳,可見本片代理商也十分喜歡這齣電影,並相信能為票房帶來一定收益。那麼,問題究竟是出那裏呢?最大的問題,恐怕就出在電影宣傳poster上的那一句:「畫功可媲美宮崎駿的作品」。說實的,代理商在宣傳上借一借宮崎爺爺的大名,也是無可厚非的。畢竟此片在香港的而且確是沒有什麼知名度。細田守?誰啊!什麼?他拍過《數碼暴龍大冒險》之類的電影?沒聽說過!貞本義行?EVA的人設?那又怎樣啊!
雖說把宮崎爺爺的大名借來用一用,是無可厚非。但這樣一來便要面對一個很嚴重的問題――觀眾很自然會將《穿》一片和宮崎駿以往的作品作出比較。不是說《穿》比不上宮崎駿以往的作品,而是說這樣比較是一點也不公平!首先,宮崎駿在動畫界是個怎麼樣的存在?是神一般的存在啊!在香港更是一般人唯一認識的動畫導演。一般人看見poster後,不就是會想:「咦,不知此片與宮崎駿的《天空之城》、《風之谷》、《千與千尋》該如何比較呢?」。是真的這樣想的話,可謂之糟糕頂透。為什麼呢?因為宮崎駿的作品名單是沒有一齣徹頭徹尾的愛情作品!這位老爺爺的作品太多是以科幻奇情的異想作品為主。而《穿》一片呢?卻又是一齣徹頭徹尾的清新愛情小品!你說可以比較些什麼呢?不是如何比較,而是根本不能比較!難不成我們會將《不能說的秘密》和《變形金剛》放在一起比較嗎?然後批評《不能說的秘密》是一齣「欠缺真正科幻奇趣」和「弱智」的作品嗎?(真的要比的話,也只有吉卜力工作室的《夢幻街少女》,但此片既不是宮崎駿當導演,在香港也沒有什麼知名度……)
當觀眾有一個不應該有的既定印象時,接下來會發生什麼事情呢?
「儘管此片宣傳為可與宮崎駿相比,實際上與宮崎駿動畫的生動奇趣相距很遠。」
「《穿越時空的少女》則簡單而又離譜,女生主角竟然能夠一跳便飛越時光,回到幾分鐘或幾天之前,可惜弄得盲衝亂撞,糊裏糊塗,欠缺真正科幻奇趣。最後說暗戀的男生來自未來世界,更是兒戲得很,全片簡直弱智。」 註
對了,就是這樣的評語。在過高及不切實際期望下,得出來的只能是失望。那麼,這是電影的錯嗎?不是。就我個人而言,《穿》一片是可以媲美、並且不輪宮崎駿以往任何一齣作品!但在香港大部分觀眾而言,所謂「宮崎駿」的作品必然是科幻+奇情,造出許多真人版電影做不到的特技奇觀。要不然,「宮崎駿」三字也不外如是。
「其實「畫功可媲美宮崎駿的作品」一句並不為過,因為《穿》一片中負責動畫及原畫的山本二三、青山浩行是宮崎駿動畫班底之一。故這句宣傳口號也是反映了部分事實。但我想說的是這一句口號如何影嚮香港觀眾的觀感。」 註
問題二:戲院支持不足
其實,此片在香港上映時,就一齣「偏門」作品而言,也算是有頗多戲院上映啦(笑)。記得在上映初期,全港約有十間戲院在放映。那麼,小弟為什麼說戲院支持不足呢?
因為,全港差不多只有一間日語原聲配音,其餘一律是放衛蘭的廣東話配音話說在前頭,我個人是支持這一類廣東話重新配音的。因為實際上是有這樣的需要,電影並不是一群小眾在家裏欣賞的東西,而是公開在戲院放映,供全港觀眾一同觀看。所以,當觀眾有這樣的需要時,片商又為何不提供多一個選擇呢?但是全港只有一間戲院(百老匯電影中心)在放日語原聲配音,選擇會否太少?同時,我雖支持廣東話重新配音,但配音質素又是另一回事。
衛蘭的廣東話配音,我個人是不曾聽過,在此我也不敢說些什麼。不過肯定是(綜合我聽過的意見),聽過的人對衛蘭的配音大都沒有什麼好感。配音是十分影響一齣動畫的生死,說是片中每一位角色的靈魂也不為過。別的動畫先不提,先提一提宮崎駿的《哈爾移動城堡》。不知大家還記不記得片中那位由木村拓哉聲音演譯的男主角呢?吉卜力以明星配音作為宣傳手段,其實也沒有什麼大問題,不過――大家對這位明星的配音卻是不敢恭維。那麼《哈爾移動城堡》的影評又是如何?我想也不用在此多加說明。(《哈爾移動城堡》的失敗其實不單只配音選角的問題,不過其他原因在此不談)
在缺乏戲院選擇播放日語原聲配音的情況下,我想――即使是想支持日語原聲配音的觀眾,也只好將就將就,去看看那個評語非常一般(甚至乎難以想像) 的衛蘭廣東話配音版本。事實上這也是大部分觀眾的選擇,畢竟這個版本在放的戲院比較多嘛。
寫到這裏,讓我們稍為整理一下吧。
問題一:香港觀眾認為這是一齣像宮崎駿的動畫的科幻作品。
問題二:缺乏足夠放日語原聲配音的戲院支持,而衛蘭的配音版本也太過不理想。
綜合以上以上二個不利因素,我們或許可以理解為什麼《穿越時空的少女》在香港影評及口碑不濟的原因了。
結語:
平心而論,《穿越時空的少女》是一齣非常不俗的動畫。但在香港只能獲得這樣的成績,我只能說一句「深感遺憾」。不是《穿越時空的少女》不好看,而是香港社會對一些小眾東西一向是缺乏認識和接納的量度。這齣電影在香港的失敗,或許是理所當然的。
最後,希望真心喜歡《穿越時空的少女》的人能再用力一點推薦給身邊每一位朋友,因為電影這東西,是給全世界觀看的。希望日後能有更多的朋友懂得欣賞這齣作品吧!
註釋:
維基百科: 穿越時空的少女
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A9%B...
石琪明報上「《穿越時空的少女》弱智」
http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20070831/saa02/med1.txt
Cinespot動映地帶: 穿越時空的少女
http://www.cinespot.com/cnewfilms(girlwholeaptthroughtime).html
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?779 來季新番OVA-萌少女歡樂的時光/子供的時間
一個字-囧
:icon101: :icon101: :icon101: 原帖由 洛奇 於 2007-9-1110:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
來季新番OVA-萌少女歡樂的時光/子供的時間
一個字-囧
:icon101: :icon101: :icon101:
正 :icon040: :icon040: :icon039: 原帖由 洛奇 於 2007-9-1110:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
來季新番OVA-萌少女歡樂的時光/子供的時間
一個字-囧
:icon101: :icon101: :icon101:
救命:icon102: :icon061: :icon063: :icon101: 原帖由 橙色力量 於 2007-9-1110:41 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
撰文:Milkclub
《穿越時空的少女》一片在日本大收旺場,並獲得多個國際性獎項,但在香港其影評及口碑都非常一般,甚至有影評人批評此片「弱智」。其問題和原因,到底出在那裏呢?難道這一齣在本土票房獲得奇蹟性的成功,在國際上 ...
簡單d講就係好心做壞事:icon101: :icon101: :icon101:
諗住用多點宣傳手法,結果反哂效果:icon101:
尤以搵明星配音最為趕客:icon101: 原帖由 henrytam 於 2007-9-1110:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
救命:icon102: :icon061: :icon063: :icon101:
都不知幾正:mad: :icon032: 原帖由 洛奇 於 2007-9-1110:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
來季新番OVA-萌少女歡樂的時光/子供的時間
一個字-囧
:icon101: :icon101: :icon101:
暫無興趣:icon081: 原帖由 henrytam 於 2007-9-1111:00 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
簡單d講就係好心做壞事:icon101: :icon101: :icon101:
諗住用多點宣傳手法,結果反哂效果:icon101:
尤以搵明星配音最為趕客:icon101:
今日去左睇:icon040:
根本就係得一間院做:icon101: :icon101:
不過勁多囡囡睇:icon124: :icon124: 原帖由 Reina Tanaka 於 2007-9-1111:17 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
都不知幾正:mad: :icon032:
又係呢張圖出現既時間:icon101:
http://i76.photobucket.com/albums/j8/spikekit/-5.jpg 原帖由 iivan 於 2007-9-1212:30 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
今日去左睇:icon040:
根本就係得一間院做:icon101: :icon101:
不過勁多囡囡睇:icon124: :icon124:
配音版還是原聲版?:icon101: 原帖由 henrytam 於 2007-9-1212:35 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
配音版還是原聲版?:icon101:
我很保守的:icon101: 同 穿越時空中 0:05:30有d似:icon101: 這...太過分了罷....殺必死,,,,:icon110: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=40153&snA=202&locked=F&tnum=13&subbsn=0&Bpage=1&author=e7123456
今集係閒王之野望:icon101: