secret
發表於 2007-8-5 00:29:10
原帖由 leewaikei23 於 2007-8-512:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
4-4-2 既 variability 係全部陣之中最大 :icon066:
變黎變去都唔夠打第二個陣黎得effective:icon101:
secret
發表於 2007-8-5 00:29:38
原帖由 terry1225 於 2007-8-512:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Simon Pousset
04-08-2007 于 18.28
扣除总费用 (%):13,83%
8 000 000 HKD
(6 893 600 HKD)
輝煌中場清埋:icon101:
無債一身輕:icon101:
又放:icon101:
FlyingDonkey
發表於 2007-8-5 00:29:40
原帖由 leewaikei23 於 2007-8-512:27 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
4-4-2 既 variability 係全部陣之中最大 :icon066:
:icon075: :icon075: :icon075:
terry1225
發表於 2007-8-5 00:30:38
原帖由 secret 於 2007-8-512:29 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
又放:icon101:
欠債ma:icon074: :icon074:
債主追到上門
唔放唔得:icon101:
henrytam
發表於 2007-8-5 00:31:11
原帖由 leewaikei23 於 2007-8-512:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
乜你咁多老將, 無耐前好似先見你講左次 :icon110:
下:icon101:
我上一個老將跌技係上季中的事,你應該未係度出現架喎.............:icon101:
我現在都只係得3個老將:icon032: :icon032: :icon032: :icon032: :icon032:
不過28-30歲的有2個..........:icon101:
3個老將中有2個都係開隊無耐就買:icon101:
如果唔係買老將,點樣幾個星期整隊30星出來:icon101: :icon101:
secret
發表於 2007-8-5 00:31:27
原帖由 henrytam 於 2007-8-512:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我玩442的話,會玩單翼:icon101:
其實後防4人夠哂皮
3個中場中之下中場都唔會太差
2個前鋒確保攻力不會太差
當然要犧牲一邊的進攻:icon032:
比對方弱已經死得:icon101:
小妖
發表於 2007-8-5 00:31:45
原帖由 secret 於 2007-8-512:22 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
都係果句,almost all情況下都有比4-4-2更好ge陣可以排:icon101:
:icon075:
用442都win到既比賽只係證明你隊波既實力強一班而已:icon032:
secret
發表於 2007-8-5 00:31:47
原帖由 terry1225 於 2007-8-512:30 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
欠債ma:icon074: :icon074:
債主追到上門
唔放唔得:icon101:
你又係負得過份ge..:icon101:
henrytam
發表於 2007-8-5 00:32:02
原帖由 hehe0114 於 2007-8-512:20 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
500粒:icon101:
我之前最勁果個都係優秀咋:(
好貴:icon101: :icon101: :icon101: :icon101:
好心你用筆錢買1個強大+1個優秀好過啦:icon101: :icon101: :icon101: :icon101: :icon101:
小妖
發表於 2007-8-5 00:32:12
原帖由 secret 於 2007-8-512:31 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
比對方弱已經死得:icon101:
352 CA:icon101:
secret
發表於 2007-8-5 00:32:26
原帖由 小妖 於 2007-8-512:31 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
:icon075:
用442都win到既比賽只係證明你隊波既實力強一班而已:icon032:
exactly:icon075:
henrytam
發表於 2007-8-5 00:32:38
原帖由 小妖 於 2007-8-512:24 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
強大應該4M到有交易 :icon032:
3M得啦掛:icon101:
secret
發表於 2007-8-5 00:33:19
原帖由 小妖 於 2007-8-512:32 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
352 CA:icon101:
純粹為保training+無何奈何下ge自殺陣:icon101:
hehe0114
發表於 2007-8-5 00:33:20
原帖由 secret 於 2007-8-500:28 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你應該估唔到你今場致命傷唔係中路,而係右路..:icon101:
我冇得揀的
可以砌到個有一點點競賽能力既陣容都算是不錯的說
後備當中冇翼冇後衛:(
terry1225
發表於 2007-8-5 00:33:35
原帖由 secret 於 2007-8-512:29 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
變黎變去都唔夠打第二個陣黎得effective:icon101:
可能打出黎ge價值唔夠真係第二個陣黎得effective
但係442 的優點係個陣形exp 永遠都優秀:icon101:
無你講到咁一文不值:icon101:
secret
發表於 2007-8-5 00:33:57
原帖由 hehe0114 於 2007-8-512:33 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我冇得揀的
可以砌到個有一點點競賽能力既陣容都算是不錯的說
後備當中冇翼冇後衛:(
你咁多傷兵,真係無咩計...
你無現金咩?
henrytam
發表於 2007-8-5 00:34:00
原帖由 secret 於 2007-8-512:28 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
後防合格夠用有突:icon101:
作為後防第一後備,係需要穩定級防守:icon032: :icon032: :icon032: :icon101:
terry1225
發表於 2007-8-5 00:34:58
原帖由 henrytam 於 2007-8-512:34 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
作為後防第一後備,係需要穩定級防守:icon032: :icon032: :icon032: :icon101:
合格都夠啦:icon101:
hehe0114
發表於 2007-8-5 00:35:09
原帖由 henrytam 於 2007-8-500:32 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
好貴:icon101: :icon101: :icon101: :icon101:
好心你用筆錢買1個強大+1個優秀好過啦:icon101: :icon101: :icon101: :icon101: :icon101:
我之前買強大都唔夠
求先又冇啱心水既
henrytam
發表於 2007-8-5 00:35:20
原帖由 secret 於 2007-8-512:31 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
比對方弱已經死得:icon101:
我覺得除非WTM,否則翼對中場的影響未必咁大:icon101:
3個中場中已經夠谷起個中場:icon101: