原帖由 leewaikei23 於 2007-8-5 12:27 AM 發表 4-4-2 既 variability 係全部陣之中最大
使用道具 舉報
原帖由 terry1225 於 2007-8-5 12:27 AM 發表 Simon Pousset 04-08-2007 于 18.28 扣除总费用 (%):13,83% 8 000 000 HKD (6 893 600 HKD) 輝煌中場清埋 無債一身輕
原帖由 secret 於 2007-8-5 12:29 AM 發表 又放
原帖由 leewaikei23 於 2007-8-5 12:28 AM 發表 乜你咁多老將, 無耐前好似先見你講左次
原帖由 henrytam 於 2007-8-5 12:28 AM 發表 我玩442的話,會玩單翼 其實後防4人夠哂皮 3個中場中之下中場都唔會太差 2個前鋒確保攻力不會太差 當然要犧牲一邊的進攻
原帖由 secret 於 2007-8-5 12:22 AM 發表 都係果句,almost all情況下都有比4-4-2更好ge陣可以排
原帖由 terry1225 於 2007-8-5 12:30 AM 發表 欠債ma 債主追到上門 唔放唔得
原帖由 hehe0114 於 2007-8-5 12:20 AM 發表 500粒 我之前最勁果個都係優秀咋
原帖由 secret 於 2007-8-5 12:31 AM 發表 比對方弱已經死得
原帖由 小妖 於 2007-8-5 12:31 AM 發表 用442都win到既比賽只係證明你隊波既實力強一班而已
原帖由 小妖 於 2007-8-5 12:24 AM 發表 強大應該4M到有交易
原帖由 小妖 於 2007-8-5 12:32 AM 發表 352 CA
原帖由 secret 於 2007-8-5 00:28 發表 你應該估唔到你今場致命傷唔係中路,而係右路..
原帖由 secret 於 2007-8-5 12:29 AM 發表 變黎變去都唔夠打第二個陣黎得effective
原帖由 hehe0114 於 2007-8-5 12:33 AM 發表 我冇得揀的 可以砌到個有一點點競賽能力既陣容都算是不錯的說 後備當中冇翼冇後衛
原帖由 secret 於 2007-8-5 12:28 AM 發表 後防合格夠用有突
原帖由 henrytam 於 2007-8-5 12:34 AM 發表 作為後防第一後備,係需要穩定級防守
原帖由 henrytam 於 2007-8-5 00:32 發表 好貴 好心你用筆錢買1個強大+1個優秀好過啦
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2025-4-10 01:35 , Processed in 0.046295 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.