TAMTOM 發表於 2007-8-20 01:11:53

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:10 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

作客喎
堅尼喎
堅尼落場踢就話姐:icon042:
佢隊波咁既防守 ,都入唔到幾粒就慘了

David_Beckham 發表於 2007-8-20 01:12:17

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

佢無啦啦出黎剷謝仔點算:icon114: :icon114: :icon101:
話唔定謝老4一野ko堅尼...:icon102:

#7Kewell 發表於 2007-8-20 01:12:22

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

佢無啦啦出黎剷謝仔點算:icon114: :icon114: :icon101:

果個似係十十啵 :icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-8-20 01:12:22

原帖由 基維蝦 於 2007-8-2001:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有排都未番生:icon101: 否極泰來係呃你架咋:icon101:
賣:bye: :bye: :bye: :bye: :bye:

TAMTOM 發表於 2007-8-20 01:12:39

原帖由 Samaritans 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


唔可以剩係點隻翼出黎
果面馬路達都係咁上下
根本係個 442 踢法對中場控制太差+後防問題
後防 4 個都差 , JT unfit
賓希姆先真係唔夠班
442 Lampand 發揮差好遠.

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-8-20 01:12:40

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:11 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

堅尼落場踢就話姐:icon042:
佢隊波咁既防守 ,都入唔到幾粒就慘了
攻力唔弱架
而且我地作客打低一皮

TAMTOM 發表於 2007-8-20 01:13:04

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我有d怕我地會浪費左Lucas:icon101:
似Gerrard 就唔會浪費

基維蝦 發表於 2007-8-20 01:13:12

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

賣:bye: :bye: :bye: :bye: :bye:
賣俾列斯啦:icon101:

David_Beckham 發表於 2007-8-20 01:13:17

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

442 Lampand 發揮差好遠.
睇下有冇ballack係佢隔離啦:icon101:

TAMTOM 發表於 2007-8-20 01:13:46

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-2001:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

攻力唔弱架
而且我地作客打低一皮
所以得半打

Samaritans 發表於 2007-8-20 01:14:01

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

嗯..不過我覺得Joe同SWP都係唔夠班打正選........買魔翼打AMR啦,反正都應該搞唔掂Alvez..:icon101:

咁無人夠班啦:icon101:

~~Miguel~~ 發表於 2007-8-20 01:14:06

原帖由 Samaritans 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


唔可以剩係點隻翼出黎
果面馬路達都係咁上下
根本係個 442 踢法對中場控制太差+後防問題
後防 4 個都差 , JT unfit
賓希姆先真係唔夠班
係丫,當然唔可以賴曬佢.

#7Kewell 發表於 2007-8-20 01:14:21

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:13 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

所以得半打

主場會一打嗎 :icon102:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-8-20 01:14:23

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:13 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

似Gerrard 就唔會浪費
謝拉特有排都未走喎:icon101:

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2007-8-20 01:14:41

原帖由 基維蝦 於 2007-8-2001:13 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

賣俾列斯啦:icon101:
你肯過先算:icon101:

TAMTOM 發表於 2007-8-20 01:15:18

原帖由 #7Kewell 於 2007-8-2001:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


主場會一打嗎 :icon102:
好難說

alan_given 發表於 2007-8-20 01:15:28

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:11 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

堅尼落場踢就話姐:icon042:
佢隊波咁既防守 ,都入唔到幾粒就慘了

輕敵:mad: 有機爆冷:icon101:
chopra一箭定江山:handshake: :icon032:

~~Miguel~~ 發表於 2007-8-20 01:15:43

原帖由 Samaritans 於 2007-8-2001:14 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


咁無人夠班啦:icon101:
如果話要稱霸歐洲既話真係冇...:icon101:

Samaritans 發表於 2007-8-20 01:16:02

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-2001:12 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

442 Lampand 發揮差好遠.

:icon075:
老態+踢得 433 多
宜家效果仲差過雲尼亞里時代 Lamps+Maka 既 442

者尺 發表於 2007-8-20 01:16:05

希望新特蘭好似上場對韋根咁送番幾個十二碼俾我地啦:icon101:
頁: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 利物浦 對 車路士