阿沙 發表於 2007-9-21 21:26:03

fm 有個嚴重問題

有無人留意到?
就係例如防守球員
佢地通常係禁區入面做到d key tackle
跟住就會踢開左個波
然後個波可能比人執雞射入
跟住fm 就將個責任比左個defender
我覺得好唔公平.....
就算我個defender 踢得好好
竟然比依樣野拉到得4-5分..

MANAGER 發表於 2007-9-21 22:04:34

有咩唔公平...
明唔明咩叫一個失誤足以致命..

choihungelvis_2 發表於 2007-9-21 22:20:11

原帖由 MANAGER 於 2007-9-2110:04 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有咩唔公平...
明唔明咩叫一個失誤足以致命..
但係解圍俾人執雞都叫失誤?

阿沙 發表於 2007-9-21 23:15:13

原帖由 MANAGER 於 2007-9-2110:04 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有咩唔公平...
明唔明咩叫一個失誤足以致命..
唉你都無logic

owenex89 發表於 2007-9-21 23:25:31

解圍之後俾人執雞當然算失誤啦！因為解圍不遠先會俾人執到雞既姐！

MANAGER 發表於 2007-9-22 00:12:34

原帖由 choihungelvis_2 於 2007-9-2110:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但係解圍俾人執雞都叫失誤?
.......咁咪je係解圍果個人送比人地射入lo.....
咁都唔叫失誤叫咩.......
係咪真係要面對面比左人地射入先叫失誤......

MANAGER 發表於 2007-9-22 00:15:16

原帖由 阿沙 於 2007-9-2111:15 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

唉你都無logic
:o 你明唔明......就算佢成場打得幾好又點...
就係因為佢呢個失誤導致左個失波...
除非佢入番球波補數........

Conscript 發表於 2007-9-22 00:40:13

原帖由 choihungelvis_2 於 2007-9-2110:20 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但係解圍俾人執雞都叫失誤?
一個扭9個好屈機呀。
但扭完9個，點知門前2碼抄飛機，算唔算失誤？

你之前做左乜都好，失誤就係失誤。

波士頓聯領隊K 發表於 2007-9-22 00:55:46

守門員做左n個save,失一球,隊波輸埋
唔通又要俾8分佢先叫logic:icon065: ?

felixchk 發表於 2007-9-22 01:53:50

原帖由 波士頓聯領隊K 於 2007-9-2212:55 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
守門員做左n個save,失一球,隊波輸埋
唔通又要俾8分佢先叫logic:icon065: ?

真係有機會有8分架...
我認為算係正常喇...
通常都係大意導致失波才會跌至4-5分...
不過...如果最後贏到波...
或者繼續有好表現...
應該可以上返去6分...
得4分就真係差左D...

阿沙 發表於 2007-9-22 04:47:37

原帖由 MANAGER 於 2007-9-2212:15 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:o 你明唔明......就算佢成場打得幾好又點...
就係因為佢呢個失誤導致左個失波...
除非佢入番球波補數........
解圍同我上面講既key tackle根本唔同
假設佢鏟埋去鏟走個波
然後個loose波比人射入左
fm 都係計佢失誤
fm 又會通常係勁個d球員先做到key tackle
搞到佢地因為勁而失誤   真係低能

阿靚 發表於 2007-9-22 04:50:11

你都識講
解圍...
解開圍困
佢踢走既波比人拎到...就即係解唔到個圍啦...

xyz168 發表於 2007-9-22 10:03:54

原帖由 MANAGER 於 2007-9-2110:04 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
有咩唔公平...
明唔明咩叫一個失誤足以致命..

我明你講咩,我都試過有球人地右路單刀,泰利搶到解圍到半場倒,
跟著人地攞到個波傳左比路,遠射左左,泰利得4分:icon081:

舒利亞 發表於 2007-9-22 11:09:07

原帖由 阿靚 於 2007-9-2204:50 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你都識講
解圍...
解開圍困
佢踢走既波比人拎到...就即係解唔到個圍啦...
解圍係將個波清出危險地帶。
你唔俾人地解圍清左去中圈，但係無人接應，俾人地再造成攻勢而入波?

owenex89 發表於 2007-9-22 12:35:12

原帖由 舒利亞 於 2007-9-2211:09 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

解圍係將個波清出危險地帶。
你唔俾人地解圍清左去中圈，但係無人接應，俾人地再造成攻勢而入波?
再造攻勢俾人入波，就唔算解圍失誤啦！除非佢再造攻勢你又解唔到圍啦！

阿沙 發表於 2007-9-22 16:11:12

但係一諗到個d無乜料既後防
咩key tackle 都做唔到
比人係咁扭過
都唔算失誤

但另一邊廂d有料既後防成日解到圍
有時係小禁區人地射之前你tackle到一腳
雖然個腳唔係踢返去中場圈
但都算頂住個腳呀
點知個loose 波比人執雞竟然就當個後防失誤
得4-5分
咁對依d後防真係唔公平
拉低晒佢地d分

MANAGER 發表於 2007-9-22 16:59:09

原帖由 阿沙 於 2007-9-2204:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
但係一諗到個d無乜料既後防
咩key tackle 都做唔到
比人係咁扭過
都唔算失誤

但另一邊廂d有料既後防成日解到圍
有時係小禁區人地射之前你tackle到一腳
雖然個腳唔係踢返去中場圈
但都算頂住個腳呀
點知個loose 波比 ...
你咁GE情況我又未試過WO:o
通常都係大禁區GE KEY TACKLE...比左人射入先扣好多分..
小禁區TACKLE一腳比人射入
都冇扣到個後防太多分:o

kinjalun 發表於 2007-9-22 18:35:47

解圍失誤吾算失誤= =??
我反而最憎係成日回傳.....好地地冇壓力之下都成日回傳比人單刀.....
仲要次次都入個度抵死...但係當情況發生係我身上又會吾入ga wor.....

舒利亞 發表於 2007-9-22 19:36:08

原帖由 owenex89 於 2007-9-2212:35 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

再造攻勢俾人入波，就唔算解圍失誤啦！除非佢再造攻勢你又解唔到圍啦！
就係咁樣都低分

MANAGER 發表於 2007-9-22 19:39:32

哦....你地係咪想講佢係小禁區踢左個波出去好遠..比人傳番入泥射入??
咁ge話9成係因為佢包左越位
頁: [1] 2
查看完整版本: fm 有個嚴重問題