其實Lakers最後有冇簽孫悅?:(
原帖由 henrytam 於 2007-10-3111:50 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
其實Lakers最後有冇簽孫悅?:(
無，最快要下季先考慮
原帖由 Eggio 於 2007-10-3111:33 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
S.洛廸古斯d上陣時間真係俾Blake食哂:icon024: :icon024: :icon101: 幾時先有出頭天:icon021:
首節打得非常流暢的湖人，第二節開始食屎，而且暴露了後備太弱的問題，kb24一下場就無戲唱。kb見隊友唔掂，又開始自己黎，有球五個人圍住佢都夾硬上籃令人搖頭嘆息。不過當你看到好有「潛力」男同evans等人的表現，你又會覺得…唉…都係高比自幹算吧啦﹗
[ 本帖最後由 Dioray 於 2007-10-3112:02 PM 編輯 ]
意大利人出得唔夠3分鐘...射得一球:icon110:
Kobe乜鬼數據都齊:icon040: :icon101:
不過包括埋BA:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 Smithy 於 2007-10-3111:55 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
幾時先有出頭天:icon021:
點睇serigo個才華都好過blake:icon021:
blake的實力長期兼嚴重給外界看扁，佢絕對是個非常好的替補控衛。
原帖由 Dioray 於 2007-10-3111:56 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
首節打得非常流暢的湖人，第二節開始食屎，而且暴露了後備太弱的問題，hb24一下場就無戲唱。kb見隊友唔掂，又開始自己黎，有球五個人圍住佢都夾硬上籃令人搖頭嘆息。不過當你看到好有「潛力」男同evans等人的表現，你又會覺得… ...
對面都係靠明哥咁.........:icon101:
fisher的作用，被想像中好，我而家先知佢原來係咁好用﹗:icon8:
火箭今年的波真係快左，多左好多快攻機會。明哥走快攻，後上被佢踏順步，對手只可以避開，唔係又一個and 1
失望o既係仍未看見明哥的高位策應表現。
原帖由 henrytam 於 2007-10-3111:57 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Kobe乜鬼數據都齊:icon040: :icon101:
不過包括埋BA:icon101: :icon101: :icon101:
未有oreb:icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-10-3111:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
無，最快要下季先考慮
我覺得Lakers選佢真係有諗過用的:icon050: :icon050: :icon050:
不過估唔到佢地可以搵到Fisher返來.............:icon101:
原帖由 henrytam 於 2007-10-3112:02 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我覺得Lakers選佢真係有諗過用的:icon050: :icon050: :icon050:
不過估唔到佢地可以搵到Fisher返來.............:icon101:
如果簽孫悅，單是要佢理解三角戰術的複雜跑位，至少要半季(對照組：haper當年話自己要一季先遁得熟)
fisher一上場就用得番，你睇farmer控球同fisher控球時，湖人的流暢度，就知一個懂戰術同不懂戰術的分別
原帖由 Dioray 於 2007-10-3111:59 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
fisher的作用，被想像中好，我而家先知佢原來係咁好用﹗:icon8:
我仍然堅持當年Lakers「主將」是Fisher+Fox+Horry:icon032: :icon032: :icon101:
湖人後備竟然得潛力男鬥兩分…
火箭淨係一個james都11分，如果同樣做後備控衛，james的功能性真係高過sf3好多。
原帖由 henrytam 於 2007-10-3112:08 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
我仍然堅持當年Lakers「主將」是Fisher+Fox+Horry:icon032: :icon032: :icon101:
全盛時期的horry，可是有15分水準的前鋒來的。
fox是當年boston的老大哥
同而家班蝦兵蟹將無得比
原帖由 輝 於 2007-10-3112:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
未有oreb:icon101:
oreb+dreb當一個數據:icon032: :icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-10-3112:05 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
如果簽孫悅，單是要佢理解三角戰術的複雜跑位，至少要半季(對照組：haper當年話自己要一季先遁得熟)
fisher一上場就用得番，你睇farmer控球同fisher控球時，湖人的流暢度，就知一個懂戰術同不懂戰術的分別 ...
有Fisher用當然要Fisher,但我地鬼諗到Fisher原來係假退休先得架.....:icon068: :icon101:
原帖由 Dioray 於 2007-10-3111:58 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
blake的實力長期兼嚴重給外界看扁，佢絕對是個非常好的替補控衛。
從來無低估佢:o
佢如果留係丹彿我會俾見到Chucky Atkins開心好多:icon101:
不過Portland自己本身已經有Jacl+Rodriguez,其實簽Steve Blake幾多餘:icon102: