Wai 發表於 2008-1-19 15:12:09

原帖由 Vincent_Chan 於 2008-1-1711:08 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
香港人真係好o9
話咩咩抱住打怪獸既心態入場睇戲..
點知原來唔係...爛片一套...

人地幾時同你講過係打怪獸既片....
你抱住呢個心態去睇戲關人咩事咩...

唔通我抱住睇鹹片既心態去睇魔戒
就應該覺得魔戒係爛片? ...

返白,未睇唔好睇

其實E套我覺得比i am legend 差
d 細怪獸可以比一個普通人用工具就秒殺KO佢,幾對幾就見D 細怪好似好勁好惡,一對一個時見隻怪獸閃閃伸伸縮縮咁...
返而隻大怪獸就勁到無論,用F-16同B-2都攪唔掂,我就唔信最後用核彈攪得掂囉
其實你問我,個隻比多用直升機個d 鋼心彈已經乜都死

TAMTOM 發表於 2008-1-19 15:53:37

原帖由 Wai 於 2008-1-1902:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
請自行評估各下之深度,如果覺得深度不足說睇第二套吧:icon101:
深成點 ,係邊方面深

cesc 發表於 2008-1-19 19:59:25

今日睇左....
完全唔明點解d人睇完會話作嘔...想暈...
套戲由頭到尾都令我十分投入..
雖然有d部分係誇張左少少
但係都唔錯呀
音效一流
差d俾網上既人呃左

奇連士文再生 發表於 2008-1-20 01:38:19

原帖由 makkaho 於 2008-1-1912:34 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

真係咁震撼?:icon054:

:icon125:
Not due to it being 震撼 la
Only becoz the shots were shaking when the people were walking
this will cause a medical condition similar to 暈船浪

I vomited too:(

奇連士文再生 發表於 2008-1-20 01:38:49

原帖由 cesc 於 2008-1-1907:59 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
今日睇左....
完全唔明點解d人睇完會話作嘔...想暈...


That's because you don't understand the physiology of the human body:(

PaNg PaNg X 發表於 2008-1-20 02:11:58

暈就唔覺嘞
震撼感十足
代入第一身去睇好多地方嚇到自己:icon101:
雖然知結局係咁,但估唔到最後咁死法:icon099:

到而家都唔清楚有幾多怪物:icon111: :icon101:

Wai 發表於 2008-1-20 12:33:43

原帖由 PaNg PaNg X 於 2008-1-2002:11 AM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
暈就唔覺嘞
震撼感十足
代入第一身去睇好多地方嚇到自己:icon101:
雖然知結局係咁,但估唔到最後咁死法:icon099:

到而家都唔清楚有幾多怪物:icon111: :icon101: ...


出面有人話..反白

有講最後有少少聲,話佢地仲未死之類,不過話好細聲,不過我諗要出碟先frim
怪物咪一隻大 + 無張隻細

橙色力量 發表於 2008-1-20 15:40:06

爛加爛 = 爛

像《末世凶煞》(Cloverfield)這樣的爛電影,本來不值一晒,但荷李活    可惡的地方就在這裏:明明只是在掩人耳目、虛張聲勢,但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐,卻輕易造成話題以至現象,並勢如破竹。如無意外,《末》片將肯定坐享上周美國    電影票房收入的冠軍,從而遍及全球。根據官方報道,《末》片的製作成本僅二千五百萬美元    。可以預期的,它的製作人,出身自電視界的嘖‧嘖‧亞伯拉罕斯(J.J. Abrams),將被視作二十一世紀的「天才神童」(wunderkind)(雖則他已四十二歲)。

「神秘感」是《末》片最初在互聯網造成哄動的基本元素。官方消息只有一則:亞伯拉罕斯正在監製一部高度秘密的特技片,故事意念主角造型一律不得外泄,片名是六個數目字,1-18-08(後來被揭發是影片的全國發行日)。多得互聯網世代底喜歡鬧哄和undiscerning(不分青紅皂白)的特質,疑團像雪球般愈滾愈大,由是成為鋪天巨浪。影片發布的第一個預告片,是一段仿home video般不規則拍攝的錄像,記錄一群曼赫頓中產階級年輕男女的派對,其間街外突生巨響,遠方發生爆炸,飛來龐然巨物,赫然是自由神像的頭部!於是眾口交辭:搖搖晃晃的視覺效果像極了《死亡習作》(The Blair Witch Project,1999);自由神像被眦,會否是《哥斯拉》(Godzilla,1998)式的怪獸災難片(應該不會是9/11恐怖分子電影,因為政治題材不賣錢)?謎底揭曉是一個反高潮:因為所有的猜測都對了。可笑的地方不僅於此:《死亡習作》也好,《哥斯拉》也好,其實也都是爛電影,把兩者結合起來的東西,有可能會負負得正嗎?別開玩笑了!

亞伯拉罕斯在《末》片的製作資料上這樣說:「我們活在一個充滿恐懼的時代裏。一部描寫巨型怪獸襲擊大都會的電影,可以讓人們在一個極度安全與過癮(按:原文是entertaining)的情形下體驗到這份恐懼。」這句充滿覑吊詭的說話幾乎適用於任何一部荷李活blockbuster(或企圖成為blockbuster的)電影身上:影片的目的只是模擬某種經驗的感官效果,讓觀眾過過癮,更接近的其實是電玩遊戲。那份亞伯拉罕斯口中的「恐懼」,也只是一種sensation,多於是真正的、源自內心的憂慼與慌張。不過不幸的是正正因為一切都是那末的二手,《末》片連僅僅的一點感官刺激也無法做得到。說得再坦白一點,亞伯拉罕斯「及其黨羽們」(家明語)作的只是取巧、偷雞、博大霧。正如所有的home video都不是電影,《末》片也不配稱作電影。Period。

舒琪

http://hk.news.yahoo.com/080119/12/2neiy.html

好彩冇中計:icon101:

Vincent_Chan 發表於 2008-1-20 16:14:01

原帖由 Wai 於 2008-1-2002:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif



出面有人話..反白

有講最後有少少聲,話佢地仲未死之類,不過話好細聲,不過我諗要出碟先frim
怪物咪一隻大 + 無張隻細
NONO..
其實起碼有三隻大...
你見到一開始有一隻..
打斷條橋個條尾係最大個隻冇既..
最後ko赫特個隻明顯係細好多..
所以至少有三隻大

Tommy 發表於 2008-1-20 18:55:21

今日睇左
係佢地拉扯扯果段,我仍嘔,閃光閃到暈:icon110:

but this is a crazy and cool film :icon112:

上網搵下,佢有好多假web site
但唔知真正用途係咩,可能遲d會交代返d怪物點黎:icon101:

反白/ 細果d其實好惡嫁,群體出動,又快,又兇殘。最要命係比佢地咬到,就會好似果條女咁,爆肚定爆頭。加上佢地唔係好易殺,Rob要用貿斧頭砍左果隻野好多次先無晒行動力。其實有幾多隻大野真係唔知。開始果隻同Brooklyn Bridge果隻可能係一樣,但最後殺左cam man果隻一定唔一樣,因為佢無觸鬚。

Tommy 發表於 2008-1-20 18:57:54

原帖由 橙色力量 於 2008-1-2003:40 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
像《末世凶煞》(Cloverfield)這樣的爛電影,本來不值一晒,但荷李活    可惡的地方就在這裏:明明只是在掩人耳目、虛張聲勢,但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐,卻輕易造成話題以至現象,並勢如破竹。如無意外,《末》片將肯定 ...
佢講的野,只可以係參考,睇埋d外國影評先啦...

一套咁爭議性,話題性的作品,就算佢係爛片,都好值得去睇下。用自己的角度去睇。

如果佢真係好爛,點解評價唔係一面倒,而係兩走極端呢。:icon075:

Tommy 發表於 2008-1-20 18:59:16

原帖由 Wai 於 2008-1-2012:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif



出面有人話..反白

唔係細聲,有人話係反轉左d聲

同埋都唔知講緊邊個,佢地定係d怪

CR7 發表於 2008-1-20 19:20:36

代入感真係一流
又唔覺好暈姐
俾人執番到張卡係咪代表個區....

kcc06159 發表於 2008-1-20 23:36:48

http://www.imdb.com/title/tt1060277/faq

入面都應該有齊你地想知既野

仲有張怪獸圖諗緊貼唔貼上黎好:icon101: :icon101:

Wai 發表於 2008-1-21 11:24:36

原帖由 橙色力量 於 2008-1-2003:40 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
像《末世凶煞》(Cloverfield)這樣的爛電影,本來不值一晒,但荷李活    可惡的地方就在這裏:明明只是在掩人耳目、虛張聲勢,但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐,卻輕易造成話題以至現象,並勢如破竹。如無意外,《末》片將肯定 ...

講真睇戲好多時係主覺原因多過d咩,所以d人點up 其實可以不理:icon101:

Wai 發表於 2008-1-21 11:44:57

原帖由 Vincent_Chan 於 2008-1-2004:14 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

NONO..
其實起碼有三隻大...
你見到一開始有一隻..
打斷條橋個條尾係最大個隻冇既..
最後ko赫特個隻明顯係細好多..
所以至少有三隻大 太快,我睇唔到:icon102:

Wai 發表於 2008-1-21 12:01:33

原帖由 kcc06159 於 2008-1-2011:36 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
http://www.imdb.com/title/tt1060277/faq

入面都應該有齊你地想知既野

仲有張怪獸圖諗緊貼唔貼上黎好:icon101: :icon101:
POST啦,無品野身為人類係好應該做:icon101:

JasonDelPiero 發表於 2008-1-22 01:07:28

隻野都未死得晒
It's still alive:icon101:

Vincent_Chan 發表於 2008-1-22 07:41:08

網上面愈來愈多補充資料:icon112:

kcc06159 發表於 2008-1-22 11:18:08

原帖由 Wai 於 2008-1-2112:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/images/common/back.gif

POST啦,無品野身為人類係好應該做:icon101:
Post囉:icon101:
呢隻就係最尾係公園個隻:icon110:
又係類恐龍:icon062: :icon062:
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Cloverfield末世凶煞