Cloverfield末世凶煞

Wai

原帖由 Vincent_Chan 於 2008-1-17  11:08 PM 發表
香港人真係好o9
話咩咩抱住打怪獸既心態入場睇戲..
點知原來唔係...爛片一套...

人地幾時同你講過係打怪獸既片....
你抱住呢個心態去睇戲關人咩事咩...

唔通我抱住睇鹹片既心態去睇魔戒
就應該覺得魔戒係爛片? ...

返白，未睇唔好睇

其實E套我覺得比i am legend 差
d 細怪獸可以比一個普通人用工具就秒殺KO佢，幾對幾就見D 細怪好似好勁好惡，一對一個時見隻怪獸閃閃伸伸縮縮咁...
返而隻大怪獸就勁到無論，用F-16同B-2都攪唔掂，我就唔信最後用核彈攪得掂囉
其實你問我，個隻比多用直升機個d 鋼心彈已經乜都死

TAMTOM

原帖由 Wai 於 2008-1-19  02:26 PM 發表
請自行評估各下之深度，如果覺得深度不足說睇第二套吧

深成點 ,係邊方面深

cesc

今日睇左....
完全唔明點解d人睇完會話作嘔...想暈...
套戲由頭到尾都令我十分投入..
雖然有d部分係誇張左少少
但係都唔錯呀
音效一流
差d俾網上既人呃左

奇連士文再生

原帖由 makkaho 於 2008-1-19  12:34 AM 發表

真係咁震撼?

Not due to it being 震撼 la
Only becoz the shots were shaking when the people were walking
this will cause a medical condition similar to 暈船浪

I vomited too

奇連士文再生

原帖由 cesc 於 2008-1-19  07:59 PM 發表
今日睇左....
完全唔明點解d人睇完會話作嘔...想暈...

That's because you don't understand the physiology of the human body

PaNg PaNg X

暈就唔覺嘞
震撼感十足
代入第一身去睇好多地方嚇到自己
雖然知結局係咁,但估唔到最後咁死法

到而家都唔清楚有幾多怪物

Wai

原帖由 PaNg PaNg X 於 2008-1-20  02:11 AM 發表
暈就唔覺嘞
震撼感十足
代入第一身去睇好多地方嚇到自己
雖然知結局係咁,但估唔到最後咁死法

到而家都唔清楚有幾多怪物 ...

出面有人話..反白

有講最後有少少聲，話佢地仲未死之類，不過話好細聲，不過我諗要出碟先frim
怪物咪一隻大 + 無張隻細

橙色力量

像《末世凶煞》（Cloverfield）這樣的爛電影，本來不值一晒，但荷李活    可惡的地方就在這裏：明明只是在掩人耳目、虛張聲勢，但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐，卻輕易造成話題以至現象，並勢如破竹。如無意外，《末》片將肯定坐享上周美國    電影票房收入的冠軍，從而遍及全球。根據官方報道，《末》片的製作成本僅二千五百萬美元    。可以預期的，它的製作人，出身自電視界的嘖‧嘖‧亞伯拉罕斯（J.J. Abrams），將被視作二十一世紀的「天才神童」（wunderkind）(雖則他已四十二歲）。

「神秘感」是《末》片最初在互聯網造成哄動的基本元素。官方消息只有一則：亞伯拉罕斯正在監製一部高度秘密的特技片，故事意念主角造型一律不得外泄，片名是六個數目字，1-18-08（後來被揭發是影片的全國發行日）。多得互聯網世代底喜歡鬧哄和undiscerning（不分青紅皂白）的特質，疑團像雪球般愈滾愈大，由是成為鋪天巨浪。影片發布的第一個預告片，是一段仿home video般不規則拍攝的錄像，記錄一群曼赫頓中產階級年輕男女的派對，其間街外突生巨響，遠方發生爆炸，飛來龐然巨物，赫然是自由神像的頭部！於是眾口交辭：搖搖晃晃的視覺效果像極了《死亡習作》（The Blair Witch Project，1999）；自由神像被眦，會否是《哥斯拉》（Godzilla，1998）式的怪獸災難片（應該不會是9/11恐怖分子電影，因為政治題材不賣錢）？謎底揭曉是一個反高潮：因為所有的猜測都對了。可笑的地方不僅於此：《死亡習作》也好，《哥斯拉》也好，其實也都是爛電影，把兩者結合起來的東西，有可能會負負得正嗎？別開玩笑了！

亞伯拉罕斯在《末》片的製作資料上這樣說：「我們活在一個充滿恐懼的時代裏。一部描寫巨型怪獸襲擊大都會的電影，可以讓人們在一個極度安全與過癮（按：原文是entertaining）的情形下體驗到這份恐懼。」這句充滿覑吊詭的說話幾乎適用於任何一部荷李活blockbuster（或企圖成為blockbuster的）電影身上：影片的目的只是模擬某種經驗的感官效果，讓觀眾過過癮，更接近的其實是電玩遊戲。那份亞伯拉罕斯口中的「恐懼」，也只是一種sensation，多於是真正的、源自內心的憂慼與慌張。不過不幸的是正正因為一切都是那末的二手，《末》片連僅僅的一點感官刺激也無法做得到。說得再坦白一點，亞伯拉罕斯「及其黨羽們」（家明語）作的只是取巧、偷雞、博大霧。正如所有的home video都不是電影，《末》片也不配稱作電影。Period。

舒琪

http://hk.news.yahoo.com/080119/12/2neiy.html

好彩冇中計

Vincent_Chan

原帖由 Wai 於 2008-1-20  02:33 PM 發表



出面有人話..反白

有講最後有少少聲，話佢地仲未死之類，不過話好細聲，不過我諗要出碟先frim
怪物咪一隻大 + 無張隻細

NONO..
其實起碼有三隻大...
你見到一開始有一隻..
打斷條橋個條尾係最大個隻冇既..
最後ko赫特個隻明顯係細好多..
所以至少有三隻大

Tommy

今日睇左
係佢地拉扯扯果段，我仍嘔，閃光閃到暈

but this is a crazy and cool film

上網搵下，佢有好多假web site
但唔知真正用途係咩，可能遲d會交代返d怪物點黎

反白/ 細果d其實好惡嫁，群體出動，又快，又兇殘。最要命係比佢地咬到，就會好似果條女咁，爆肚定爆頭。加上佢地唔係好易殺，Rob要用貿斧頭砍左果隻野好多次先無晒行動力。其實有幾多隻大野真係唔知。開始果隻同Brooklyn Bridge果隻可能係一樣，但最後殺左cam man果隻一定唔一樣，因為佢無觸鬚。

Tommy

原帖由 橙色力量 於 2008-1-20  03:40 PM 發表
像《末世凶煞》（Cloverfield）這樣的爛電影，本來不值一晒，但荷李活    可惡的地方就在這裏：明明只是在掩人耳目、虛張聲勢，但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐，卻輕易造成話題以至現象，並勢如破竹。如無意外，《末》片將肯定 ...

佢講的野，只可以係參考，睇埋d外國影評先啦...

一套咁爭議性，話題性的作品，就算佢係爛片，都好值得去睇下。用自己的角度去睇。

如果佢真係好爛，點解評價唔係一面倒，而係兩走極端呢。

Tommy

原帖由 Wai 於 2008-1-20  12:33 PM 發表



出面有人話..反白

唔係細聲，有人話係反轉左d聲

同埋都唔知講緊邊個，佢地定係d怪

CR7

代入感真係一流
又唔覺好暈姐
俾人執番到張卡係咪代表個區．．．．

kcc06159

http://www.imdb.com/title/tt1060277/faq

入面都應該有齊你地想知既野

仲有張怪獸圖諗緊貼唔貼上黎好

Wai

原帖由 橙色力量 於 2008-1-20  03:40 PM 發表
像《末世凶煞》（Cloverfield）這樣的爛電影，本來不值一晒，但荷李活    可惡的地方就在這裏：明明只是在掩人耳目、虛張聲勢，但由於擁有龐大的媒體機關╱勢力作支撐，卻輕易造成話題以至現象，並勢如破竹。如無意外，《末》片將肯定 ...

講真睇戲好多時係主覺原因多過d咩，所以d人點up 其實可以不理

Wai

原帖由 Vincent_Chan 於 2008-1-20  04:14 PM 發表

NONO..
其實起碼有三隻大...
你見到一開始有一隻..
打斷條橋個條尾係最大個隻冇既..
最後ko赫特個隻明顯係細好多..
所以至少有三隻大

太快，我睇唔到

Wai

原帖由 kcc06159 於 2008-1-20  11:36 PM 發表
http://www.imdb.com/title/tt1060277/faq

入面都應該有齊你地想知既野

仲有張怪獸圖諗緊貼唔貼上黎好

POST啦，無品野身為人類係好應該做

JasonDelPiero

隻野都未死得晒
It's still alive

Vincent_Chan

網上面愈來愈多補充資料

kcc06159

原帖由 Wai 於 2008-1-21  12:01 PM 發表

POST啦，無品野身為人類係好應該做

Post囉
呢隻就係最尾係公園個隻
又係類恐龍