原帖由 李喂凸 於 2008-6-612:31 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
好像討厭NFL西雅圖海鷹:icon101:
:icon032: 兩樣野
:icon101: 我更討厭新英倫, 海鷹只是一季半季
真正另有原因
原帖由 李喂凸 於 2008-6-612:44 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
應肥奧三連冠時最多人反
因贏得太易
加埋果時高比未成熟
同FOX+HORRY+FISHER三大老鬼:icon101:
呢3個淫賤三寶可是我的最愛:titter:
我堅持冇佢3個湖人做唔到一個咁既皇朝:titter:
呢3個中尤其總意Fox:titter:
原帖由 Eggio 於 2008-6-601:06 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實老將投靠勁旅呢招用左好多年啦
遠至Bill Walton投靠綠衣軍(不過佢之前有ring)
到滑翔人投靠The Dream(呢個之前無)
空中飛豬巴克利都試過但失敗:icon074: ...
果時未有老將解約投靠強隊的風氣
火箭試過連pippen 二次big 3都死火
怪支援人員太弱:icon066:
原帖由 李喂凸 於 2008-6-601:11 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
果時未有老將解約投靠強隊的風氣
火箭試過連pippen 二次big 3都死火
怪支援人員太弱:icon066:
正選控球後衛馬龍尼:titter: :icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 henrytam 於 2008-6-612:49 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
其實呢個都可以係組軍考慮因素丫:titter:
不過呢招通常都只會招到走下坡的老將:icon101:
其實都唔算好過份:icon101:
外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及
不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工又未到黃昏晚期的球員做板凳
而呢班友其中某d人你又可能1,2季後o係同樣計劃的球隊中再見到他們的蹤影
即係求其搵到個GM,自己隊波又有一個1級球員
跟住就可以做野衝冠 (亦因此啟發到我 keep住Big star,然後每季o係greenleaf player同老將兩方面做野, 從而用'對球隊影響力較少的變動來鞏固球隊,維持一定戰力,環繞住主力球員本身而去改邊個squad'呢個諗法'
我球齡淺其實更可以話冇, 唔知呢種管理手法係咪近10年8載先出現
:icon086: :icon086:
[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-601:20 PM 編輯 ]
原帖由 Eggio 於 2008-6-601:13 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
正選控球後衛馬龍尼:titter: :icon101: :icon101: :icon101:
eddie johnson+kevin wills:icon101:
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-601:14 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及
不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工 ...
請看你的上個post
The Dream+Barkley+Pippen
然後正選控球後衛係undrafted rookie:icon101: :icon101: :icon101:
結果俾史托頓一個三分射死:icon030:
果場係Peter講,打到好似98比98時佢話邊個較快攞到100分就好大機會贏:icon042: :icon042: :icon042:
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-6-612:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
唔係講緊kg
我係唔太好個d見到big3之後衝哂去boston個d球員je:icon101:
呢d只係個人觀感:icon101:
都唔係唔岩既:icon101:
如果kg 當時trade去小牛會點:( :icon101:
岩岩去左食近火車橋間漢堡
返黎成身濕晒:icon102:
原帖由 Eggio 於 2008-6-601:21 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
請看你的上個post
The Dream+Barkley+Pippen
然後正選控球後衛係undrafted rookie:icon101: :icon101: :icon101:
結果俾史托頓一個三分射死:icon030:
果場係Peter講,打到好似98比98時佢話邊個較快攞到100分就好 ...
湯真教練我覺是OVER-RATED啦
唔識變通既:icon101:
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick一切就唔同了:icon032: :icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-6-612:52 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
佢都叫overrated咁NBA所謂的球星起碼一半係overrated:titter:
起碼一個攻守都有巨星級表現的人真係唔多:bye:
你口中的增值,我唔明?點為之增值先?:titter:
LBJ是嗎?:titter:
麥希路做過乜大家有眼見:titter:
進攻 ...
我從來冇質疑過佢唔勁:icon101:
可惜就是差了一點點令我始終認為佢只係一個很強很強的role player:icon101:
始終內線球員位置有點被動,以內線球員為中心好多時係睇你可唔可以帶得起隊波
所謂增值可以話係令到隊友望落去勁左:icon101:
我只知Joe smith事件令到木狼幾年都冇pick:icon101:
真係好7:icon101:
原帖由 李喂凸 於 2008-6-612:33 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
巴迪高都要咁:icon031:
去羅馬?
後尾點解會去國米既?
原帖由 李喂凸 於 2008-6-601:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
湯真教練我覺是OVER-RATED啦
唔識變通既:icon101:
我記得果季火箭主要進攻模式係Barkley同大夢打low post
Pippen係出面食花生:icon087: :peanut: :icon101:
Juventus marksman David Trezeguet has rejected any talk of leaving Turin for Barcelona. “I want to finish my career with the Old Lady."
高層唔會照賣佢掛:icon101:
原帖由 Eggio 於 2008-6-601:28 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick ...
熱火老闆同萊利都說沒有後悔
係人都想選超級新人
頭3年又平
選秀頭著
交易次著
當你那超級新人成超級巨星
但隊波仲唔上唔下既話
咁好留難佢了
而呢個時候
你會換走佢定再做明星交易呢?
相信多人選後者:icon082:
原帖由 CYBASTER 於 2008-6-601:29 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
去羅馬?
後尾點解會去國米既?
:icon075:
走下坡+受傷:(
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-601:14 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及
不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工 ...
但老實講去到三十幾歲份約都好難好肥掛:(
原帖由 Eggio 於 2008-6-601:28 PM 發表 http://hkcmforum.com/images/common/back.gif
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick ...
:( 即係NBA的發展只會越來越變得GM遊戲
更多的Fantasy式球隊將會出現?
原帖由 李喂凸 於 2008-6-601:34 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif
:icon075:
走下坡+受傷:(
佢係少數去左國米而我又唔會討厭佢既人:(