找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: anto

日藝壹異壹

  [複製鏈接]
發表於 2008-6-6 13:06:40 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  12:31 PM 發表

好像討厭NFL西雅圖海鷹

兩樣野

我更討厭新英倫, 海鷹只是一季半季

真正另有原因
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:08:00 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  12:44 PM 發表

應肥奧三連冠時最多人反
因贏得太易
加埋果時高比未成熟
同FOX+HORRY+FISHER三大老鬼

呢3個淫賤三寶可是我的最愛
我堅持冇佢3個湖人做唔到一個咁既皇朝

呢3個中尤其總意Fox
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:11:41 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  01:06 PM 發表

其實老將投靠勁旅呢招用左好多年啦
遠至Bill Walton投靠綠衣軍(不過佢之前有ring)
到滑翔人投靠The Dream(呢個之前無)
空中飛豬巴克利都試過但失敗 ...

果時未有老將解約投靠強隊的風氣
火箭試過連pippen 二次big 3都死火
怪支援人員太弱
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:13:52 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  01:11 PM 發表

果時未有老將解約投靠強隊的風氣
火箭試過連pippen 二次big 3都死火
怪支援人員太弱

正選控球後衛馬龍尼
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:14:07 | 顯示全部樓層
原帖由 henrytam 於 2008-6-6  12:49 PM 發表

其實呢個都可以係組軍考慮因素丫
不過呢招通常都只會招到走下坡的老將
其實都唔算好過份

外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及

不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工又未到黃昏晚期的球員做板凳
而呢班友其中某d人你又可能1,2季後o係同樣計劃的球隊中再見到他們的蹤影
即係求其搵到個GM,自己隊波又有一個1級球員
跟住就可以做野衝冠 (亦因此啟發到我 keep住Big star,然後每季o係greenleaf player同老將兩方面做野, 從而用'對球隊影響力較少的變動來鞏固球隊,維持一定戰力,環繞住主力球員本身而去改邊個squad'呢個諗法'

我球齡淺其實更可以話冇, 唔知呢種管理手法係咪近10年8載先出現


[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-6  01:20 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  01:13 PM 發表

正選控球後衛馬龍尼

eddie johnson+kevin wills
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:21:07 | 顯示全部樓層
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-6  01:14 PM 發表

外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及

不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工 ...

請看你的上個post
The Dream+Barkley+Pippen
然後正選控球後衛係undrafted rookie

結果俾史托頓一個三分射死
果場係Peter講,打到好似98比98時佢話邊個較快攞到100分就好大機會贏
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:23:57 | 顯示全部樓層
原帖由 Vincent_Chan 於 2008-6-6  12:33 PM 發表

唔係講緊kg
我係唔太好個d見到big3之後衝哂去boston個d球員je
呢d只係個人觀感

都唔係唔岩既

如果kg 當時trade去小牛會點
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:25:05 | 顯示全部樓層
岩岩去左食近火車橋間漢堡
返黎成身濕晒
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:26:47 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  01:21 PM 發表

請看你的上個post
The Dream+Barkley+Pippen
然後正選控球後衛係undrafted rookie

結果俾史托頓一個三分射死
果場係Peter講,打到好似98比98時佢話邊個較快攞到100分就好 ...

湯真教練我覺是OVER-RATED啦
唔識變通既
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:28:02 | 顯示全部樓層
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick一切就唔同了
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:29:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  12:52 PM 發表

佢都叫overrated咁NBA所謂的球星起碼一半係overrated
起碼一個攻守都有巨星級表現的人真係唔多
你口中的增值,我唔明?點為之增值先?
LBJ是嗎?
麥希路做過乜大家有眼見

進攻 ...

我從來冇質疑過佢唔勁
可惜就是差了一點點令我始終認為佢只係一個很強很強的role player
始終內線球員位置有點被動,以內線球員為中心好多時係睇你可唔可以帶得起隊波

所謂增值可以話係令到隊友望落去勁左

我只知Joe smith事件令到木狼幾年都冇pick
真係好7
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:29:57 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  12:33 PM 發表

巴迪高都要咁

去羅馬?
後尾點解會去國米既?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:31:17 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  01:26 PM 發表

湯真教練我覺是OVER-RATED啦
唔識變通既

我記得果季火箭主要進攻模式係Barkley同大夢打low post
Pippen係出面食花生
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:31:25 | 顯示全部樓層
Juventus marksman David Trezeguet has rejected any talk of leaving Turin for Barcelona. “I want to finish my career with the Old Lady."
高層唔會照賣佢掛
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:33:14 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  01:28 PM 發表
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick ...

熱火老闆同萊利都說沒有後悔

係人都想選超級新人
頭3年又平
選秀頭著
交易次著

當你那超級新人成超級巨星
但隊波仲唔上唔下既話
咁好留難佢了
而呢個時候
你會換走佢定再做明星交易呢?
相信多人選後者
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:34:24 | 顯示全部樓層
原帖由 CYBASTER 於 2008-6-6  01:29 PM 發表

去羅馬?
後尾點解會去國米既?


走下坡+受傷
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:35:19 | 顯示全部樓層
原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-6-6  01:14 PM 發表

外星人,PJ Brown呢d做後備其實好有用
打10零廿分鐘的'殺傷'程度比後生仔同樣出場時間的表現有過之而無不及

不過我最不洩的始終係手羅一絕大部份錢去簽2,3個big star
然後得返雞碎咁多去搵到d 應該唔止手羅咁少人工 ...

但老實講去到三十幾歲份約都好難好肥掛
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:35:25 | 顯示全部樓層
原帖由 Eggio 於 2008-6-6  01:28 PM 發表
只係現今result-driven的大環境下
根本唔會有老細俾你用大量時間build up一隊波
打工仔保住份工才是緊要
Celtics就係抽唔到頭2pick安治先要個即食球星保命,卻誤中jackpot
如果一年前抽乒乓波「咁唔好彩」抽到頭2pick ...

即係NBA的發展只會越來越變得GM遊戲

更多的Fantasy式球隊將會出現?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-6 13:36:16 | 顯示全部樓層
原帖由 李喂凸 於 2008-6-6  01:34 PM 發表


走下坡+受傷

佢係少數去左國米而我又唔會討厭佢既人
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2025-1-12 01:57 , Processed in 0.034496 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表