論壇 › 動漫畫娛樂專區 › 日常生活與藝能動態討論區126

Eggio 發表於 2008-6-25 12:51:49

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2512:28 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


第一集個FEEL幾似:icon101:
不過今次救企業O既變O左丑人:icon101:
做AUDIT公司收審計客戶錢搵食咪有利益衝突囉？香港係咪都係咁？:icon101:

史史同松下都係嫩O左O的，不過想套野入屋O的都無辦法:icon101:
上次柴田恭 ...
睇過d截圖
見到無鬚的豐原功補好想笑:icon101:
大隻女好靚:icon065: :icon101:

oolongtea 發表於 2008-6-25 12:57:33

原帖由 Eggio 於 2008-6-2512:51 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

睇過d截圖
見到無鬚的豐原功補好想笑:icon101:
大隻女好靚:icon065: :icon101:

十文字其實幾好戲:icon112:
雖然我初頭睇都要忍住笑:titter:

有人話松下似小幸喎:icon065:
人地邊有大眼袋:icon092: :icon101:

呢條女包控知唔知乜水？:icon017:

henrytam 發表於 2008-6-25 12:57:37

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2512:28 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


第一集個FEEL幾似:icon101:
不過今次救企業O既變O左丑人:icon101:
做AUDIT公司收審計客戶錢搵食咪有利益衝突囉？香港係咪都係咁？:icon101:


理論上

1. Broad of Directors請auditor幫公司做audit
2. audit report既對象係shareholders
3. 所以auditor要面對既對象理論上係shareholders

利益衝突總會有,但睇程度者:icon101:
但唔好睇到auditor真係財務警察先得:icon101:

除了上巿公司外份audit report需要面向群眾外,其他公司要做audit只係因為要俾banker/報稅:icon101:

傑夫仔 發表於 2008-6-25 13:02:44

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2512:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


十文字其實幾好戲:icon112:
雖然我初頭睇都要忍住笑:titter:

有人話松下似小幸喎:icon065:
人地邊有大眼袋:icon092: :icon101:

呢條女包控知唔知乜水？:icon017: ...
乜水？:icon101:

oolongtea 發表於 2008-6-25 13:04:27

原帖由 henrytam 於 2008-6-2512:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

理論上

1. Broad of Directors請auditor幫公司做audit
2. audit report既對象係shareholders
3. 所以auditor要面對既對象理論上係shareholders

利益衝突總會有,但睇程度者:icon101:
但唔好睇到auditor真係財務警 ...

套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡:icon101:
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？:icon101:

oolongtea 發表於 2008-6-25 13:17:06

原帖由 傑夫仔 於 2008-6-2501:02 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

乜水？:icon101:

原來係水著女:icon101:
大谷允保:icon101:

henrytam 發表於 2008-6-25 13:26:48

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2501:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡:icon101:
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？:icon101:
個思維應該係.....點樣auditor係唔駛"咩"鑊:icon101:
只要唔駛"咩"鑊我理x得你點做:icon101:

古都 發表於 2008-6-25 13:28:33

訓了一個上午:icon112:

oolongtea 發表於 2008-6-25 13:32:44

原帖由 henrytam 於 2008-6-2501:26 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

個思維應該係.....點樣auditor係唔駛"咩"鑊:icon101:
只要唔駛"咩"鑊我理x得你點做:icon101:

孭鑊O既意思係上市公司詐型？:icon101:

anto 發表於 2008-6-25 14:12:16

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2512:57 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


十文字其實幾好戲:icon112:
雖然我初頭睇都要忍住笑:titter:

有人話松下似小幸喎:icon065:
人地邊有大眼袋:icon092: :icon101:

呢條女包控知唔知乜水？:icon017: ...
大谷允保:icon101:

anto 發表於 2008-6-25 14:12:50

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2501:17 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


原來係水著女:icon101:
大谷允保:icon101:
:icon125: :icon125:

henrytam 發表於 2008-6-25 14:19:00

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2501:32 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


孭鑊O既意思係上市公司詐型？:icon101:
:icon125:
auditor都有HKAS(Hong Kong Auditing Standard)同HKFRS(Hong Kong Financial Reporting Standard)要遵守
理論上係個客做好哂所有野,然後auditor去睇有冇問題,有冇重大錯娛(material misstatement)要改
如果有問題,就要同個客講,然後叫佢改返
如果個客死唔肯改既,份report都會照出,但Auditor Report的Opinion會係Qualified Opinion:icon101:
如果份report冇問題,個opinion應該係True and Fair View:icon101:

話左份report有問題的話(Qualified),auditor係唔駛"咩"鑊:icon101:
不過我好肯定個客下年唔會再搵你做:icon101: :icon101: :icon101: :icon101: :icon101: :icon101:

henrytam 發表於 2008-6-25 14:22:44

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2501:04 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


套野講到AUDITOR可以定到公司生死咁
睇完心諗係咪真係咁惡:icon101:
即係香港O個O的對住上市公司明知有O的數係有做靚過都會隻眼開？:icon101:
有好多位可以「合理做數」既:icon101:
聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司:titter:

AC米仔 發表於 2008-6-25 14:27:07

原帖由 henrytam 於 2008-6-2514:22 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

有好多位可以「合理做數」既:icon101:
聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司:titter:
不是聽聞,那是真有其事

農業銀行就是因為太多爛數,做唔到,所以至落唔到黎上市:icon101:

oolongtea 發表於 2008-6-25 14:31:48

原帖由 henrytam 於 2008-6-2502:19 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

:icon125:
auditor都有HKAS(Hong Kong Auditing Standard)同HKFRS(Hong Kong Financial Reporting Standard)要遵守
理論上係個客做好哂所有野,然後auditor去睇有冇問題,有冇重大錯娛(material misstatement)要改
...

原帖由 henrytam 於 2008-6-2502:22 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

聽聞d國內銀行來香港上巿前都將d爛數過哂俾其他公司:titter:

你已經講哂套野第一集o既內容:icon101:

問題就係你所講o個兩個standard係咪有灰色地帶
變成可能對同一間公司，一o的審計機構qualify份報告，一o的就可能為o左客源就俾true and fair:icon101:

至於你所講o既銀行過爛數套野就已經將間銀行定義為幕後黑手:icon101:

oolongtea 發表於 2008-6-25 14:32:32

原帖由 anto 於 2008-6-2502:12 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

:icon125: :icon125:

由水著轉型做演員？:icon101:

henrytam 發表於 2008-6-25 14:34:10

原帖由 AC米仔 於 2008-6-2502:27 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif

不是聽聞,那是真有其事

農業銀行就是因為太多爛數,做唔到,所以至落唔到黎上市:icon101:
我始終都只係聽返來,加返「聽聞」兩個字好d:icon101:

其實只要「阿媽」整多2間公司幫d銀行買哂d爛數就搞掂:titter:

AirKID 發表於 2008-6-25 14:39:47

做咩突然講ACC :icon101:

henrytam 發表於 2008-6-25 14:42:03

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2502:31 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif




你已經講哂套野第一集o既內容:icon101:

問題就係你所講o個兩個standard係咪有灰色地帶
變成可能對同一間公司，一o的審計機構qualify份報告，一o的就可能為o左客源就俾true and fair:icon101:

至於你所講o既銀行過 ...
1.同一間公司出兩份report死硬啦:icon101:
人地一見同一年有2份唔同的report你點解釋?:icon101:

灰色地帶一定有,最簡單現在Assets都用"fair value":icon101:
但點為止"fair".........:icon101:

2.冇話幕唔幕黑手:icon101:
我將d爛數賣哂俾其他自己友公司,但那些並唔包括我上巿的group company入面:icon101:
合理財技:icon101:

anto 發表於 2008-6-25 14:46:47

原帖由 oolongtea 於 2008-6-2502:32 PM 發表 http://www.hkcmforum.com/images/common/back.gif


由水著轉型做演員？:icon101:
:icon125: :icon125:
女優出身:icon101:

查看完整版本: 日常生活與藝能動態討論區126